网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
参考答案
更多 “张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？” 相关考题
考题
张某一次子乙平时经常滋事生非。一日，乙无端打骂其妻子，张某过来劝说，乙转而辱骂张某并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某逃跑，乙随后紧追。张某长子甲见状随手拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地。张某顺手拿起地上石头朝乙的头部猛砸数下致乙死亡。本案中，张某、甲的行为应如何定性?()A.张某构成故意杀人罪，甲属于正当防卫B.张某构成故意杀人罪，甲属于防卫过当C.张某属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲属于正当防卫D.张某和甲均构成故意杀人罪
考题
张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条，张乙将电视还于王某，据此，选项中的说法哪些是正确的？（）A.分遗产时张乙自愿要电视机，故无权要求张甲、张丙进行补偿B.张甲、张丙构成不当得利C.张甲、张丙应承担权利的瑕疵担保责任D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿
考题
张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条，张乙将电视还于王某，据此，选项中的说法哪个是正确的？（）A.分遗产时张乙自愿要电视机，故无权要求张甲、张丙进行补偿B.张甲、张丙构成不当得利C.张甲、张乙应承担权利的瑕疵担保责任D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿
考题
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某。张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性?（ ）A．张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B．张某的行为构成故意杀人罪。甲的行为属于防卫过当C．张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D．张某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
经谈判，丁企业放弃了入伙打算，甲公司想将其在丙企业中的份额转让给戊公司，下列说法正确的是：（ ）A．须经过乙公司和张某的一致同意B．须经过张某的同意C．不须经乙公司和张某的同意，但应提前30日通知乙公司和张某D．不须经乙公司和张某的同意，也不需通知
考题
李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性?
A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
王某与其妻子张乙以及张乙的母亲去西南某旅游胜地自驾游。在返程途中三人不幸遭遇车祸，无一生还。且不能确定三人死亡时间。已知张乙与王某有一儿子王小明，张乙的父亲早已去世，张乙另有一姐姐张甲，同时王某的近亲属中，仅母亲黄某尚在人世。王某与张乙共有财产12万元，张乙的母亲共有财产8万元。对于本案财产的继承与分割，下列选项正确的是：( ）A.张甲4万元，黄某4万元，王小明12万元
B.张甲4万元，黄某3万元，王小明13万元
C.张甲8万元，黄某3万元，王小明9万元
D.张甲8万元，黄某6万元，王小明6万元
考题
下列项目中，存在关联方关系的有( )。
Ⅰ.张某拥有甲企业15%的股份，张某与甲企业之间
Ⅱ.张某拥有甲企业55%的股份，甲企业拥有乙企业40%的股份，张某与乙企业之间
Ⅲ.张某拥有甲企业9%的股份，同时拥有乙企业60%的股份，乙企业拥有甲企业20%的股份，张某与甲企业之间
Ⅳ.张某拥有甲企业15%的股份，张某之子与甲企业之间
Ⅴ.张某是甲企业的总经理，张某与甲企业之间
A、Ⅰ,Ⅱ,Ⅳ
B、Ⅰ,Ⅲ,Ⅴ
C、Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ
D、Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ
考题
某甲、某乙在公园游玩时，追逐一不相识的女中学生，李某上前制止并指责其行为。某甲即对李某殴打，造成轻微伤。张某过来劝架，某甲、某乙对之非常不满，又对张某进行殴打，造成张某受轻微伤。后来发现该女中学生与另一男生同行，某甲、某乙又上去对该男生进行殴打。某甲和某乙的行为应当如何认定?（ ）
A.构成故意伤害罪
B.构成寻衅滋事罪
C.构成聚众斗殴罪
D.情节轻微，不构成犯罪
考题
张某死后，遗产包括1张100元的存折，1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因无遗嘱，故三人经协商后，张甲继承了存折，张乙继承了电视，张丙继承了旧家具，一段时间后，王某向张乙出示了自己将电视借给张某的借条，张乙将电视还给王某。据此，下列说法正确的是（）。
A?分遗产时张乙自愿要电视机，故无权要求张甲、张丙进行补偿
B.张甲、张丙构成不当得利
C.张甲、张丙应承担权利的瑕疵担保责任
D.张甲、张丙应按其所得遗产比例向张乙进行补偿
考题
张某（男，50岁）的次子张亮（23岁），平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一天，张亮与妻子发生争吵，张某过来劝说。张亮转而辱骂父亲张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，张亮随后紧追。张某的长子张明（28岁）见状，随手从门口拿起一根扁担朝着张亮的颈部打了一下，将张亮打昏在地。张某顺手拿起地上的一块石头转身回来朝着张亮的头部猛砸数下，致张亮死亡。请问：对本案中张某、张明的行为应如何定性？为什么？
考题
甲公司、乙公司与张某、王某共同出资设立了丙有限合伙企业，甲公司和王某是有限合伙人，乙公司和张某是普通合伙人，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，并且约定甲公司可以自由转让自己在合伙企业中的财产份额，对甲公司、乙公司和张某就合伙企业份额出质的问题没有约定。合伙企业成立后，业绩良好，丁企业想作为有限合伙人人伙。根据以上情况，回答下列问题：经谈判，丁企业放弃了入伙打算，甲公司想将其在丙企业中的份额转让给戊公司，下列说法正确的是：（）A、需经过乙公司和张某的一致同意B、需经过张某的同意C、不需经乙公司和张某的同意，但应提前30日通知乙公司和张某D、不需经乙公司和张某的同意，也不需通知
考题
张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪，张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某，委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后，面对张乙杀人的事实，王某决定挺而走险，经与张甲、张乙密谋，让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证，并让张甲恐吓本案知情人：“敢说话，小心狗命!”律师的行为触犯了《律师法》的什么规定？应受到何种惩处？
考题
张某和李某系为邻居，一日因琐事发生口角，张某当众揭露李某的隐私，李某便到法院控告张某，但在法院审理过程中，张某又与李某重归于好，李某要求撤诉，法院应当（）。A、对张某免予起诉B、终止审理C、不起诉张某D、宣告张某无罪
考题
张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？（）A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
张某的次子乙，平时经常因琐事打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列说法正确的是（）。A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承（遗嘱符合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：（）A、应以遗赠抚养协议为准，由刘某取得房屋B、应以遗赠为准，由王某取得房屋C、应以遗嘱为准，由张乙取得房屋D、应以法定继承，由张乙和张丙取得房屋
考题
赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A、赵某的行为构成故意杀人罪B、甲的行为属于正当防卫C、甲的行为属于防卫过当D、赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
在某事故中，张某不幸身亡，申请宣告张某死亡的利害关系人的正确顺序是（）。A、张某妻乙、张某债权人丙、张某父丁、张某子戊B、张某妻乙、张某父丁、张某子戊、张某债权人戊C、张某父丁、张某子戊、张某妻乙、张某债权人戊D、张某父丁、张某妻乙、张某债权人丙、张某子戊
考题
多选题张某中年丧偶一直未再娶，共有二子一女，分别为张甲、张乙、张丙。张甲为人敦厚，张乙则八面玲珑。张某一直溺爱次子张乙。张某生前立下自书遗嘱：“张某个人所有的两套房屋及一辆宝马轿车均由张乙继承。”后张甲成家后单独立户，张丙远嫁美国，而张乙一直未婚而与张某一起生活。由于张某年老生活无法自理，张乙视其为累赘，将张某锁在一间小屋里，且每日只能吃一餐。张某悲痛难忍，悬梁自尽。经查，张某遗有房屋两套、轿车一辆、存款200万元。关于张某遗产的继承，下列说法正确的有（ ）。A张乙存在严重的虐待、遗弃张某行为，依法丧失继承权，张某所立遗嘱无效B因张乙在被继承人生前与其共同生活，分配遗产时可以适当多分C张某两套房屋和一辆汽车的所有权自其死亡时归张乙所有D就张某遗留的200万元存款，由张甲和张丙继承
考题
单选题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说，乙转而辱骂张某，并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追，张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地，张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中，张某，甲的行为应当如何定性：（）A
张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B
张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C
张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D
张某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。应如何认定甲的行为？
考题
问答题张某早年丧妻，有三子：张甲、张乙、张丙。在张某的精心抚育下，三子先后成年离家工作。张某一直随次子张乙生活，但也经常到张甲、张丙处小住。1986年5月20日，张某亲笔立下遗嘱，谓在其死后，老家的祖传房屋由张丙继承，并经公证机关公证。1989年初，经查体发现张某身患癌症，住到长子张甲处治疗。因张甲伺候周到，张某便亲笔立下遗嘱，由张甲继承其祖传房屋，并有签名，注明时间是1990年1月15日。1991年9月，张某病情加重，由张乙护送回老家，路上张乙对张某照顾细致，体贴入微。张某让张乙将他抬到老家乡政府，口述遗嘱，由乡秘书作记录，并在其上签名，注明年、月、日。遗嘱内容是祖传房屋由张乙继承。事隔不久，张某不治身亡。兄弟三人处理完后事后，各拿出遗嘱要求继承祖传房屋。
张某的祖传房屋应由谁继承？为什么？
考题
问答题张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对张某的行为又该如何认定？
考题
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（ ）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
多选题赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：（）A赵某的行为构成故意杀人罪B甲的行为属于正当防卫C甲的行为属于防卫过当D赵某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
多选题关于张某与甲、乙、丙的合同效力，下列选项正确的是（ ）。[2015年真题]A张某非电脑所有权人，其出卖为无权处分，与甲、乙、丙签订的合同无效B张某是合法占有人，其与甲、乙、丙签订的合同有效C乙接受了张某的交付，取得电脑所有权D张某不能履行对甲、丙的合同义务，应分别承担违约责任
热门标签
最新试卷
