网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不合的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石块将其头部砸伤,甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况?()

  • A、紧急避险
  • B、正当防卫
  • C、防卫过当
  • D、防卫对象错误

参考答案

更多 “某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不合的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石块将其头部砸伤,甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况?()A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、防卫对象错误” 相关考题
考题 某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某。刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拿石块将黄头部砸伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况?() A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、对象错误

考题 甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?( )。A.甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B.甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C.乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D.乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任

考题 以下关于正当防卫的分析,正确的是:( )A.宋某故意用枪射击李某时,李某也正好在持枪瞄准宋某实施故意杀人行为,但宋某对李某的行为一无所知,对此,宋某成立故意犯罪(未遂)B.刘某和杨某相互斗殴,杨某打不过就向刘某求饶,但刘某继续侵害,杨某出于防卫将刘某打成重伤,对此,杨某仍成立正当防卫C.甲某牵着狗在山坡上闲逛。恰遇平日与己不和的乙某,甲某即唆使其带的狗扑咬乙某。乙某警告甲某,甲某继续唆使狗扑咬乙某。乙某边抵挡边冲到甲某面前,拿石块将甲头部砸伤,甲某见头上流血,慌忙逃走。乙某的行为属于正当防卫D.高某豢养的价值10万元的德国纯种狼犬看见林某便扑上去撕咬,林某捡起砖头将狼犬砸死,林某的行为构成紧急避险而非正当防卫

考题 甲某牵着一藏獒在公园里遛狗,调皮的乙某(12岁)用一石头扔狗,甲某未能拉住藏獒, 藏獒咬伤了乙某,则()。 A.甲某承担赔偿责任 B.乙某的监护人承担补充责任 C.乙某的监护人承担全部赔偿责任 D.乙某的监护人承担不真正连带责任

考题 甲、乙系夫妻关系。甲喜欢养宠物,乙讨厌宠物。某日,甲带自己购买的宠物狗散步,宠物狗将路人丙咬伤,花去医药费2000元。对此,下列说法正确的有( )。A.甲.乙对该宠物狗的所有权为按份共有 B.甲.乙对该宠物狗的所有权为共同共有 C.丙可以向甲主张医药费 D.丙可以向乙主张医药费 E.如果丙知道该宠物狗是甲自己购买的,则丙只能向甲主张医药费

考题 甲意图杀死乙,某日晚潜入乙家中,见乙卧室内窗前有一黑影,即认为是乙,遂举枪射击,打中后即离开乙家。但次日方知打死的不是乙,而是乙所养的宠物狗。关于本案的分析,正确的是( )。 A.甲的行为未对乙造成伤害,不负刑事责任 B.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负故意杀人未遂的责任 C.甲的行为虽未实现杀死乙的意图,仍应负过失杀人的责任 D.本案属于意外事件,甲不负刑事责任

考题 某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,偶遇平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某,刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前,拣起石块将其头部砸成轻伤,黄某见头上流血,慌忙逃走。从刑法理论上看,刘某的行为属于下列哪种情况?(  ) A.紧急避险 B.正当防卫 C.防卫过当 D.对象错误

考题 甲拾到一条狗,该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善,致使狗外逃将行人丙咬_伤,后乙向甲索要该狗。则丙有权要求(  )承担侵权责任。 A.甲 B.乙 C.甲、乙连带承担 D.主要由甲承担,但乙也应当承担相应责任

考题 某日,甲与邻居乙因琐事发生争吵,并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲,甲心中害怕,从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗,并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()

考题 甲(10岁)与父亲一起在路上散步,对面乙牵着的一条狗突然向甲袭击,此时甲父正与路边熟人说话,没来得及顾得上甲,最后甲受重伤。甲的损失由()承担。A乙承担B甲承担C甲父承担D乙和甲父共同承担

考题 甲的一条狗走失,被乙拾得,乙将该狗作为己有饲养。丙从乙处盗走该狗后,随即谎称己有以3万元的市场价格出卖给不知情的丁。对此,下列表述正确的是()。A、甲有权对乙行使返还原物请求权B、甲有权对丁行使返还原物请求权C、乙有权对丙行使占有返还请求权D、乙有权对丁行使占有返还请求权

考题 现有甲.乙.丙.丁四个品牌的化妆品和戊.己.庚三家营业面积相近.位置接近的商场,已知甲品牌的价格最高,丙商品价格比较低廉,戊和己的客流之和为庚的1/2,乙商品在戊和己商场有售,甲与丁不在同一商场销售。上述企业中,有竞争关系的是()A、甲与丙B、丙与丁C、甲与乙D、戊与己E、甲与庚

考题 下列不构成正当防卫的是( )A、甲与乙有仇,某日甲见乙手持匕首朝自己走来,于是随手捡起一块石头朝乙砸去,致其重伤,后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日,的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元,待劫匪下车离开后,甲开车追劫匪乙,并将其撞死C、某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石头将其头部砸伤,甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架,后来经别人劝开,乙突然一刀刺向甲,造成重伤

考题 甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。A、甲B、乙C、甲、乙D、甲、乙、丙

考题 下列行为中,不成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

考题 下列行为中,成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

考题 甲男与乙女发生纠纷,乙将脏物泼在甲的身上,甲便揪住乙的上衣,并向乙的下身猛击几拳;乙骂声不止,甲便唤来自家豢养的大公狗,在有许多村民围观的情况下,扒下乙的裤子,使其当众赤裸身体,并叫狗扑在乙的身上。甲的行为构成侮辱罪。

考题 甲将依法持有的猎枪寄存乙处,某日甲至乙处,对乙讲明,要用该猎枪杀丙,请乙交还猎枪,乙即交还,甲遂持枪杀丙。甲、乙成立共同犯罪。

考题 某日,黄某牵着狗在山坡上闲逛,恰遇见平日与己不和的刘某,黄某即唆使其带的狗扑咬刘某,刘某警告黄某,黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某一边抵挡一边冲到黄某面前,拿石块将其头部砸伤,黄见头上流血,慌忙逃走,从刑法理论上看刘某的行为不属于:()A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、故意犯罪

考题 检察院的公诉书称:甲与乙素来不合,早就有伤害乙的故意。某日甲趁乙喝醉,用麻袋迅速套住乙的头之后一顿暴打。后经鉴定,乙被打成重伤。则侦查机关需要查明的事实包含哪些?()A、甲和乙素来不合,且有伤害的故意B、甲主动投案自首并交代了所有事实C、甲的真实年龄D、甲曾经因犯罪被处罚过

考题 单选题某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不合的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石块将其头部砸伤,甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况?()A 紧急避险B 正当防卫C 防卫过当D 防卫对象错误

考题 单选题甲、乙二人路过丙家门口时,见丙家门口有一狼狗看门,甲提议赛跑,看狗有何反应,乙表示同意。二人刚开始跑,即引起狗追赶,仓惶中,乙摔倒在地被狗咬到,应对乙的损害承担责任的是()。A 甲B 乙C 甲、乙D 甲、乙、丙

考题 单选题甲(10岁)与父亲一起在路上散步,对面乙牵着的一条狗突然向甲袭击,此时甲父正与路边熟人说话,没来得及顾得上甲,最后甲受重伤。甲的损失由()承担。A 乙承担B 甲承担C 甲父承担D 乙和甲父共同承担

考题 多选题现有甲.乙.丙.丁四个品牌的化妆品和戊.己.庚三家营业面积相近.位置接近的商场,已知甲品牌的价格最高,丙商品价格比较低廉,戊和己的客流之和为庚的1/2,乙商品在戊和己商场有售,甲与丁不在同一商场销售。上述企业中,有竞争关系的是()A甲与丙B丙与丁C甲与乙D戊与己E甲与庚

考题 单选题甲的一条狗走失,被乙拾得,乙将该狗作为己有饲养。丙从乙处盗走该狗后,随即谎称己有以3万元的市场价格出卖给不知情的丁。对此,下列表述正确的是()。A 甲有权对乙行使返还原物请求权B 甲有权对丁行使返还原物请求权C 乙有权对丙行使占有返还请求权D 乙有权对丁行使占有返还请求权

考题 判断题某日,甲与邻居乙因琐事发生争吵,并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲,甲心中害怕,从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗,并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。( )A 对B 错

考题 问答题甲在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,甲牵着该狗外出散步,狗将乙咬伤,乙花去医疗费人民币5OO元,并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费,并要求赔偿其精神损害。此时,狗的主人丙从报上得知狗的下落,找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。  问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?  (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么?  (3)甲和丙之间的权利义务是什么?