网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
根据材料，回答第 54～56 题：
天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。
第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）
A．合同中的仲裁条款有效
B．争议发生后签订的仲裁协议无效
C．争议发生后签订的仲裁协议有效
D．合同中的仲裁条款无效
参考答案
更多 “ 根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效 ” 相关考题
考题
北京时达科贸中心与广东粤秀制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京市仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，时达科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，粤秀制革厂应诉答辩。法院判决后粤秀制革厂根据仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁。根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A.时达科贸中心起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.粤秀制革厂的仲裁申请有效
考题
我国黑龙江某外贸公司 2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同,装船前检验时货物的品质良好且符合合同的规定。 货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象,经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致, 据此买方向卖方提出索赔要求。 但是卖方认为货物在装船前品质是合格的,发霉在运输途中发生的,因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理?
考题
甲公司与乙公司签订了买卖合同，根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.买卖合同没有约定交货和付款的先后顺序的，甲公司在乙公司没有交货之前有权拒绝其付款的要求B.买卖合同约定先交货后付款的，甲公司在乙公司交货不符合约定时有权拒绝其付款的要求C.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化的，可以中止履行合同D.买卖合同约定先交货后付款的，乙公司在交货前有确切证据证明甲公司丧失商业信誉的，可以自行解除合同
考题
北京顶新贸易公司与江苏新新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议，顶新贸易公司向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，人民法院受理此案，新新制革厂亦应诉答辩。人民法院判决后新新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁。对此，下列说法正确的是（ ）。A.顶新贸易公司起诉有效B.人民法院受理有效C.人民法院判决有效D.新新制革厂的仲裁申请有效
考题
天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。
根据以上情况,下列说法正确的是：（ )
A.合同中的仲裁条款有效
B.争议发生后签订的仲裁协议无效
C..争议发生后签订的仲裁协议有效
D.合同中的仲裁条款无效
考题
天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。
假设大地公司不服法院判决，又根据仲裁协 议向B仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定,下列哪 些判断是正确的？（ ）
A.天明公司起诉有效
B.人民法院受理有效
C.人民法院判决有效
D.大地公司的仲裁申请有效
考题
北京天明科贸中心与湖南地新制革厂签订了皮衣买卖合同。事后双方另行书面约定“如因皮衣买卖合同发生争议，提交北京仲裁委员会裁决”。后因送货地点发生争议。天明科贸中心向对方所在地的人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，地新制革厂亦应诉答辩。法院判决后，地新制革厂根据仲裁协议向北京仲裁委员会申请仲裁，根据有关规定，下列哪些判断是正确的？A:天明科贸中心起诉有效
B:人民法院受理有效
C:人民法院判决有效
D:地新制革厂的仲裁申请有效
考题
光明公司与新胜建材公司签订建筑材料买卖合同，双方当事人在合同中不能约定选择作为合同纠纷的管辖法院的是()。A、光明公司住所地人民法院B、建筑材料买卖合同履行地人民法院C、建筑材料买卖合同签订地人民法院D、建筑材料买卖合同纠纷发生地法院
热门标签
最新试卷
