网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响产品市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至7000吨,或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6。试计算:该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。


参考答案

更多 “被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响产品市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至7000吨,或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6。试计算:该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。” 相关考题
考题 被评估生产线年设计生产能力为8 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失120 元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。 要求: 1.估测所能出现的经济性贬值率。 2.估测该设备的经济性贬值额。

考题 某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品,由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足,每天只生产750件产品,假定规模经济效益指数为0.7,则该生产线的经济性贬值率为()A、19%B、18.2%C、17.8%D、25%

考题 被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失l00元,折现率为l0%,生产线的规模经济效益指数戈为0.6。要求:试根据所给条件:(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。

考题 被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。

考题 被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。 要求:试根据所给条件: (1)估测所能出现的经济性贬值率; (2)估测该设备的经济性贬值额。

考题 某产品生产线,根据购建时的市场需求,设计生产能力为年产1000万件,建 成后由于市场发生不可逆转的变化,每年的产量只有400万件,60%的生产能力闲置。该生产线的重 置成本为160万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,试计算生产线的经济性贬值。

考题 评估对象为已购置尚未正式投产使用的生产线,经专业评 估人员估测,由于受产品市场结构调整的影响,该生产线投产后将在相当长的时间里难以达到满负 荷工作状态,评估基准日时尚未出现同类型新型生产线。据此,评估人员在评估该条生产线价值时( )。 A.应当考虑生产线的实体性贬值 B.应当考虑生产线的功能性贬值 C.应当考虑生产线的经济性贬值 D.不用考虑贬值因素

考题 某饮料生产线,设计生产能力为500万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有250万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为200万元,规模经济效益指数为0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为()万元。A. 115 B. 85 C. 100 D. 80

考题 评估对象为已购置尚未正式投产使用的生产线,经专业评估人员估测,由于受产品市场结构调整的影响,该生产线投产后将在相当长的时间里难以达到满负荷工作状态,评估基准日时尚未出现同类型新型生产线。据此,评估人员在评估该条生产线价值时( )。A.应当考虑生产线的实体性贬值 B.应当考虑生产线的功能性贬值 C.应当考虑生产线的经济性贬值 D.不用考虑贬值因素

考题 某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润60元,该生产线尚可继续使用6年,企业所在行业的投资回报率为8%,所得税税率为25%。则该生产线的经济性贬值额大约为()元A.832122 B.982563 C.542368 D.783215

考题 被评估生产线年设计能力为2万吨,评估时,由于市场不景气如不降价销售产品,企业必须减产至1.4万吨,或每吨降价100元以保持设备生产能力的正常发挥。政策调整持续了三年,折旧率为10%,规模指数X为0.6。试估测经济性贬值率和贬值额。已知:(P/A,10%,3)=2.4869。

考题 被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。A、18%B、17%C、19%D、20%

考题 某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为()A、12.5%B、14.5%C、40.0%D、85.5%

考题 某专用生产线,原设计生产能力为l8000台/年,该生产线至今已使用了6年,尚可使用4年。目前由于新生产线的出现,对老产品的需求量减少,造成开工不足,每年只需要12000台的生产能力,根据该行业的统计i其规模效益指数为0.5。该设备的经济性贬值率为()。A、18%B、20%C、22%D、24%

考题 某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用二年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56

考题 某被评估生产线设计生产能力为年产25000台产品,每台正常市场售价为1500元,现因市场竞争激烈以及市场需求变化,要保持25000台生产能力,每台售价只能达到1400元,该生产线尚可使用2年,折现率为10%,企业所得税率为25%,该生产线的经济性贬值最可能为()万元。A、325.41B、465.33C、200D、374.56

考题 某生产线生产能力为10000t,评估时,由于受某政策调整影响,产品销售不景气,若不降价销售,企业必须减少4000t的产量,假设该政策调整将持续3年,降价造成的每吨产品净损失为100元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。该生产线的经济贬值额为()元。A、1666223B、4000000C、2400000D、1666667

考题 某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。A、120000B、2984280C、3000000D、5745430

考题 问答题评估人员对B公司一条生产线的续用价值进行评估时,对经济性贬值的相关因素进行了调查、了解。具体情况如下: (1)该生产线的年生产能力为1000吨;规模经济效益指数为0.6; (2)企业正常投资报酬率为10%;适用的所得税率为25%。 (3)评估时,正值国家实施宏观调控政策,对企业生产经营造成影响,使得该生产线生产的产品:若不降价,则年产量会减至800吨;若每吨降价100元,则可保持正常的年生产能力。估计调控政策对企业的影响会持续3年。 要求:请帮助评估人员计算 (1)该生产线的经济性贬值率; (2)该生产线的经济性贬值额。 (计算结果以元为单位,取整数)

考题 问答题被评估生产线年设计能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整因素影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产量6,000吨,或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥,假设政策调整将会持续3年,降价造成每吨产品净损失100元,该企业正常报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答:计算该设备的经济性贬值额。

考题 单选题某被估生产线的设计生产能力是20000台产品,因为市场结构的变化,每年减少8000台产品,每台产品损失利润200元,该生产线尚可继续使用3年,企业所在行业投资回报率为10%,所得税税率为25%,则该生产线的经济性贬值额为()元。A 120000B 2984280C 3000000D 5745430

考题 问答题被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素影响产品市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至7000吨,或每吨降价100元以保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续三年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的x指数为0.6。试计算:该设备的经济性贬值率、经济性贬值额。

考题 问答题被评估生产线年设计能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整因素影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产量6,000吨,或者采取降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥,假设政策调整将会持续3年,降价造成每吨产品净损失100元,该企业正常报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。试根据所给的条件回答:估测所能出现的经济性贬值率。

考题 单选题某被评估设备已使用1O年,尚可使用15年,该设备设计生产能力为年产某产品1000万件。由于市场竞争加剧,使该设备开工不足,每年只生产800万件产品,假设规模经济效益指数为O.7,该设备的经济性贬值率为( )A 12.5%B 14.5%C 40.0%D 85.5%

考题 单选题某产品生产线设计生产能力为年产1000万件,评估时预计未来年产量只有400万件,该生产线的规模经济效益指数为0.8,则该设备的经济性贬值率约为( )A 40%B 48%C 50%D 52%

考题 单选题某生产线设计生产能力为每天生产1000件产品,由于市场竞争加剧,使该生产线开工不足,每天只生产750件产品,假定规模经济效益指数为0.7,则该生产线的经济性贬值率为()。A 19%B 18.2%C 17.8%D 25%

考题 单选题被评估生产线年生产能力为10000吨,评估时由于受政府政策调整因素影响,生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济指数为0.6,则该设备的经济性贬值率约为( )A 17%B 18%C 19%D 20%

考题 单选题被评估生产线年生产能力为10,000吨,评估时,由于受政策调整,因素影响生产不景气,如不降价销售产品,企业必须减至年产7000吨,或每吨降价100元保持设备设计生产能力正常发挥。政策调整期预计会持续3年,该企业的正常投资报酬率为10%,生产线的X指数为0.6%。该设备的经济性贬值率为()。A 18%B 17%C 19%D 20%