网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员:对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。

开庭审理过程中,甲提出乙曾与仲裁员赵某私下会面,提出回避申请,以下说法正确的是:( )

A.回避申请最迟应在最后一次开庭终结前提出
B.赵某是否回避,由首席仲裁员决定
C.回避事由成立,重新选定仲裁员后,当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,应当准许
D.赵某私自会见当事人,情节严重,应当承担法律责任的,仲裁协会应当将其除名

参考答案

参考解析
解析:本题考查仲裁中的回避。根据《仲裁法》第35条,A项正确。根据《仲裁法》第36条的规定,仲裁员是否回避,由仲裁委员会主任决定,B项错误。根据《仲裁法》第37条第2款,因回避重新选定仲裁员后,已进行的仲裁程序是否重新进行。仲裁庭享有决定权,故C项错误。根据《仲裁法》第15条第2款、第38条的规定,中国仲裁协会对仲裁员的违纪行为进行监督,但除名权由仲裁委员会享有,D项错误。
更多 “甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员:对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。 开庭审理过程中,甲提出乙曾与仲裁员赵某私下会面,提出回避申请,以下说法正确的是:( )A.回避申请最迟应在最后一次开庭终结前提出 B.赵某是否回避,由首席仲裁员决定 C.回避事由成立,重新选定仲裁员后,当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的,应当准许 D.赵某私自会见当事人,情节严重,应当承担法律责任的,仲裁协会应当将其除名” 相关考题
考题 甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议,甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定1名首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的做法是( )。A.按多数仲裁员的意见作出裁决B.按首席仲裁员的意见作出裁决C.提请仲裁委员会作出裁决D.提请仲裁委员会主任作出裁决

考题 根据材料,回答第 67~69 题:甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。第 67 题 在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的:( )A.视为撤回仲裁申请B.仲裁委员会裁定不予受理C.仲裁协议无效D.由仲裁委员会主任指定 才

考题 对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的?( )A.由仲裁委员会主任决定B.应开庭进行C.由仲裁庭自行决定D.应不公开审理

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。以下说法正确的是:( )A.应开庭进行B.应不公开审理C.由仲裁委员会主任决定D.由仲裁庭自行决定

考题 甲,乙因合同纠纷达成仲裁协议,甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的做法是( )。A.按多数仲裁员的意见作出裁决B.按首席仲裁员的意见作出裁决C.提请仲委员会作出裁决D.提请仲裁委员会主任作出裁决

考题 (二)甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤,就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭,是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。根据案情回答下列问题:在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的:A.视为撤回仲裁申请B.仲裁委员会裁定不予受理C.仲裁协议无效D.由仲裁委员会主任指定

考题 对于是否开庭、是否公开审理也未能达成协议的:A.应开庭进行B.应不公开审理c.由仲裁委员会主任决定D.由仲裁庭自行决定

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩 油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害賠偿 额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双 方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲 裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭、是 否公开审理也未达成协议。以下说法正确的 是:() A.应开庭进行 B.应不公开审理 C.由仲裁委员会主任决定 D.可由仲裁委员会主任指定仲裁员

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员:对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。 仲裁庭在裁决时,仲裁员王某和首席仲裁员刘某认定被申请人甲应该承担赔偿责任,而仲裁员李某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时,仲裁员李某可以选择的做法有:( )A.李某必须在仲裁书上签名,只有这样仲裁书才得以生效 B.李某可以不在仲裁书上签名,仲裁书依然生效 C.李某向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查 D.李某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

考题 甲公司和乙公司由于加工承揽合同发生纠纷,争议数额为200万元。依据加工承揽合同中的仲裁条款申请仲裁。仲裁庭应该如何组成?A:只能由一名仲裁员组成仲裁庭 B:只能由三名仲裁员组成仲裁庭 C:由仲裁委员会决定仲裁庭的组成人数 D:由甲公司和乙公司约定由三名仲裁员或者一名仲裁员组成仲裁庭,如果没有在仲裁规则规定的期限内达成协议,则由仲裁委员会主任指定

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员:对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。 在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的:( )A.视为撤回仲裁申请 B.仲裁委员会裁定不予受理 C.仲裁协议无效 D.由仲裁委员会主任指定

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员:对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。 在仲裁过程中,双方有和解的意图,有关仲裁和解和调解,下列说法正确的是:( )A.仲裁庭可以主持双方进行和解 B.在裁决作出前,如果双方无法达成和解,仲裁庭可以主持调解 C.双方如果达成了和解协议,仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书 D.双方如果达成了调解协议,仲裁庭应当根据调解协议作出裁决书

考题 共用题干 B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案中仲裁庭组成,下列说法正确的是:A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D:本案仲裁庭的组成合法

考题 甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩 油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害賠偿 额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双 方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲 裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是 否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。 在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成 方式、仲裁员的选定达成协议的:() A.视为撤回仲裁申请 B.仲裁委员会裁定不予受理 C.仲裁协议无效 D.由仲裁委员会主任指定

考题 (2005年)甲、乙因合同纠纷达成仲裁协议,甲选定A仲裁员,乙选定B仲裁员,另由仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员,3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。根据《仲裁法》的规定,仲裁庭应当采取的正确做法是()。A.按多数仲裁员的意见作出裁决 B.按首席仲裁员的意见作出裁决 C.提请仲裁委员会作出裁决 D.提请仲裁委员会主任作出裁决

考题 甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同,约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地法院起诉。关于本案,下列选项正确的有()A、双方达成的仲裁协议无效 B、双方达成的管辖协议无效 C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,仲裁委员会可对该案进行仲裁 D、如甲公司向法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉 E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效

考题 甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的?()A、由仲裁委员会主任决定B、应开庭进行C、由仲裁庭自行决定D、应不公开审理

考题 当事人未在规定期间内就仲裁的规则、仲裁员的人选以及是否公开进行达成协议,则仲裁应该:()A、应开庭进行B、应不公开审理C、由仲裁委员会主任决定D、可由仲裁庭指定仲裁员

考题 B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 依据法律,对本案享有管辖权的法院是:A、甲县法院B、乙县法院C、丙县法院D、丁县法院

考题 甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同,以下做法正确的是:()A、丙必须在仲裁书上签名,只有这样,仲裁书才得以生效B、丙可以不在仲裁书上签名,仲裁书依然生效C、丙向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D、丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

考题 多选题当事人未在规定期间内就仲裁的规则、仲裁员的人选以及是否公开进行达成协议,则仲裁应该:()A应开庭进行B应不公开审理C由仲裁委员会主任决定D可由仲裁庭指定仲裁员

考题 多选题甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门,将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁,因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。以下说法正确的有(  )。A应开庭进行B应不公开审理C由仲裁委员会主任决定D可由仲裁委员会主任指定仲裁员

考题 不定项题甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的?()A由仲裁委员会主任决定B应开庭进行C由仲裁庭自行决定D应不公开审理

考题 不定项题甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同,以下做法正确的是:()A丙必须在仲裁书上签名,只有这样,仲裁书才得以生效B丙可以不在仲裁书上签名,仲裁书依然生效C丙向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

考题 不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 关于《合作协议一》,下列表述正确的是:A是无名合同B对股权转让的约定构成无权处分C效力待定D有效

考题 不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同,约定交货地在T市,并同时约定“涉及本合同的争议,提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后,认为海鲜等级未达到合同约定,遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请,仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内,京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员,蓟门公司未选定仲裁员,双方当事人也未共同选定第三名仲裁员,S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员,李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭,仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日,蓟门公司未到庭,也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时,李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为,合同应解除,而刘某认为合同不应解除,拒绝在裁决书上签名。最终,裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时,蓟门公司拒绝签收,后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 关于张某、方某与乙公司签订的《合作协议二》,下列表述正确的是:A有效B无效C可变更D《合作协议一》被《合作协议二》取代

考题 多选题甲、乙因合同纠纷申请仲裁,仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见。根据《仲裁法》的规定,下列表述中,正确的有(  )。A应当按照多数仲裁员的意见作出裁决B应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决C仲裁庭不能形成多数意见时,按照首席仲裁员的意见作出裁决D仲裁庭不能形成一致意见时,提请仲裁委员会作出裁决