2022年MBA考试《逻辑》模拟试题(2022-02-10)

发布时间：2022-02-10

---

2022年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、唐三藏一行西天取经，遇到火焰山。八戒说，只拣无火处走便罢。唐三藏道，我只欲往有经处去。沙僧道，有经处有火。沙僧的意思是，凡有经处皆有火。如果沙僧的话为真，则以下哪一项陈述必然为真（）。【逻辑推理】

A.凡无火处皆无经

B.凡有火处皆有经

C.有些有经处无火

D.有些无火处有经

E.当且仅当有火时，才会有经

正确答案:A

答案解析:沙僧的观点可以形式化为“有经→有火”，A选项为“没有火→没有经”，是沙僧观点的逆否命题，等价。所以选A。B选项是“有火→有经”不等价，E选项属于充要条件不等价，C、D是特称命题，显然无关。

2、针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了《建筑业安全生产实施细则》。但是，在《细则》颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.在《细则》颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长

B.严格实施《细则》，将不可避免地提高建筑业的生产成本

C.在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降

D.《细则》实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高

E.在《细则》颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长

正确答案:E

答案解析:论证说明“建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加”的原因是“《细则》并没有得到有效的实施”，E选项属于他因削弱，指出“职工数量增加是造成伤亡职工数量增加的原因”，所以，E是正确答案。注意选项A，建筑项目数量增加不能直接解释人的伤亡数量增加。

3、为了调查当前人们的识字水平，某实验者列举了20个词语，请30位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对3到5个词语，极少数人读对15个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚”的辨识率最高，30人中有19人读对；“呱呱坠地”所有人都读错。20个词语的整体误读率接近80%。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑（）。【逻辑推理】

A.实验者选取的20个词语不具有代表性

B.实验者选取的30位识读者均没有博士学位

C.实验者选取的20个词语在网络流行语言中不常用

D.“呱呱坠地”这个词的读音有些大学老师也经常读错

E.实验者选取的30位识读者中约有50%大学成绩不佳

正确答案:A

答案解析:论证通过一些人读错一些词语，来说明当前人们一般的识字水平情况。凡是说明这些人不具有代表性或者这些词语不具有代表性的，就是对论证的削弱。A说明词语不具有代表性，是削弱，故A为正确答案。其他选项没有说明人或词语不具有代表性，所以都不能削弱。

4、某国研究人员报告说，与心跳速度每分钟低于58次的人相比，心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的概率高出39％，死于这类疾病的风险高出77％，其整体死亡率高出65％。研究人员指出，长期心跳过快导致了心血管疾病。以下哪项如果为真，最能对该研究人员的观点提出质疑（）。【逻辑推理】

A.各种心血管疾病影响身体的血液循环机能，导致心跳过快

B.在老年人中，长期心跳过快的不到39％

C.在老年人中，长期心跳过快的超过39％

D.野外奔跑的兔子心跳很快，但是很少发现它们患心血管疾病

E.相对于老年人，年轻人生命力旺盛，心跳较快

正确答案:A

答案解析:论证认为“心跳过快”，导致了“心血管疾病”，选项A认为是“心血管疾病”造成了“心跳过快”，因果方向颠倒，所以A选项是正确答案。注意，E选项由于不涉及心血管疾病，所以与论证无关。

5、江苏省沛县去年在西瓜田里使用蓝天牌杀菌剂的人报告说，这些使用过蓝天牌杀菌剂的农田今年将不能种植西瓜了。但是，由于今年在这些农田附近没有使用过这种杀菌剂的农田也发生了同样的事情，因此，蓝天牌杀菌剂显然不是造成这场灾难的原因。下面哪一项如果为真，能最有力地削弱上文中的推理（）。【逻辑推理】

A.在喷洒蓝天牌杀菌剂后的数个星期之内，该杀菌剂就分解为没有杀菌效果的简单化合物

B.蓝天牌杀菌剂通常是在西瓜的生长已经进入成熟期后被喷洒在农田里

C.去年，在农田里使用了和蓝天牌杀菌剂化学性能相类似的杀菌剂的沛县农民报告说，他们今年的农作物产量没有遭受到大的损失

D.附近没有喷洒过该杀菌剂的农田和喷洒了该种杀菌剂的农田不生长西瓜的情况一样严重

E.蓝天牌杀菌剂被喷洒在农田里后，很容易通过农田的灌溉系统从一块地流到另一块地

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“使用蓝天牌杀菌剂的农田今年不能种植西瓜，但没有使用过这种杀菌剂的农田也不能种植西瓜，所以，蓝天牌杀菌剂不是不能种植西瓜的原因”，这种论证结构是“无A有B，所以A不是B的原因”。E选项说明“那些没有使用过这种杀菌剂的农田也因为农田灌溉系统受到了蓝天牌杀菌剂的影响而受影响”，这说明事实上是“有A”的。

6、帕米拉：公司若能使雇员照顾好孩子，公司将有利可图。因为这些孩子将会成为公司未来的顾客、雇员甚至经理。因此公司应当采取诸如发放白天托儿津贴之类的措施来方便父母亲们。经理：但是，没有任何公司将仅被它自己雇员的孩子们所惠顾，仅雇佣自己雇员的孩子，仅被它自己雇员的孩子所经营。因此，只有一家公司向它的雇员提供此类津贴而其他公司不这样做时，这样做的公司是无利可图的。下面哪个选项所起的作用与经理反对帕米拉的类似（）。【逻辑推理】

A.新的公路不会起到缓解这个地区交通阻塞的作用，因为新路促使更新的工程，新的工程会造成交通量的增加。——反对：不建设新的道路就意味着交通阻塞将会使这个地区的交通更早的陷入瘫痪状态

B.人类需要呼吸清洁的空气，所以每一个人都应当尽力避免污染空气。——反对：一个人呼吸的空气主要受其他人对空气污染的影响，因此用单个人的行动来减少空气污染是毫无意义的

C.给产品登打折广告将吸引顾客对该产品的注意力，所以登打折广告有利于产品的销售。——反对：已经打算购买某一产品的顾客会利用广告打折的机会加快对该产品的购买，从而使该产品随后的销售难以继续

D.如果人们总是说谎，那么将没有人知道真理是什么，所以人们应当说真话。——反对：如果人们总是说谎，那么每个人都知道真理就是人们所说的反面情况

E.人类的社会制度总是处在变化之中，所以即使我们不知道它将会发生怎样的变化，我们也会知道，未来的社会制度将不同于过去的社会制度。——反对：过去社会制度所存在的变化并不能确保将来的社会制度也在不断变化

正确答案:B

答案解析:题干反驳的结构是“一个公司在其他公司不做的情况下做这件事是无利可图的”，B选项的反驳的结构类似，即“一个人在其他人不行动的情况下行动是没有意义的”。

7、某登山旅游小组成员互相帮助，建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得了其他人3次救助，但是她尚未救助过任何人；救助过李佳的人均曾被王玥救助过；赵欣救助过小组的所有成员；王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.陈蕃救助过赵欣

B.王玥救助过李佳

C.王玥救助过陈蕃

D.陈蕃救助过李佳

E.王玥没有救助过李佳

正确答案:A

答案解析:注意从“李佳已经获得了其他人3次救助”，不能确定什么人救助过李佳；但是“赵欣救助过小组的所有成员”说明赵欣救助过李佳；而“救助过李佳的人均曾被王玥救助过”，说明“王玥救助过赵欣”；而“王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过”，说明“陈蕃救助过赵欣”。

8、去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真（）。【逻辑推理】

A.在实施尾气排放新标准的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降

B.在实施尾气排放新标准之前三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降

C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低

D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的月销售总量将会出现下降

E.由于实施了汽车尾气排放新标准，在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升

正确答案:A

答案解析:已知“宏达销售量前三个月不变”，但“市场份额下降”，这必然可以推出“其他汽车的总销售量上升”，所以A选项不可能为真，为正确答案。注意选项B的时间是“在实施尾气排放新标准之前三个月中”。

9、尽管有关法律越来越严厉，盗猎现象并没有得到有效扼制，反而有愈演愈烈的趋势，特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的，野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛，计划将所有的犀牛角都切掉，以使它们免遭厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项（）。【逻辑推理】

A.盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛

B.犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物

C.无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小

D.无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫

E.对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量

正确答案:A

答案解析:通过“切角”来“保护犀牛”，因为这样“犀牛就免于被捕杀”，所以，这一论证假设了“切角”后就“减少了捕杀”，因此A选项是正确答案。注意，不能选D，因为即使“不切角”的犀牛是否能成功防卫人类以外的敌人都不能确定，所以，该选项不合适。如果将D选项改为“一只没有角的犀牛在正常环境下也可以生存下去”，这就可以作为合理的假设了。

10、在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有9人。”如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵

B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人

C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多

D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分

E.尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道

正确答案:B

答案解析:要求解释一个表面上反常的现象“美国海军在战争中的死亡率低于纽约市民的死亡率”。B选项说明了纽约市民较高死亡率是由于老人和婴儿的死亡率高，是上述现象最合理的解释，所以B是正确答案。其他选项都不合理，例如C选项，以敌军打击平民解释平民死亡率高，不合理，因为即使是战争时期，军队也很少会以平民为打击目标；E选项，认为犯罪造成的死亡比战争造成的死亡更严重，这种解释不合常识。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。