2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-05-21)

发布时间：2021-05-21

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、为了加强学习型机关建设，某机关党委开展了菜单式学习活动，拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等五门课程，要求其下属的四个支部各选择其中的两门课程进行学习。已知：第一支部没有选择“管理学”“逻辑”，第二支部没有选择“行政学”“国际政治”，只有第三支部选择了“科学前沿”，任意两个支部所选课程均不完全相同。根据上述信息，关于第四支部的选课情况可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.如果没有选择“行政学”，那么选择了“逻辑”

B.如果没有选择“管理学”，那么选择了“逻辑”

C.如果没有选择“国际政治”，那么选择了“逻辑”

D.如果没有选择“管理学”，那么选择了“国际政治”

E.如果没有选择“行政学”，那么选择了“管理学”

正确答案:B

答案解析:由于只有第三支部选择“科学前沿”，所以，第四支部一定在剩下四门课中进行选择，并且第四支部一定会在第一支部所选的“管理学和逻辑”中二选一；一定会在第二支部所选的“行政学和国际政治”中二选一，因为如果不能做到以上两种二选一，则第四支部就会与第一或者第二支部选择完全相同。表示上述两种二选一的选项只有B，所以B选项是正确答案。

2、东山市威达建材广场每家商店的门边都设有垃圾桶。这些垃圾桶的颜色是绿色或红色。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真（）。Ⅰ.东山市有一些垃圾桶是绿色的；Ⅱ.如果东山市的一家商店门边没有垃圾桶，那么这家商店不在威达建材广场；Ⅲ.如果东山市的一家商店门边有一个红色垃圾桶，那么这家商店是在威达建材广场。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅰ和Ⅱ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:B

答案解析:Ⅰ不选，已知条件是“垃圾桶是绿色或者红色”，所以，推不出一定有绿色垃圾桶。Ⅲ不选，这是“后真推前真”，不符合假言推理规则，所以答案选B。

3、所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。虽然格斯特是非常优秀的诗人，可是没有一个好的评论家喜欢他。根据以上陈述，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.格斯特不是好的评论家

B.格林喜欢格斯特

C.格林不喜欢格斯特

D.有些评论家不是好的评论家

E.格林在这次演讲中没有提到格斯特

正确答案:E

答案解析:由已知条件“所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人”和“所有好的评论家都不喜欢格斯特”，所以“格斯特”与“格林在这次演讲中提到的诗人”是否定关系，由此推得E选项是正确答案。

4、如果这个停车政策不受教职工欢迎，那么我们就应该修改它。如果它不受学生们的欢迎，我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是：要么不受教职工欢迎，要么不受学生们欢迎。如果上面的陈述正确，下面哪一项也一定是正确的（）。【逻辑推理】

A.我们应当尽力推广这项停车政策，或者在教职工中推广，或者在学生中推广

B.我们应当修改这项停车政策，当且仅当这样做不会降低该政策在学生们中的声望时

C.如果修改这项政策不会降低它在教职工们中受欢迎的程度，我们就应该修改它

D.如果这项停车政策受学生们欢迎，那么我们就应当采取一项新政策

E.如果这项停车政策受教职工们的欢迎，那么我们就应当采用一项新政策

正确答案:E

答案解析:A、B、C是与题干无关的信息；D选项中，受到学生欢迎，推知，不受教工欢迎，那么就应该修改它，所以D不正确。E选项，受教工欢迎，推知不受学生欢迎，所以推知应当采取新政策。

5、某大学文学院语言学专业2014年毕业的5名研究生张、王、李、赵、刘分别被三家用人单位天枢、天机、天璇中的一家录用，并且各单位至少录用了其中的一名。已知：（1）李被天枢录用；（2）李和赵没有被同一家单位录用；（3）刘和赵被同一家单位录用；（4）如果张被天璇录用，那么王也被天璇录用。以下哪项可能是正确的（）。【逻辑推理】

A.李和刘被同一单位录用

B.王、赵、刘都被天机录用

C.只有刘被天璇录用

D.只有王被天璇录用

E.天枢录用了其中的3个人

正确答案:D

答案解析:直接带入验证，答案选D。具体验证过程如下表：

6、有些低碳经济是绿色经济，因此低碳经济都是高技术经济。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.绿色经济有些是高技术经济

B.绿色经济都不是高技术经济

C.有些低碳经济不是绿色经济

D.有些绿色经济不是低碳经济

E.低碳经济就是绿色经济

正确答案:B

答案解析:论证得出的结论是建立在三段论推导基础上的，将共同项“低碳经济”划掉，剩下的两个词项是“绿色经济”和“高技术经济”，两者之间的肯定关系即为论证前提，即“绿色经济是高技术经济”，将此前提否定是最能反驳论证的选项，所以答案选B。

7、研究者将一个小光标置于蛾特——一种生长在新西兰不会飞的昆虫背上，使研究者第一次可以对这种昆虫的夜间活动做全面的观测。那么，既然蛾特只是夜间寻食，研究者的观测也就将显著地提高对蛾特正常捕食习惯的了解。下面哪个为真，对上文给予最强的削弱（）。【逻辑推理】

A.研究者仅仅对观测蛾特的捕食习惯感兴趣，所以不观察其他类型的行为

B.蛾特在夜间显示的行为不在白天显示

C.蛾特背上的小光标使其要捕食的昆虫产生警觉，这使蛾特花费更多时间来等待捕食时机

D.蛾特在研究者对其研究的月份中比其他时间更频繁地捕食

E.研究者不使用其他观察方法补充他们使用小光标来追踪蛾特夜间行为的方法

正确答案:C

答案解析:放置小光标“既可以便于观察昆虫的正常捕食行为，同时也可能会影响昆虫的正常捕食习惯”，如果结论是能够观察到昆虫的正常捕食行为，则必须假设光标对其正常捕食行为没有影响。C选项说明背上有小光标的蛾特的捕食行为受到了影响，对论证给予削弱。

8、某一公司有一栋6层的办公楼，公司的财务部、企划部、行政部、销售部、人力资源部、研发部等6个部门在此办公，每个部门占据其中的一层。已知：（1）人力资源部、销售部两个部门所在的楼层不相邻；（2）财务部在企划部下一层；（3）行政部所在的楼层在企划部的上面，但是在人力资源部的下面。按照从下到上的顺序，以下哪项符合上述楼层的分布（）。【逻辑推理】

A.财务部、企划部、行政部、人力资源部、研发部、销售部

B.财务部、企划部、行政部、人力资源部、销售部、研发部

C.企划部、财务部、销售部、研发部、行政部、人力资源部

D.销售部、财务部、企划部、研发部、人力资源部、行政部

E.财务部、企划部、研发部、人力资源部、销售部、行政部

正确答案:A

答案解析:根据条件（1）排除B、E；根据条件（2）排除C；根据（3）排除D；所以答案选A。

9、某公司年度审计期间，审计人员发现一张发票，上面有赵义、钱仁礼、孙智、李信4个签名，签名者的身份各不相同，是经办人、复核、出纳或审批领导之中的一个，且每个签名都是本人所签。询问4位相关人员，得到以下回答：赵义：“审批领导的签名不是钱仁礼。”钱仁礼：“复核的签名不是李信。”孙智：“出纳的签名不是赵义。”李信：“复核的签名不是钱仁礼。”已知上述每个回答中，如果提到的人是经办人，则该回答为假，如果提到的人不是经办人，则为真。根据以上信息，可以得出经办人是（）。【逻辑推理】

A.赵义

B.钱仁礼

C.孙智

D.李信

E.无法确定

正确答案:C

答案解析:注意试题已知条件“上述回答提到的人是经办人，则该回答为假；否则为真”。每个人的回答及其提到的人和推导过程见下表：从上述表格最后一列“结论”可知第一问答案选C。另外一种题型是上述二难推理过程形式化的直接应用。例如：如果甲当选，则会实行经济自由化；如果乙当选，则会采取更广范围的私有制；或者甲当选，或者乙当选。以上可以推出什么结论？直接根据公式可知答案是：或者实行经济自由化或者采取更广范围的私有制。

10、服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对6403名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此，上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但并不是降低胆固醇的结果

B.忽视了这种可能性：深海鱼油胶囊有副作用

C.由“心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险”。因此，以上述调查结论作为论据是没有意义的

D.上述调查的结论是关于降低胆固醇对患心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用

E.没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比

正确答案:A

答案解析:论证认为，服用深海鱼油胶囊既能降低胆固醇，又减少了患心脏病的风险；因果关系是“服用深海鱼油胶囊”导致“胆固醇降低”再导致“心脏病风险下降”；论证所忽略的是：“服用深海鱼油胶囊”直接导致“心脏病风险降低”，而“胆固醇降低”很可能与“心脏病风险”完全无关，即A选项说明的这种因果关系，为正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。