2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-06-06)

发布时间：2021-06-06

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的状况。年轻蜘蛛的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑会像人脑一样退化。以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证（）。【逻辑推理】

A.优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐

B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小

C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降

D.蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制

E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别

正确答案:C

答案解析:论证将“老年蜘蛛结的网残破”这一现象的原因归咎于“动物大脑（例如蜘蛛）会退化”。A是无关选项，“蛛网优美会有什么结果”与“蛛网是否优美的原因”没有关系；B是加强选项，“脑容量偏小”可以加强“老年蜘蛛大脑退化”；C是正确选项，对老年蛛网残破的原因给予新的解释，即不是大脑退化，而是因为运动器官老化；D是干扰选项，“蜘蛛结网是本能行为”与“蛛网结得好坏”是两件事情，正如“吃饭是本能”与“喜欢吃什么口味的食物”是两回事情；E是无关选项，“蛛网功能是否有差别”与“结网好与坏的原因”是两回事情。有些逻辑书中答案选D，对于不选C的理由是力度不如D，事实上削弱加强一般只有是不是的区别，很难有强弱的标准。

2、统计显示，在汽车事故中，装有安全气囊的汽车比例高于未安装气囊的汽车，因此，在统计中安装完全气囊，并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证漏洞（）。【逻辑推理】

A.不加以说明就予以假设，任何安装气囊的汽车都有可能遭遇汽车事故

B.忽视了这种可能：未安装安全气囊的车主更注意谨慎驾驶

C.不当地假设：在任何汽车事故中，安全气囊都会自动打开

D.不当地把汽车事故发生的可能程度，等同于车主在事故中受伤害的严重程度

E.忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车所占比例越来越大

正确答案:D

答案解析:论据是“出事故的可能性一样大”，结论是“一样安全”，论证明显前后偷换了概念，所以D是正确答案。注意E选项具有干扰性，如果将E选项改为“忽视了这种可能性：装有安全气囊汽车在所有汽车中所占的比例最大”，这就是关于比例的正确选项了。

3、2009年所做的统计，在美国35岁以上的居民中，10%患有肥胖症。因此，如果到2019年美国的人口将达到4亿的估计是正确的，那么，到2019年美国35岁以上患肥胖症的人数将达到2000万。以下哪项对题干的推测给予加强（）。【逻辑推理】

A.在未来的10年中，世界的总人口将有大的增长

B.在未来的10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化

C.在未来的10年中，世界上将不会有大的战争发生

D.到2019年，美国人口中35岁以上的将占了一半

E.到2019年，对肥胖症的防治仍没有任何进展

正确答案:D

答案解析:论证的论据“美国35岁以上居民，10%患有肥胖症”到结论“2019年美国若有4亿总人口，35岁以上的人患肥胖症是2000万”有两个条件：一是2019年美国35岁以上居民仍然是10%患肥胖症；二是2019年美国35岁以上的人占美国总人口是50%。D选项是对论证的加强。其他选项与这两个条件无关，例如E选项，由于“患肥胖症数量比例”和“肥胖症的防治进展”没有必然联系，属于无关选项。

4、公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛，他们4人选择了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知：（1）明天或者刮风或者下雨；（2）如果明天刮风，那么张就选择火车出行；（3）假设明天下雨，那么王就选择火车出行；（4）假如李、赵不选择火车出行，那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。根据以上陈述，可以得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.赵选择汽车出行

B.赵不选择汽车出行

C.李选择轮船出行

D.张选择飞机出行

E.王选择轮船出行

正确答案:C

答案解析:根据已知条件（1）假设“刮风”，由（2）刮风-张选择火车，得到“张选择火车”，即“李和赵不选择火车”，这个结果与（4）结合推出，李和王既非飞机也非汽车，即李和王选择轮船和火车。但是张选择了火车；这样李和王或者都乘轮船或者与张同乘火车，这与题意不符。所以只能下雨，由（2）推知“王选择火车”，再由（4）推出“李选择乘轮船”，所以正确答案选C。

5、烟草业仍然是有利可图的。在中国，尽管今年吸烟者中成人的人数减少，烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少（）。【逻辑推理】

A.今年，开始吸烟的妇女数量多于戒烟的男人数量

B.今年，开始吸烟的青少年数量多于同期戒烟的成人数量

C.今年，非吸烟者中咀嚼烟草及嗅鼻烟的人多于戒烟者

D.今年和往年相比，那些有长年吸烟史的人平均消费了更多的烟草

E.今年中国生产的香烟中用于出口的数量高于往年

正确答案:A

答案解析:要解释在中国“成年人吸烟人数减少，但是烟草销售总量增加”这一对表面矛盾的现象。注意到“成年人”“吸烟”和“烟草销售总量”三个概念。烟草销售难道只是销售给成年人吗？并且烟草销售只是与吸烟人数有关吗？所以，可能的解释可以是“成年人吸烟的少了，但青少年更多了”（B选项），“其他方式烟草消耗增加，如咀嚼和出口”（C、E选项），“吸烟人数减少，但吸烟者吸得更多了”（D选项）。A选项直接与“成年人中吸烟者减少”对立，所以不能解释上述矛盾，所以A选项是正确答案。

6、人体在晚上分泌的镇痛荷尔蒙比白天多，因此，在晚上进行手术的外科病人需要较少的麻醉剂。既然较大量的麻醉剂对病人的风险更大，那么，如果经常在晚上做手术，手术的风险也就可以降低了。下列哪项如果为真，最能反驳上述结论（）。【逻辑推理】

A.医院晚上能源的费用比白天低

B.多数的新生儿在半夜和早上七点之间出生

C.晚上的急症病人比白天多，包括那些急需外科手术的病人

D.护士和医疗技师晚上每小时薪金比白天高

E.手的灵巧和脑的警觉晚上比白天低，即使对习惯晚上工作的人也如此

正确答案:E

答案解析:要反驳的结论是“对于病人来说，由于晚上手术可以少用麻醉剂，所以晚上做手术的风险较低”，选项E提出“由于手的灵巧和脑的警觉晚上下降，所以晚上手术风险更高”，所以，答案选E。

7、统计显示，近年来在死亡病例中，与饮酒相关的比例逐年上升。有人认为，这是由于酗酒现象越来越严重。这种看法有漏洞，因为它忽视了这样一点：酗酒过去只是在道德上受到批评，现在则被普遍认为本身就是一种疾病。每次酒醉就是一次酒精中毒，就相当于患了一次肝炎。如果题干的结论是恰当的，则以下哪项如果为真，最能支持上述论证（）。【逻辑推理】

A.和现在相比，过去的医生更具有从道德上认定酗酒的社会影响的能力

B.和过去相比，现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力

C.近年来年轻人中酗酒现象越来越严重

D.有些死亡病例的分析评估者不是医生

E.尽管酗酒被认为是一种疾病，但多数医生仍然建议酗酒成瘾者接受心理治疗

正确答案:B

答案解析:论证认为现在与饮酒有关的死亡比例上升，不是因为酗酒越来越严重，而是因为过去只认为酗酒是道德问题，现在则被认为酗酒是生理疾病，是造成死亡的原因。B选项“现在的医生更具有从医学上认定酗酒的生理影响的能力”加强了酗酒确实会造成生理上的影响，所以B选项是正确答案。A选项与为什么现在与饮酒有关的死亡比例上升无关。

8、按照联合国开发计划署2007年的统计，挪威是世界上居民生活质量最高的国家，欧美和日本等发达国家也名列前茅。如果统计1990年以来生活质量改善最快的国家，发达国家则落后了。至少在联合国开发计划署统计的116个国家中，17年来，非洲东南部国家莫桑比克的生活质量提高最快，2007年其生活质量指数比1990年提高了50%。很多非洲国家取得了和莫桑比克类似的成就。作为世界上最受瞩目的发展中国家，中国的生活质量指数在过去17年中也提高了27%。以下哪项可以从联合国开发计划署的统计中得出（）。【逻辑推理】

A.2007年，发展中国家的生活质量指数都低于西方国家

B.2007年，莫桑比克的生活质量指数不高于中国

C.2006年，日本的生活质量指数不高于中国

D.2006年，莫桑比克的生活质量的改善快于非洲其他各国

E.2007年，挪威的生活质量指数高于非洲各国

正确答案:E

答案解析:题干给出的数据既包括静态的数据（挪威最高），又包括动态的数据（增长速度），将选项逐项代入题干验证，发现只有E能够推出。

9、除非像给违反交通规则的机动车一样出具罚单，否则在交通法规中禁止自行车闯红灯是没有意义的。因为一项法规要有意义，必须能有效制止它所禁止的行为。但是上述法规对于那些经常闯红灯的骑车者来说显然没有约束力，而对那些习惯于遵守交通法规的骑车者来说，即使没有这样的法规，他们也不会闯红灯。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞（）。【逻辑推理】

A.不当地假设大多数机动车驾驶员都遵守禁止闯红灯的交通法规

B.在前提和结论中对“法规”这一概念的含义没有保持统一

C.忽视了这种可能性：一个法规若运用过于严厉的惩戒手段，即使有效地制止了它所禁止的行为，也不能认为是有意义的

D.没有考虑上述法规对于有时但并不经常闯红灯的骑车者所产生的影响

E.没有论证闯红灯对于公共交通的危害

正确答案:D

答案解析:在论证“给闯红灯的骑车人开罚单”时，将骑车人分为“经常闯红灯的”和“习惯遵守交通法规的”，这种划分属于机械二分法，D选项指出了还有其他类型的骑车人，所以答案选D。

10、甲：从互联网上人们可以获得任何想要的信息和资料。因此，人们不需要听取专家的意见，只要通过互联网就可以很容易地学到他们需要的知识。乙：过去的经验告诉我们：随着知识的增加，对专家的需求也相应增加。因此，互联网反而会增加我们咨询专家的机会。以下哪项是上述争论的焦点（）。【逻辑推理】

A.互联网是否能有助于信息在整个社会的传播

B.互联网是否能够增加人们学习知识时请教专家的可能性

C.互联网是否能够使更多的人容易获得更多的资料

D.专家在未来是否将会更多地依靠互联网

E.互联网知识与专家的关系以及两者的重要性

正确答案:B

答案解析:甲的观点是互联网使人们不需要听取专家的意见，因此减少了人们请教专家的可能性；乙则认为互联网使人们对专家的需求增加，因此对两人争论焦点最合理的概括是B选项。注意甲、乙争论中涉及人们、互联网和专家三者的关系，所以不能选C、D、E选项。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。