2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-02-21)

发布时间：2020-02-21

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、大学新生张强、史宏和黎明同住一个宿舍，他们分别来自东北三省。其中，张强不比来自黑龙江的同学个子矮，史宏比来自辽宁的同学个子高，黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。
如果上述为真，以下哪项也为真（）。【逻辑推理】

A.张强来自辽宁，史宏来自黑龙江，黎明来自吉林

B.张强来自辽宁，史宏来自吉林，黎明来自黑龙江

C.张强来自黑龙江，史宏来自辽宁，黎明来自吉林

D.张强来自吉林，史宏来自黑龙江，黎明来自辽宁

E.张强来自黑龙江，史宏来自吉林，黎明来自辽宁

正确答案:B

答案解析:“辽宁的同学”出现两遍，所以，史宏和黎明都不是辽宁的，因此张强是辽宁的；又史宏比张强高，所以史宏不是黑龙江的，所以史宏是吉林的。

2、某校长在校庆大会上讲话时说：“我们有许多已毕业同学以自己的努力在各自领域中取得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为荣。毋庸置疑；我们已毕业同学中有许多女同学……”
如果该校长讲话中的断定都是真的，则以下哪项必定是真的（）。【逻辑推理】

A.取得优异成绩的全部是女同学

B.取得优异成绩的至少有女同学

C.取得优异成绩的女同学多于男同学

D.取得优异成绩的男同学多于女同学

E.取得优异成绩的也许没有女同学

正确答案:E

答案解析:校长的话可以概括为“有些毕业生取得优秀成绩”“有些毕业生是女生”，前提是两个特称判断，所以没有确定的结论，只能有可能结论，所以答案选E。

3、对埃德加爱伦的信件的全面研究已经显示，没有一封信他提到过令其出名的吗啡瘾。基于这个证据，可以保险地说，说他有吗啡瘾是不对的，怀疑他有吗啡瘾的报道是不真实的。
下面哪个为真，对上文给予强有力地支持（）。【逻辑推理】

A.宣称他有吗啡瘾的报道是在他死后开始流传的

B.没有任何报道可以说明，认识他的那些人可以证实他有吗啡瘾

C.他来自于写作的收入不足以支持其吗啡瘾

D.他在吗啡瘾的影响下不能进行广泛的通信

E.在他的通信中，埃德加艾伦真诚而坦率地描述了有关他生活的各个方面

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“埃德加爱伦的通信中没有自己提到有吗啡瘾，所以，他没有吗啡瘾”。论证的关键在于他在自己通信中是否有所隐瞒或者说了假话呢？E选项排除了这种可能性，是对论证的加强。

4、许多高等教育机构在经济增长放缓时期面临招收学生人数下降的问题，但是在两年制社区大学里，相同时期，招收学生的人数却大量增加。
以下哪一项如果是正确的，都有助于解释以上描述的两年制社区大学招生人数增加的情况，除了（）。【逻辑推理】

A.在经济增长速度放缓时期，两年制社区大学比四年制大学能更好地使学生们为能够找到工作做准备

B.在经济繁荣时期，两年制社区大学的毕业生经常到四年制大学里继续学习

C.大多数两年制社区大学的学费是四年制大学的一小部分

D.两年制社区大学比其他大学投入更多的资源来吸引那些受经济增长放慢影响很大的学生

E.两年制社区大学的学生可以通过选择每学期上的课程数量来控制他们的学习费用，但大多数四年制大学的学生不能这样做

正确答案:B

答案解析:要求解释为什么两年制大学比四年制大学在经济不景气时能招收到更多的学生，选项只要说明两年制大学的优势即可。B选项没有说明这一点并且讨论的经济景气时期也不对，所以不能解释。

5、对所有不道德的行为而言，以下两个说法成立：其一，如果它们是公开实施的，它们就伤害了公众的感情：其二，它们会伴有内疚感。
如果以上陈述为真，以下哪一项陈述一定为假（）。【逻辑推理】

A.每一个公开实施的伴有内疚感的行为者都是不道德的

B.某些非公开实施的不道德的行为不会伴有内疚感

C.不道德的行为是错误的，仅仅是因为有内疚感伴随

D.某些伤害公众感情的行为如果是公开实施的，它们就不会伴有内疚感

E.某一些不道德的行为并没有公开实施，所以尽管它们伴有内疚感，但是却没有伤害公众的感情

正确答案:B

答案解析:题干的已知条件可以形式化为“不道德的行为→条件1（假言命题）并且条件2（伴有内疚感）”。与此命题相矛盾的为假。B选项中“不道德的行为并且不伴随内疚感”与已知条件矛盾，所以B为假。其他选项或者不涉及“不道德的行为”，如D；或者说明某些行为是不道德的，如A；都不能从已知条件中推出；至于C和E，尽管也在说明不道德的行为，但与已知条件并不矛盾，所以可能为真，不是正确答案。

6、人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热使食物的分子结构发生了变化，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。
以下哪项最能质疑上述观点（）。【逻辑推理】

A.微波炉加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失

B.我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致

C.发达国家使用微波炉也很普遍

D.微波只是加热食物中的水分子，食品并没有发生化学变化

E.自1947年发明微波炉以来，还没有因微波食品导致癌变的报告

正确答案:D

答案解析:论证认为“微波炉加热会产生人体不能识别的分子，所以，会对人体造成严重的健康问题”，D选项的信息说明微波炉不会导致被加热的食品分子结构变化，削弱经常吃微波食品会造成严重健康问题的结论，是正确答案。注意，E选项无关，因为题干结论并没有认为吃微波食品一定会引发癌症。

7、罗伯特、欧文、叶赛宁都新买了汽车，汽车的牌子是奔驰、本田、皇冠。他们一起来到朋友汤姆家里，让汤姆猜猜他们三人各买的是什么牌子的车。汤姆猜道：“罗伯特买的是奔驰车，叶赛宁买的肯定不是皇冠车，欧文买的自然不会是奔驰车。”很可惜，汤姆的这种猜法，只猜对了一个。
由此可知，下面哪项为真（）。【逻辑推理】

A.罗伯特买的是本田车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是皇冠车

B.罗伯特买的是奔驰车，欧文买的是皇冠车，叶赛宁买的是本田车

C.罗伯特买的是奔驰车，欧文买的是本田车，叶赛宁买的是皇冠车

D.罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是本田车

E.罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是本田车，叶赛宁买的是奔驰车

正确答案:D

答案解析:这一题尽管可以采取代入法，但注意到汤姆所猜三句话之间的依存关系，并用这种关系来解题是简便的。可以看到若“罗伯特买的是奔驰车”为真，则“欧文自然买的不会是奔驰车”也就为真，这样就有两句真，与题干矛盾，所以罗伯特买的不是奔驰车；而若是叶赛宁买了奔驰车，则“叶赛宁买的肯定不是皇冠车”为真，“欧文买的自然不会是奔驰车”也真，同样是两句真，也与题干矛盾，所以叶赛宁也不能买奔驰车。这样，结论就是欧文买了奔驰车，于是“罗伯特买的是奔驰车”为假，“欧文买的自然不会是奔驰车”为假，真话为“叶赛宁买的肯定不是皇冠车”，这样结果便是：罗伯特买的是皇冠车，欧文买的是奔驰车，叶赛宁买的是本田车。

8、某机构对我国东部地区甲、乙、丙三个城市的三类居民住房（按价格从高到低分别是别墅、普通商用房和经济适用房）的平均房价做了调研，公布的信息中有如下内容：按别墅房售价，从高到低是甲城、乙城、丙城；按普通商用房售价，从高到低是甲城、丙城、乙城；按经济适用房售价，从高到低是乙城、甲城、丙城。
关于以上三个城市的居民住房整体平均价格，以下哪项判断是错误的（）。【逻辑推理】

A.甲城的居民住房整体平均价格最高

B.乙城的居民住房整体平均价格居中

C.丙城的居民住房整体平均价格最低

D.甲城的居民住房整体平均价格最低

E.乙城的居民住房整体平均价格高于丙城

正确答案:D

答案解析:此题事实上是数学题，三种住房的平均价格，别墅甲城第一、普通商用房甲城第一，经济适用房甲城第二。由于甲城在两种住房中均价是第一，一种住房均价是第二，所以，即使不用数学证明，也可以知道，在所有住房的平均价格排序中，甲城也不可能是第三；因此寻找判断错误的选项，答案选D。

9、某学会召开的国家性学术会议，每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量，学术会议组委会决定，每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的

B.今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化

C.90%的会议论文达不到大会交流论文的质量

D.学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断

E.学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去

正确答案:A

答案解析:论证为了保证大会交流论文的质量，决定只选10%的论文作为交流论文。很显然，10%的论文中就一定有高质量的论文吗？A选项肯定至少有一定比例的论文是有质量保证的，属于过渡假设。注意，不能选D，因为论文质量好坏需要假设能够被判断，但不需要假设会议组委会能判断。

10、某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比，女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。
以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论（）。【逻辑推理】

A.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音

B.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音

C.在安静的环境中，女性注意力更易集中

D.在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中

E.在安静的环境中，人的注意力更容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力更容易集中

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“男性在嘈杂环境中比女性辨别声音来源的能力更强”。A、B是无关选项，“是否熟悉声音”与“能否辨别出声源”是无关的；C选项是“安静地环境”与结论“嘈杂的环境中”无关；D是正确选项，因为在嘈杂的环境中，男性比女性注意力更集中，所以，这就说明了男性比女性辨别声源能力更强的原因，从而加强了论点；E是干扰选项，它没有说明在嘈杂环境中男女注意力是否有区别。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。