2020年MBA考试《逻辑》历年真题(2020-11-26)

发布时间：2020-11-26

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理历年真题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、通常情况下，长期在寒冷环境中生活的居民可以有更强的抗寒能力。相比于我国的南方地区，我国北方地区冬天的平均温度要低很多。然而有趣的是，现在很多北方地区的居民并不具有我们所以为的抗寒能力，相当多的北方人到南方来过冬，竟然难以忍受南方的寒冷天气，怕冷程度甚至远超于当地人。以下哪项如果为真，最能解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.一些北方人认为南方温暖，他们去南方过冬时往往对保暖工作做得不够充分

B.南方地区冬天虽然平均气温比北方高，但也存在极端低温的天气

C.北方地区在冬天通常启用供暖设备，其室内温度往往比南方高出很多

D.有些北方人是从南方迁过去的，他们没有完全适应北方的气候

E.南方地区湿度较大，冬天感受到的寒冷程度超出气象意义上的温度指标

正确答案:E

答案解析:要解释为什么“北方人到了南方，却更难以忍受南方的冬天”，最合理解释是寒冷的感觉程度不仅与温度有关，更与湿度有关。注意不能选C，因为要求解释的不仅仅是北方人在室内感觉冷，而是他们在南方无论哪里都感觉冷。

2、六一节快到了。幼儿园老师为班上的小明、小雷、小刚、小芳、小花等5位小朋友准备了红、橙、黄、绿、青、蓝、紫等7份礼物。已知所有礼物都送了出去，每份礼物只能由一人获得，每人最多获得两份礼物。另外，礼物派送还需要满足如下要求：（1）如果小明收到橙色礼物，则小芳会收到蓝色礼物；（2）如果小雷没有收到红色礼物，则小芳不会收到蓝色礼物；（3）如果小刚没有收到黄色礼物，则小花不会收到紫色礼物；（4）没有人既能收到黄色礼物，又能收到绿色礼物；（5）小明只收到橙色礼物，而小花只收到紫色礼物。根据上述信息，如果小刚收到两份礼物，则可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.小雷收到红色和绿色两份礼物

B.小刚收到黄色和蓝色两份礼物

C.小芳收到绿色和蓝色两份礼物

D.小刚收到黄色和青色两份礼物

E.小芳收到青色和蓝色两份礼物

正确答案:D

答案解析:根据已知条件（5）、（3）可以推知：小刚收到黄色礼物；再由已知条件（5）（1）推知：小芳收到蓝色礼物，再结合条件（2）推知：小雷收到红色礼物；再由（4）推知：小刚另一份礼物只能是青色。故正确答案选D。

3、爱书成痴注定会藏书。大多数藏书家也会读一些自己收藏的书；但有些藏书家却因喜爱书的价值和精致装帧而购书收藏，至于阅读则放到了自己以后闲暇的时间，而一旦他们这样想，这些新购的书就很可能不被阅读了。但是，这些受到“冷遇”的书只要被友人借去一本，藏书家就会失魂落魄，整日心神不安。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.有些藏书家将自己的藏书当作友人

B.有些藏书家喜欢闲暇时读自己的藏书

C.有些藏书家会读遍自己收藏的书

D.有些藏书家不会立即读自己新购的书

E.有些藏书家从不会读自己收藏的书

正确答案:D

答案解析:直言命题和三段论的题目。收藏家会购书收藏，至于阅读则放到了自己以后闲暇的时间，可以推出有些藏书家不会立即读自己新购的书。

4、通识教育重在帮助学生掌握尽可能全面的基础知识，即帮助学生了解各个学科领域的基本常识；而人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，形成“智识”。因此有专家指出，相比较而言，人文教育对个人未来生活的影响会更大一些。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的断言（）。【逻辑推理】

A.当今我国有些大学开设的通识教育课程要远远多于人文教育课程

B.“知识”是事实判断，“智识”是价值判断，两者不能相互替代

C.没有知识就会失去应对未来生活挑战的勇气，而错误的价值可能会误导人的生活

D.关于价值和意义的判断事关个人的幸福和尊严，值得探究和思考

E.没有知识，人依然可以活下去；但如果没有价值和意义的追求，人只能成为没有灵魂的躯壳

正确答案:E

答案解析:支持题。题干的论证为人文教育则重在培育学生了解生活世界的意义，并对自己及他人行为的价值和意义做出合理的判断，而通识教育帮助学生了解各个学科领域的基本常识，所以人文教育影响会更大一些。E项强调了价值和意义的追求比知识的追求要有意义，所以加强了论证。

5、丰收公司邢经理需要在下个月赴湖北、湖南、安徽、江西、浙江、江苏、福建7省进行市场需求调研，各省均调研一次，他的行程需满足如下条件：（1）第一个或最后一个调研江西省；（2）调研安徽省的时间早于浙江省，在这两省的调研之间调研除了福建省的另外两省；（3）调研福建省的时间安排在调研浙江省之间或刚好调研浙江省之后；（4）第三个调研江苏省。 如果安徽省是邢经理第二个调研的省份，则关于他的行程，可以确定以下哪项（）。【逻辑推理】

A.第一个调研江西省

B.第四个调研湖北省

C.第五个调研浙江省

D.第五个调研湖南省

E.第六个调研福建省

正确答案:C

答案解析:顺序对应问题，安徽省是第二个调查的，又因为安徽省的时间早于浙江省且两省调研之间还有两个省，所以浙江省为第五个调查。

6、人们通常认为，幸福能够增进健康、有利于长寿，而不幸福则是健康状况不佳的直接原因，但最近有研究人员对3000多人的生活状况调查后发现，幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高。他们由此指出，疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害。以下哪项如果为真，最能质疑上述研究人员的论证（）。【逻辑推理】

A.幸福是个体的一种心理体验，要求被调查对象准确断定其幸福程度有一定的难度

B.有些高寿老人的人生经历较为坎坷，他们有时过得并不幸福

C.有些患有重大疾病的人乐观向上，积极与疾病抗争，他们的幸福感比较高

D.人的死亡风险低并不意味着健康状况好，死亡风险高也不意味着健康状况差

E.少数个体死亡风险的高低难以进行准确评估

正确答案:D

答案解析:调查发现的是“幸福或不幸福并不意味着死亡的风险会相应地变得更低或更高”，结论“疾病可能会导致不幸福，但不幸福本身并不会对健康状况造成损害”，在“死亡的风险”和“健康状况”之间存在概念跳跃，所以D选项是正确答案。

7、针对癌症患者，一声常采用化疗手段将药物直接注入人体杀伤癌细胞，但这也可能将正常细胞和免疫细胞一同杀灭，产生较强的副作用。近来，有科学家发现，黄金纳米粒子很容易被人体癌细胞吸收，如果将其包上一层化疗药物，就可作为“运输工具”，将化疗药物准确地投放到癌细胞中。他们由此断言，微小的黄金纳米粒子能提升癌症化疗的效果，并能降低化疗的副作用。以下哪项如果为真，能支持上述科学家所做出的论断（）。【逻辑推理】

A.黄金纳米粒子用于癌症化疗有待大量临床检验

B.在体外用红外线加热已进入癌细胞的黄金纳米粒子，可以从内部杀灭癌细胞

C.因为黄金所具有的特殊化学物质，黄金纳米粒子不会与人体细胞发生反应

D.现代医学手段已经能实现黄金纳米粒子的精准投送，让其所携带的化疗药物只作用于癌细胞，并不伤及其他细胞

E.利用常规计算机断层扫描，医生容易判定黄金纳米粒子是否已经投放到癌细胞中

正确答案:D

答案解析:措施目的类型的支持题，支持措施可行、措施可达目的。

8、王研究员：我国政府提出的“大众创业、万众创新”激励着每一个创业者。对于创业者来说，最重要的是需要一种坚持精神。不管在创业中遇到什么困难，都要坚持下去。李教授：对于创业者来说，最重要的是要敢于尝试新技术。因为有些新技术一些大公司不敢轻易尝试的新技术。这就为创业者带来了成功的契机。根据以上信息，以下哪项最准确地指出了王研究员与李教授的分歧所在（）。【逻辑推理】

A.最重要的是敢于迎接各种创业难题的挑战，还是敢于尝试那些大公司不敢轻易尝试的新技术

B.最重要的是坚持创业，有毅力有恒心把事业一直做下去，还是坚持创新，做出更多的科学发现和技术发明

C.最重要的是坚持把创业这件事做好，成为创业大众的一员，还是努力发明新技术，成为创新万众的一员

D.最重要的是需要一种坚持精神，不畏艰难，还是要敢于尝试新技术，把握事业成功的契机

E.最重要的是坚持创业，敢于成立小公司，还是尝试新技术，敢于挑战大公司

正确答案:D

答案解析:焦点争论的题目，解释清楚“坚持精神”和“敢于尝试新技术”即可。

9、某影城将在“十一”黄金周7天（周一至周日）放映14部电影，其中有5部科幻片，3部警匪片，3部武侠片，2部战争片，一部爱情片。限于条件，影城每天放映两部电影，已知：（1） 除科幻片安排在周四外，其余6天每天放映的两部电影属于不同的类型；（2） 爱情片安排在周日；（3） 科幻片和武侠片没有安排在同一天；（4） 警匪片和战争片没有安排在同一天。根据以上信息，以下哪项两部电影不可能安排在同一天放映（）。【逻辑推理】

A.警匪片和爱情片

B.科幻片和警匪片

C.武侠片和战争片

D.武侠片和警匪片

E.科幻片和战争片

正确答案:A

答案解析:代入检验即可。若爱情片和警匪片在同一天，除去周四安排2部科幻片，还剩3部科幻片、3部武侠片。又因为科幻片和武侠片不安排在同一天，则无法在7天内安排这些影片。

10、某剧组招募群众演员，为配合剧情，需要招4类角色，外国游客1～2名，购物者2～3名，商贩2名，路人若干。有甲、乙、丙、丁、戊、己等6人可供选择，且每人在同一个场景中只能出演一个角色。已知：（1）只有甲、乙才能出演外国游客；（2）上述4类角色每个场景中至少有3类同时出现；（3）每一场景中，若乙或丁出演商贩，则甲和丙出演购物者；（4）购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2。根据上述信息，可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.同一场景中，若戊和己出演路人，则甲只可能演外国游客

B.同一场景中，若己出演外国游客，则甲只可能出演商贩

C.至少有2人需要在不同的场景中出演不同的角色

D.甲、乙、丙、丁不会在同一场景中同时出现

E.同一场景中，若丁和戊出演购物者，则乙只可能出演外国游客

正确答案:E

答案解析:可以简单地将各个选项带入验证，例如A选项，戊和己出演路人时，已知条件不涉及甲，所以无法推出甲出演的角色。对于E选项验证，若丁、戊是购物者，由已知（3）得乙不是商贩；由（4）得乙不是路人也不是购物者，所以乙只能是外国游客。故正确答案选E。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。