多选题

肖女士为了改变自己的面部形象，到“芬芳”美容院要求为其美容，为此支付人民币5000元。美容院答应其提出的条件，派美容师郝某为其整容。但由于郝某的失误，在为肖女士整容过程中在肖女士脸上划了一个大口子。肖女士将“芬芳”美容院诉至法院。肖女士欲依据美容合同向法院提起诉讼，但律师建议她也可依据侵权责任法的相关规定提起诉讼。以下说法正确的有哪些？（　　）

A此案件中涉及多个法律关系

B肖女士与美容院之间形成的法律关系，其客体是“行为结果”

C该事件中，引发诉讼的原因是“行为”这种事实

D肖女士律师的建议意味着该案件中涉及责任竞合的现象

解析：
A项，因为至少存在肖女士与美容院、司法机关，美容院与郝某之间的多个法律关系。
B项，美容属于服务，其客体是行为结果。
C项，引起诉讼的原因是当事人的不当行为，非意外事件。
D项，该案可以按合同请求违约，也可以按侵权要求赔偿，两者只能选择一种赔偿方式。