网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）
A
甲国在乙国法院起诉乙国某公司
B
乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉
C
乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼
D
甲国在乙国因从事商业活动而被诉
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A 甲国在乙国法院起诉乙国某公司B 乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C 乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D 甲国在乙国因从事商业活动而被诉” 相关考题
考题
下列哪种情况不属于对国家豁免权的默示放弃：A．甲国作为原告在乙国法院提起诉讼B．甲国在乙国受到起诉，甲国正式出庭应诉C．甲国在乙国受到起诉，随即就同一问题提起反诉D．甲国在乙国从事商业行为
考题
甲国A公司在本国法院起诉乙国中央政府,要求其承担违反特许协议的责任,乙国中央政府的下列哪些行为不能使得甲国法院获得管辖权?()
A、乙国向甲国法院发出书面通知表示将正式出庭答辩B、乙国与公司签订的特许协议中有一个条款说明乙国放弃主权豁免C、乙国在甲国受案法院提起反诉D、乙国派出代表出庭主张甲国法院未经乙国同意无权受理该案
考题
甲某是A国派驻C国的参赞，乙某是B国派驻C国的领事．根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》的规定，对于甲乙在任职期间的下列行为的哪些判断是正确的?( )A．甲某在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权B．乙某在表明领事身份后，以领馆的名义向C国某公司购买一栋房屋，因欠款被售房公司起诉，对此C国没有管辖权C．乙某在闲暇娱乐对与C国人丙某发生口角，将丙某殴打至重伤，对此B国没有管辖权D．甲某在C国以私人身份参与继承引起诉讼，对此C国没有管辖权
考题
2002年lo月，甲国武装入侵并占领了乙国，引发了乙国及其他国家采取集体自卫行动，爆发了战争，给甲国带来了巨大伤害。下列说法中正确的有哪些?（ ）A．乙国的自卫行为是针对甲国不当行为而采用的，针对的主体正确B．乙国的行为完全是为了打击侵略，是自卫战争C．乙国采取的对抗行为是国际法所允许的合法行为D．乙国对甲国的反击可以无限制地进行，直至推翻甲国的现政府或占领甲国为止
考题
甲国、乙国和丙国都是1963年《在航空器上犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京公约》)的缔约国，甲国公民将在甲国登记的航空器劫持到乙国，致使飞机上的丙国公民受伤，依据《东京公约》，下列哪些国家对此事有管辖权？（ ）A．甲国有管辖权，因为甲国是航空器的登记国，而且犯罪人是甲国公民B．乙国有管辖权，因为飞机降落地为乙国，该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果C．丙国无管辖权，因为丙国既不是航空器的登记国，也不是行为地国D．以上三国都有管辖权
考题
甲国是A国派驻C国的参赞，乙是B国派驻C国的领事。根据《维也纳外交公约》和《维也纳领事关系公约》，对于甲、乙在任职期问的下列行为，哪些判断不正确？（ ）A．甲在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权B．乙在表明领事身份后，以领事的名义向C国某公司购买房屋一栋，因欠款被该公司起诉，对此，C国没有管辖权C．乙在闲暇娱乐时与C国人丙发生口角，将丙殴打至重伤，对此，C国没有管辖权D．甲在C国以私人身份参与继承引起的诉讼，对此，C国没有管辖权
考题
甲国飞机在乙国领海外海域上空对一国进行军事侦察过程中，遭遇乙国战机的监视伴飞。由于甲国飞机的过失，两国飞机发生相撞，甲国飞机在严重受损不能飞回基地的情况下，在乙国机场紧急降落。下列哪些判断是正确的？（ ）A．甲国飞机在乙国机场紧急降落侵犯了其领空主权B．由于危难的发生，甲国的不法行为可以排除C．乙国可以惩治该飞机的不法行为，对飞机和机组人员行使管辖权D．乙国应根据国家管辖豁免的原则，不行使管辖权
考题
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
考题
根据《联合国国家及其财产管辖豁免公约》，下列哪一项是正确的？A．乙国同意适用甲国的法律，可以认为乙国同意甲国法院对乙国行使管辖权B．丙国代表在甲国法院出庭作证，可以认为是丙国国家管辖权的默示放弃C．丁国到甲国法院提起诉讼，不能再援引国家豁免权，免除相应的法律责任D．戊国在与甲国的诉讼中明示放弃管辖豁免，意味着戊国同意甲国对其国家财产采取强制措施
考题
甲国、乙国和丙国都是1963年《关于在航空器内的犯罪和其他某些行为的公约》(以下简称《东京公约》)的缔约国，甲国公民将在甲国登记的航空器劫持到乙国，致使飞机上的丙国公民受重伤，依据《东京公约》，下列哪些国家对此事有管辖权?（ ）A．甲国有管辖权，因为甲国是航空器的登记国，而且犯罪人是甲国公民B．乙国有管辖权，因为飞机降落地为乙国，该劫持飞机的罪行在乙国领土上具有后果C．丙国无管辖权，因为丙国既不是航空器的登记国，也不是行为地国D．以上三国都有管辖权
考题
经乙国同意，甲国派特别使团与乙国进行特定外交任务谈判，甲国国民贝登和丙国国民奥马均为使团成员，下列哪些选项是正确的?A．甲国对奥马的任命需征得乙国同意，乙国一经同意则不可撤销此项同意B．甲国特别使团下榻的房舍遇到火灾而无法获得使团团长明确答复时。乙国可以推定获得同意进入房舍救火C．贝登在公务之外开车肇事被诉诸乙国法院，因贝登有豁免权乙国法院无权管辖D．特别使团也适用对使馆人员的“不受欢迎的人”的制度
考题
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）A.劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权
B.乙国有义务将其引渡到甲国
C.乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判
D.本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
考题
甲国某民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民加西亚等四人劫持，后乙国将加西亚等四人控制，甲国提出引渡请求，但被乙国拒绝，甲、乙两国均为三个国际民航安全公约的缔约国，但两国之间并无引渡条约。依相关国际法规则，下列哪些说法是正确的?（ ）A.乙国无义务将加西亚等四人引渡到甲国
B.如果乙国不引渡，则应当在乙国对加西亚等四人进行刑事审判
C.甲国对此没有管辖权，因为劫持未发生在甲国领空
D.国际刑事法院可对加西亚等四人行使管辖权，因为本案属国际犯罪
考题
“阳光岛”是甲国附近的小岛，40 年前甲国发现这个小岛并以哥伦布的名字命名之后没有其他表示，20 年前乙国也发现了该岛，然后在岛上建立了军队、生活场所等，对外宣布主权，但是因为15 年前战败，通过不平等条约割让给了甲国，甲国占据小岛至今，下列说法错误的是？A.甲国的行为构成对小岛的先占，享有对小岛的主权
B.乙国的行为构成对小岛的先占，享有“阳光岛”的领土主权
C.本案中甲国有权主张其对“阳光岛”因时效取得领土主权
D.如果乙国向法院起诉，国际法院享有对该案的管辖权，不需要经过甲国的同意
考题
共用题干
甲、乙两国相邻，近年来因领土纠纷经常发生武装冲突。1995年3月2日，甲国军队为了阻止乙国边民进入甲国，打死了数十名乙国人。1996年4月1日，乙国正式向甲国宣战。在联合国秘书长斡旋下，1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议。1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动，2000年4月7日甲国宣布战败并无条件向乙国投降，2001年3月4日乙国单方面宣布结束与甲国的战争状态。根据战争和武装冲突法的相关规则，下列哪些判断是错误的？()A、甲、乙两国的战争开始后，两国之间的互助条约立即废止，但与贸易交往有关的条约和边界条约依然有效B、1998年8月3日甲、乙两国签订停战协议意味着两国战争在法律意义上的结束，因此1999年5月10日甲国违反停战协议再次针对乙国采取军事行动意味着新一轮战争的开始C、甲、乙两国的战争从2001年3月4日结束D、假设甲、乙两国都是《国际刑事法院罗马规约》的缔约国，甲、乙两国战争中的战争犯罪行为可以由国际刑事法院行使管辖权
考题
因甲国发生种族冲突，遭种族迫害的甲国国民及其家属乘小型轮船漂泊到乙国领海后，被乙国海岸警队拿捕，乙国随后采取了以下行为，哪些属违法行为？()A、乙国以偷渡将甲国国民驱逐出境B、乙国确定甲国国民为难民允许其在本国居留C、乙国虽不接纳，但为甲国国民进入第三国提供了方便D、乙国因该甲国国民在居留期间从事了危害其国家安全的行为，将其送返甲国
考题
甲国某航空公司国际航班在乙国领空被乙国某公民劫持，后乙国将该公民控制，并拒绝了甲国的引渡请求。两国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三个国际民航安全公约缔约国。对此，下列哪一说法是正确的？A、劫持未发生在甲国领空，甲国对此没有管辖权B、乙国有义务将其引渡到甲国C、乙国可不引渡，但应由本国进行刑事审判D、本案属国际犯罪，国际刑事法院可对其行使管辖权
考题
甲某是A国派驻C国的参赞，乙某是B国派驻C国的领事。根据《维也纳外交关 系公约》和《维也纳领事关系公约》的规定，对于甲乙在任职期间的下列行为的哪些判断 是正确的？（ ）
A.甲某在C国自驾车旅游时发生交通肇事行为，对此C国没有管辖权
B.乙某在表明领事身份后，以领馆的名义向C国某公司购买一栋房屋，因欠款被售房 公司起诉，对此C国没有管辖权
C.乙某在闲暇娱乐时与C国人丙某发生口角，将丙某殴打至重伤，对此B国没有管辖 权
D.甲某在C国以私人身份参与继承引起诉讼，对此C国没有管辖权
考题
假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A、涉及甲国的灭绝种族罪B、被告是乙国国民的危害人类罪C、被告是甲国国民的杀人罪D、在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
考题
甲乙国均为1971年《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》等三国际民航安全公约缔约国，甲国某航空公司的民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民柯里劫持，后乙国将柯里控制，甲国提出引渡请求，但被乙国拒绝。依相关国际法规则，下列哪一说法是正确的？（）A、依甲国的引渡请求，乙国有义务将柯里引渡到甲国B、如果乙国不引渡，则应当在乙国对柯里进行刑事审判C、甲国对此没有管辖权，因为劫持未发生在甲国领空D、国际刑事法院可对柯里行使管辖权，因为本案属国际犯罪
考题
甲地通过民族自决成立新的国家甲国，乙国的下列哪些行为可以视为明示承认？（）A、乙国通过发表声明，表示承认甲国B、乙国和甲国缔结和平友好条约C、乙国向甲国政府发照会，表示承认甲国D、甲国和乙国代表均参加了一个国际会议
考题
甲国政府与乙国A公司签订了一个在乙国投资生产工艺品的合同、合同履行中出现纠纷，乙国A公司将甲国政府诉至乙国法院、甲国奉行绝对豁免原则，而乙国奉行限制豁免原则、关于本案，下列说法错误的有（ ）A、甲国政府在乙国进行投资从事商业行为，本身即意味着其同意遵守乙国奉行的限制豁免原则B、若在此前发生的与此类似的某案件中，甲国政府以默认的方式承认了乙国法院的管辖，则乙国法院对本案当然可以进行管辖C、若乙国法院对本案进行了缺席判决，判决作出后，甲国政府要求法院宣布判决无效，甲国政府该行为不构成对豁免的默示放弃D、若经双方协商，甲国法院同意放弃管辖豁免，则判决生效后，乙国法院当然可以采取强制措施执行甲国在乙国的财产
考题
甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发，经停甲国后，在乙国上空发生空难，该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的？（）A、如甲国法院受理了该纠纷，则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权B、中国法院对该纠纷具有管辖权C、如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额D、如中国法院受理此案，应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿
考题
甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的?A、如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免B、如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖C、如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃D、如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案
考题
单选题假设甲国是《国际刑事法院规约》的缔约国，乙国不是《国际刑事法院规约》的缔约国也不接受国际刑事法院的管辖，国际刑事法院可以对以下行为行使管辖权：（ ）A
涉及甲国的灭绝种族罪B
被告是乙国国民的危害人类罪C
被告是甲国国民的杀人罪D
在规约生效之前涉及甲国的侵略罪
考题
问答题甲国和乙国是两个相邻国家。一直以来，两国之间在大陆架划界的问题上存在争议。甲国坚持两国之间的大陆架边界应适用与测算各国领海宽度的基线的最近点距离相等的标准来确定。乙国主张应考虑海岸线的长度来确定，双方多次协商未果。于是，1994年3月9日，甲国依据《国际法院规约》第36条第2款关于强制管辖权的规定向国际法院递交了诉讼请求，要求国际法院就两国大陆架边界的划定作出判决。在此之前，双方没有达成任何将争端提交国际法院解决的协议。甲国和乙国曾分别于1960年和1968年向国际法院提交了接受国际法院管辖的声明。问题：（1）什么是大陆架？国际实践关于海岸相邻或相向国家间大陆架的划界有哪些原则？（2）甲、乙两国采用了哪些方法解决该国际争端？（3）国际法院对于甲、乙两国之间的争端是否具有管辖权？为什么？（4）根据《国际法院规约》的规定，国际法院可以通过哪些方式确定其诉讼管辖权？
考题
多选题经乙国同意，甲国派特别使团与乙国进行特定外交任务谈判，甲国国民贝登和丙国国民奥马均为使团成员，下列哪些选项是正确的？（ ）[2009年真题]A甲国对奥马的任命需征得乙国同意，乙国一经同意则不可撤销此项同意B甲国特别使团下榻的房舍遇到火灾而无法获得使团团长明确答复时，乙国可以推定获得同意进入房舍救火C贝登在公务之外开车肇事被诉诸乙国法院，因贝登有豁免权乙国法院无权管辖D特别使团也适用对使馆人员的“不受欢迎的人”的制度
考题
问答题甲、乙两国分别单方面向国际法院提出请求书，状告丙国的空中核试验违反国际法。甲国是联合国的会员国。乙国非联合国会员国，但为《国际法院规约》的当事国。丙国既非联合国会员国，也非《国际法院规约》的当事国，它认为国际法院对此案没有管辖权。但丙国还是写信给国际法院说：“甲国和乙国的起诉方式不正当，但本国政府还是准备出庭应诉。”问题：（1）国际法院对该案是否有强制管辖权？为什么。（2）国际法院对甲国是否有管辖权？为什么。（3）国际法院对丙国是否有管辖权？为什么。（4）国际法院所作判决对哪些国家具有法律拘束力？
热门标签
最新试卷