网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某市拟结合旧城改造建设占地面积1 OOOX 300m3的经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6.34 X 10^5m2( 含50 幢18 层居民楼)。居民楼按后退用地红线15 m 布置。西、北面临街。居民楼通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部分裙楼出租为小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。项目用地范围内现有简易平房、小型机械加工厂和小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60m、南边界100 m 外是现有的绕城高速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带，对1~3 层住户降噪1.0 dB (A) 。查阅己批复的《绕城高速公路环境影响报告书》评价结论， 2 类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230 m。
【问题】
1.该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题
【问题】
1.该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题
参考答案
参考解析
解析：1 .该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施?
答: (1)油烟采用油烟净化设备:
(2) 厨房含油废水采用隔油设施;
(3 )应选用低噪声设备，风机、水泵等设备应采取减振措施:(4) 固体废物应实行分类存放废弃食用油脂、餐厨垃圾应妥善处置，可进行资源化回收及利用，不能回收的及时送往垃圾转运站。
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
答: 2 类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230m 。小区最东侧距高速公路60m ，远小于230m，故夜间东侧噪声超标，不能满足2 类标准。
最南侧居民楼距高速公路100 m, 3 层以上(1 8 层住户房屋距公路不会超过230m) 住户夜间噪声会超过2 类区标准。根据线声源噪声衰减规律，距公路约115m(230 m12) 处噪声会超过2 类区标准3 dB (A) ，绿化带对1~3 层住户降噪1.0 dB (A),因此，距公路100 m 南侧的1~3 层住户夜间噪声仍会超标。
综上，小区最东侧、最南侧居民楼的噪声不能满足2 类区标准。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
答:因该小区拟建在现有的绕城高速公路附近，首先应在高速公路在小区附近路段设声屏障。其次应采取如下措施:
(1)调整小区功能布局。建议将拟做商业用房和物业管理处的临街居民楼的一层、二层及裙楼由西、北面调整至小区临高速公路的东侧。
(2) 优化东侧楼房布局，居民住户布局尽可能为南北朝向，与高速公路垂直，而不是平行布局。
(3)调整后最东侧居民楼安装双层通气隔声窗。
(4) 在东边界与绕城高速公路之间平坦的空旷地带设置乔灌结合绿化带。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
答: (1)污水截留管道措施:使污水排入城区下游问道，不排入该问段。
(2) 河道清淤措施:清除河道内受污染的污泥，改善水体质量。
(3)河岸景观绿化措施;
(4) 修建拦河坝，使该河段形成景观水域。
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题?
(1)渗滤液收集和处理问题:
(2) 恶臭及异味污染防治措施:
(3) 灭蚊蝇、泊'毒问题;
(4) 垃圾装卸过程中及运送车辆噪声、清洗车辆废水等污染防治问题。
【考点分析】
1 .该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施?
《环境影响坪价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1 )分析污染拉制措施的技术经济可行性。”
举一反三:
《环境影响评价技术方法》考试大纲( 2014 年版〉新增加了大气污染和水污染治理措施、环境噪声污染治理措施、地下水环境污染防治措施、固体废物处置措施、生态环境保护与恢复措施。本案例题第1 、3 、4 题均出自此考点。本案例的设计再次印证了案例分析考题的答案来自于导则与标准以及技术方法，请在扎实复习好基础知识的前提下准备案例分析考试。
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"四、环境影响识别、预测与评价( 1 )识别环境影响因素与筛选坪价因子; (2) 选用评价标准; (3) 确定评价工作等级和评价范围; (6) 预测和评价环境影响(含非正常工况)"。
此题要求考生能灵活运用环境影响预测的模式，不仅可以根据公式进行计算，还可以根据结果进行反推。类似的还可以设计大气预测方面的考题。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
《环境影响坪价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1 )分析污染控制措施的技术经济可行性"。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1) 分析污染控制措施的技术经济可行性"
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题?
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"四、环境影响识别、预测与评价( 1 )识别环境影响因素与筛选评价因子"和"六、环境保护措施分析( 1 ) 分析污染控制措施的技术经济可行性"。
本小题的考点主要从环境影响识别角度进行设计，类似的考点还经常出自《生活垃圾填埋场污染控制标准>> 般工业《一般固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》等标准。
答: (1)油烟采用油烟净化设备:
(2) 厨房含油废水采用隔油设施;
(3 )应选用低噪声设备，风机、水泵等设备应采取减振措施:(4) 固体废物应实行分类存放废弃食用油脂、餐厨垃圾应妥善处置，可进行资源化回收及利用，不能回收的及时送往垃圾转运站。
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
答: 2 类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230m 。小区最东侧距高速公路60m ，远小于230m，故夜间东侧噪声超标，不能满足2 类标准。
最南侧居民楼距高速公路100 m, 3 层以上(1 8 层住户房屋距公路不会超过230m) 住户夜间噪声会超过2 类区标准。根据线声源噪声衰减规律，距公路约115m(230 m12) 处噪声会超过2 类区标准3 dB (A) ，绿化带对1~3 层住户降噪1.0 dB (A),因此，距公路100 m 南侧的1~3 层住户夜间噪声仍会超标。
综上，小区最东侧、最南侧居民楼的噪声不能满足2 类区标准。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
答:因该小区拟建在现有的绕城高速公路附近，首先应在高速公路在小区附近路段设声屏障。其次应采取如下措施:
(1)调整小区功能布局。建议将拟做商业用房和物业管理处的临街居民楼的一层、二层及裙楼由西、北面调整至小区临高速公路的东侧。
(2) 优化东侧楼房布局，居民住户布局尽可能为南北朝向，与高速公路垂直，而不是平行布局。
(3)调整后最东侧居民楼安装双层通气隔声窗。
(4) 在东边界与绕城高速公路之间平坦的空旷地带设置乔灌结合绿化带。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
答: (1)污水截留管道措施:使污水排入城区下游问道，不排入该问段。
(2) 河道清淤措施:清除河道内受污染的污泥，改善水体质量。
(3)河岸景观绿化措施;
(4) 修建拦河坝，使该河段形成景观水域。
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题?
(1)渗滤液收集和处理问题:
(2) 恶臭及异味污染防治措施:
(3) 灭蚊蝇、泊'毒问题;
(4) 垃圾装卸过程中及运送车辆噪声、清洗车辆废水等污染防治问题。
【考点分析】
1 .该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施?
《环境影响坪价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1 )分析污染拉制措施的技术经济可行性。”
举一反三:
《环境影响评价技术方法》考试大纲( 2014 年版〉新增加了大气污染和水污染治理措施、环境噪声污染治理措施、地下水环境污染防治措施、固体废物处置措施、生态环境保护与恢复措施。本案例题第1 、3 、4 题均出自此考点。本案例的设计再次印证了案例分析考题的答案来自于导则与标准以及技术方法，请在扎实复习好基础知识的前提下准备案例分析考试。
2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"四、环境影响识别、预测与评价( 1 )识别环境影响因素与筛选坪价因子; (2) 选用评价标准; (3) 确定评价工作等级和评价范围; (6) 预测和评价环境影响(含非正常工况)"。
此题要求考生能灵活运用环境影响预测的模式，不仅可以根据公式进行计算，还可以根据结果进行反推。类似的还可以设计大气预测方面的考题。
3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
《环境影响坪价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1 )分析污染控制措施的技术经济可行性"。
4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"六、环境保护措施分析( 1) 分析污染控制措施的技术经济可行性"
5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题?
《环境影响评价案例分析》考试大纲中"四、环境影响识别、预测与评价( 1 )识别环境影响因素与筛选评价因子"和"六、环境保护措施分析( 1 ) 分析污染控制措施的技术经济可行性"。
本小题的考点主要从环境影响识别角度进行设计，类似的考点还经常出自《生活垃圾填埋场污染控制标准>> 般工业《一般固体废弃物贮存、处置场污染控制标准》等标准。
更多 “某市拟结合旧城改造建设占地面积1 OOOX 300m3的经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6.34 X 10^5m2( 含50 幢18 层居民楼)。居民楼按后退用地红线15 m 布置。西、北面临街。居民楼通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部分裙楼出租为小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。项目用地范围内现有简易平房、小型机械加工厂和小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60m、南边界100 m 外是现有的绕城高速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带，对1~3 层住户降噪1.0 dB (A) 。查阅己批复的《绕城高速公路环境影响报告书》评价结论， 2 类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230 m。 【问题】 1.该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施 2. 分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2 类区标准。 3. 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。 4. 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。 5. 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题 ” 相关考题
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一层居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。遂要求有关部门不要批准公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。请回答 91～92 题第 91 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成算还的是某公司的建楼行为；他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．享有。作为相关人，批准行为已经侵害了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉D．享有。但是只能等到楼建成，损害实际发生以后才能起诉
考题
根据材料，回答第 54～56 题：某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。第 54 题 居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格?（ ）A．不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B．不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C．不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具利害关系D．享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A.居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B.居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C.现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D.因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
考题
某厂的鼓风机产生噪声，距鼓风机3m处测得噪声为85dB，鼓风机距居民楼30m，该居民楼执行的噪声标准是55dB，如果要达标，则居民楼应离鼓风机的距离是（）m。
A.64 B.80 C.95 D.110
考题
某居民楼总建筑面积为5000m2，房地总价值为1000万元，其中土地总价值为500万元。某人拥有该居民楼的二套单元式住宅，建筑面积为150m2，房地总价值为35万元。若按照土地价值进行分摊，该人占有的土地份额为( )。A、 3%
B、 3.5%
C、 7%
D、 4%
考题
第五题 城区改造项目
某市拟结合旧城改造建设占地面积1000*300m2经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6. 34*105m2（含50幢1 8层居民楼）。居民楼按后退用地红线15m布置。西、北面临街。居民楼 通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部 分裙楼出租做小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市 政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。
项目用地范围内现有简易平房，小型机械加工厂，小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南 流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60m，南边界100m外是现有的绕城高 速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城 市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼 与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带。对1～3层住户降噪1.0dB(A)。查阅已批复的《绕城 高速公路环境影响报告书》评价结论，2类区夜间受绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红 线外230m。
【问题】
1．该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施？
2．分析小区最东侧，最南侧居民楼的噪声能否满足2类区标准。
3．对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
4．拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
5．对于小区垃圾中转站．应考虑哪些污染防治问题？
考题
第五题 城区改造项目 某市拟结合旧城改造建设占地面积1000×300m2经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6.34×105m2（含50幢18层居民楼）。居民楼按后退用地红线15m布置。西、北面临街居民楼通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部分裙楼出租做小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。
项目用地范围内现有简易平房，小型机械加工厂，小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60m，南边界100m外是现有的绕城高速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带。对1～3层住户降噪1.0dB（A）。查阅已批复的《绕城高速公路环境影响报告书》评价结论，2类区夜间受绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230m。
根据上述资料，回答下列问题。 该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施？ 分析小区最东侧，最南侧居民楼的噪声能否满足2类区标准。 对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。 拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。 对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题？
考题
新建住宅小区项目
【素材】
某市拟结合旧城改造建设占地面积1 000*300 1112的经济适用房住宅小区项目，总建筑面积6.34*105 m2（含50幢1 8层居民楼）。居民楼按后退用地红线1 5 m布置。西、北面临街。居民楼通过两层裙楼连接，西、北面临街居民楼的一层、二层及裙楼拟做商业用房和物业管理处。部分裙楼出租为小型餐饮店。市政供水、天然气管道接入小区供居民使用，小区生活污水接入市政污水管网，小区设置生活垃圾收集箱和一座垃圾中转站。项目用地范围内现有简易平房、小型机械加工厂和小型印刷厂等。有一纳污河由东北向南流经本地块，接纳生活污水和工业废水。小区地块东边界60 m、南边界100 m外是现有的绕城高速公路，绕城高速公路走向与小区东、南边界基本平行，小区的西边界和北边界外是规划的城市次干道。小区南边界、东边界与绕城高速公路之间为平坦的空旷地带，小区最南侧的居民楼与绕城高速公路之间设置乔灌结合绿化带，对1～3层住户降噪1.0 dB (A)。查阅已批复的《绕城高速公路环境影响报告书》评价结论，2类区夜间绕城高速公路的噪声超标影响范围为道路红线外230 m。
【问题】
1．该小区的小型餐饮店应采取哪些环保措施？
2．分析小区最东侧、最南侧居民楼的噪声能否满足2类区标准。
3．对该项目最东侧声环境可能超标的居民楼，提出适宜防治措施。
4．拟结合城市景观规划对纳污河进行改造，列出对该河环境整治应采取的措施。
5．对于小区垃圾中转站，应考虑哪些污染防治问题？
考题
某水泵距居民楼16m，在距该水泵2m处测得的声压级为80dB，某机器距同一居民楼20m，在距该机器5m处测得的声压为74dB。在自由声场远场条件下，两机器对该居民楼产生的总声压级为：
A. 124d
B. 62d
C. 65d
D. 154d
考题
某城市规划建设一条环城公路，经过某商品住宅小区南侧。该小区已建成使用3年，共有15幢多层住宅楼，总建筑面积为140000m2。建设环城公路需占用该小区500m2绿地，并征收一幢面积为9000m2的住宅楼。政府拟按规定进行有关补偿和赔偿，委托房地产估价机构进行评估。请问：理论上政府补偿和赔偿的内容应包括哪些方面？
考题
某公司欲建办公楼，楼址选在一低层居民楼前，该居民楼居民认为规划中该公司办公大楼高达14层，与居民楼间距过近，建成后势必遮挡居民楼内居民的通风与采光，遂向规划审批部门提出异议，要求规划部门修改调整现规划，某公司应另择地建楼，但有关部门认为办公楼符合间距标准，批准了该公司建楼申请，并颁发相应建设的许可证。居民楼内部分居民向人民法院提起行政诉讼。关于本案诉讼，下列说法正确的是（）。A、居民楼内居民没有原告资格，因为他们不是具体行政行为相对人B、居民楼内居民享有原告资格，因该批准行为侵犯了他们的相邻权C、现楼内部分居民起诉，未参加起诉的居民应列为诉讼第三人D、因为本案属必要共同诉讼，法院应追加其他居民为共同原告
考题
有一列450m火车正在运行。若距铁路中心线20m处测得声压级为88dB，距铁路中心线50m处有一居民楼，则该居民楼的声压级是（）dB。A、85.98B、84.02C、83.00D、82.52
考题
【背景资料】某住宅小区进行室外给、排水管网工程施工，用地面积约60000m2，总建筑面积210000m2，总户数1370户，绿地率37%，建筑层数18~30层，室外排水管网从各住宅楼北侧出户管排入检查井，然后汇入排水主线，最后排入城市排水管网；室外给水管网分别由北侧、东侧住宅小区入口的城市给水管接入；通过小区给水主线从住宅楼北侧分支到各住宅楼。小区给水表井2座、地上消火栓5个。
请根据上述背景资料完成以下选项。其中判断题二选一（A、B选项），单选题四选一（A、B、C、D选项），多选题四选二或三（A、B、C、D选项）。
生活给水系统可采用（）供水方式A、市政直接供水B、分区供水，高区变频调速水泵和水箱联合供水C、分区供水，高区生活水池和变频调速水泵联合供水D、分区供水，高区无负压变频调速水泵供水
考题
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，那么以下说法哪些符合《行政诉讼法》的规定？（）A、他们是必要共同诉讼中的共同原告B、他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益C、他们应当推选1~5名诉讼代表人参加诉讼D、对于他们的起诉，人民法院有一并审理的义务
考题
某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？（）A、不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格B、不享有。批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系，对居民楼内居民相邻权造成损害的是某公司的建楼行为，他们应该以该公司为被告提起民事诉讼C、不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此批准行为与居民楼内居民之间不具有利害关系D、享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉
考题
某企业购得一个已停工5年的在建工程，结构封顶，其中1-4层为商业裙楼，5-27层为住宅，裙楼部分已完成了部分设备安装。现该企业拟以商业裙楼2、3、4层的各一部分和5-8层住宅部分向银行申请抵押贷款。 请说明拟优先选用的估价方法及技术路线，以及确定评估价值时考虑的主要因素。
考题
某厂的鼓风机产生噪声，距鼓风机3m处测得噪声为85dB，鼓风机距居民楼30mB。如居民楼执行的噪声标准是60dB，如果要达标，则居民楼应离鼓风机的距离是（）m。A、60.25B、61.75C、63.25D、64
考题
单选题某铁路周围距铁路中心线 500 m 处有居民楼，有一列 600 m 火车通过时，测得距铁路中心线 250 m 处的声压级为 65 dB，则该居民楼的声压级为（ ）A
62 dBB
63 dBC
60.5 dBD
76 dB
考题
单选题工厂压片机产生噪声，距压片机3m处测的噪声为80dB，某居民楼执行的噪声标准是50dB，则居民楼应距压片机的距离是（）A
65mB
75mC
80mD
95m
热门标签
最新试卷