在一次房展会上，甲向乙说：我正考虑卖掉我家的祖传古董，以筹措买房款。请分析甲是否在向乙发出要约？

考题甲、乙、丙三人是同学，在一次考试成绩公布后，甲说：我在前十名，乙是最后一名，丙的名次不理想。乙说：我的成绩和名次都很稳定，且我的排名紧挨在丙后面，甲的名次有所下降。丙说：甲的成绩比我好，乙的成绩比我好。三人中，最多只有一个人说了假话。由此可知（）。A．甲说假话B．乙说假话C．丙说假话D．没有人说假话

查看答案

考题下列行为属于要约的是（）。A．甲5岁的儿子未经甲的同意向乙声称有一台等离子彩电愿以100元价格出售B．甲对乙说：“我准备考虑卖掉家中祖传的一套家具。”C．甲公司在某媒体上发布招股说明书D．甲在某媒体上做广告，出售一台二手笔记本电脑，广告中注明：“本广告所载商品售与最先支付现金的人。”

查看答案

考题在以下情况中，()属于承诺。A、甲向乙发要约，要求10日内答复，过期视为承诺，乙未在10日内答复B、甲向乙发要约，丙得知后表示接受甲的条件C、甲向乙发要约，丙考虑后向丁表示愿以甲的条件成交D、某人依广告上的价格向某厂汇款购买产品

查看答案

考题甲将出国，将其价值1 万元的传家古董托其好友乙保管。乙将该古董高价卖给丙，得价金l 2 万元，花去费用500 元。甲归国后，发现古董已被乙卖掉，甚是气愤。请问甲得对乙主张以下哪些权利?A．得向乙主张违约责任B．得主张乙构成无因管理，请求其返还1.2 万元价金，但亦须支付乙500 元费用C．得主张乙构成不当得利，返还1.2 万元D．得主张乙构成侵权，赔偿1.2 万元

查看答案

考题甲对乙声称:“我正在考虑卖掉家中祖传的一幅字画，价值20万元”，乙立即向甲表示:“我愿意以20万元价格购买此幅字画”。此阿列判断正确的是()。A、甲对乙的表示构成要约B、乙对甲的表示构成承诺C、甲对乙的表示构成承诺D、乙对甲的表示构成要约

查看答案

考题第五题. 推理游戏教授选出两个从2到9的数，把它们的和告诉学生甲，把它们的积告诉学生乙，让他们轮流猜这两个数甲说：“我猜不出”乙说：“我猜不出”甲说：“我猜到了”乙说：“我也猜到了”问这两个数是多少

查看答案

考题甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。这四个人从高到低的排列是( )。A.甲、乙、丙、丁B．乙、丙、甲、丁C．乙、甲、丙、丁D．甲、乙、丁、丙

查看答案

考题甲住在乙的楼上，经常在深夜以很大的声音放音乐，严重影。向了乙的休息。乙要求甲关掉录音机，甲以“我有权利在我的房子里放音乐”为由，拒绝了乙的要求。甲的行为违反了民法的( )原则。A．公平B．自愿C．等价有偿D．禁止权利滥用

查看答案

考题 2004年5月1日甲对乙说：“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，乙立即向甲表示：“我愿意以10万元购买此套家具”。下列判断正确的是( )A．甲对乙的表示构成要约B．乙对甲的表示构成承诺C．甲对乙的表示构成承诺D．乙对甲的表示构成要约

查看答案

考题下列属于附条件的合同是( )A．甲对乙说，如果我的房子卖给丙，就租给你B．甲对乙说，如果你考上大学，我就支付你四年的学费C．父母对儿子说，如果我死了，你就继承我的财产D．甲对乙说，如果你把这辆自行车偷来，我会以两倍的价格购买

查看答案

考题在一次的期末考试成出来后。甲、乙、丙、丁分别得到了前四名，但其他同学均不知道谁是第一名，甲说:“是丙。”乙说:“不是我。”丙说:“不是我。”丁说:“是甲。”已知他们四人中只有一个人对了，那么，第一名是哪位同学? ( ) A.丁同学 B.丙同学 C.乙同学 D.甲同学

查看答案

考题甲从乙处购买了一个古董花瓶，甲的下列行为中具有物权性质的是：（）A.丙从甲处偷走了该花瓶，甲要求丙返还该花瓶 B.甲将该花瓶出质给担保公司以获得融资资金 C.甲发现该花瓶不是古董，要求乙赔偿其损失 D.甲因为乙迟延交付花瓶而要求乙向其赔偿损失

查看答案

考题下列民事法律关系的发生属于绝对发生的是（　　）。A.甲建房子获得房屋的所有权 B.甲将其财产赠与乙 C.甲将其祖传古董卖给乙 D.甲通过继承获得房屋所有权

查看答案

考题下列说法正确的有 A.甲以不法所有为目的，欺骗王某：“借你的摩托车用10天。”王某不知情便答应了。甲得到摩托车后便变卖掉了。甲构成侵占罪 B.甲和乙正在吃饭，甲的女友打电话让甲去火车站接她。甲借用乙的摩托车去接，接到女友，女友唆使甲将此车据为己有。甲便将车藏起来并配了钥匙，然后拿着钥匙回来交给乙，并说：“我把车停到原来位置了。”吃完饭，乙取车时发现没有，便问甲。甲说：“是不是被偷了，赶紧报案。”后此事不了了之。甲构成侵占罪 C.甲和乙吃饭，甲以非法占有为目的欺骗乙：“我手机没电了，借你手机打一下。”乙不知情借给了甲。甲一边假装打手机一边向外走，悄悄溜掉。甲构成诈骗罪 D.甲得知乙有珍贵玉器，对乙谎称：“我家里的保险箱放贵重物品很安全，你的玉器可交我保管。”乙答应。甲得到玉器后便变卖掉。甲构成侵占罪

查看答案

考题（2012年）下列情形中，属于有效法律行为的是（　）。A.限制行为能力人甲临终立下遗嘱：“我死后，我的全部财产归大姐。” B.甲、乙双方约定，若乙将与甲有宿怨的丙殴伤，甲愿付乙酬金5000元 C.甲因妻子病重，急需医药费，遂向乙筹款。乙提出，可按市场价买下甲的祖传清代青花瓷瓶，甲应允 D.甲要求乙为其债务提供担保，乙拒绝。甲向乙出示了自己掌握的乙虚开增值税发票的证据，并以检举相要挟。乙被迫与甲的债权人订立了担保合同

查看答案

考题在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据：（1）陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整，一个月以内返还。1999年3月20日。（2）李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在1999年3月21日听李乙说，李乙向陈甲借了3000元钱，准备到外地旅游时用。（3）李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说：“我在1999年3月20日向陈甲借了3000元钱但我在5月份就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。（4）李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这次出来玩的钱是向别人借的。对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是反证？

查看答案

考题下列各段议论是否违反了逻辑思维规律的要求？为什么？甲说：“我明年一定能考上研究生。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上研究生？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢在甲、乙两人的对话中，究竟谁自勺话不合逻辑？

查看答案

考题甲、乙二人坐在行驶的轮船船舱里，甲说；“相对于船舱里的物体，我的位置没有变化，我是静止的”。乙从船舱的窗口看到岸边的建筑物说：“相对于岸边的建筑物，我的位置在变化，我是运动的。”你认为谁说的对？（）A、甲正确，乙错B、乙正确，甲错C、甲、乙都错D、甲、乙都正确

查看答案

考题清光绪二十八年（1902年），北京城一茶馆有四个中国人在聊天。甲说：“我参加过公车上书。”乙说：“我参加过义和团运动。”丙说：“我家住在东交民巷。”丁说：“我在京师大学堂读书。”他们当中谁的话不符合史实（）A、甲B、乙C、丙D、丁