网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某甲下班后，约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中，因琐事与邻桌某乙等人发生争执，被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久，带了一批人，手持木棍，将某甲等人打伤。餐馆领班见状，赶紧拨打110报警。但在110警员到来时，某乙等人已逃之夭夭。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中，正确的是哪一项？( )
A.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是违约责任
B.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任
C.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则
D.某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失
B.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任
C.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则
D.某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失
参考答案
参考解析
解析：《侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。题中，餐馆对某甲等人在合理限度内应负有安全保障义务，在双方发生争执的情况下，服务员进行了劝阻，在某乙带人打伤某甲等人的情况下，领班赶紧打110报警，因此旅馆已经在合理限度内履行了其安全保障义务，主观上无过错，亦未违反法律规定，故餐馆无赔偿责任。因此D项正确。
更多 “某甲下班后，约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中，因琐事与邻桌某乙等人发生争执，被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久，带了一批人，手持木棍，将某甲等人打伤。餐馆领班见状，赶紧拨打110报警。但在110警员到来时，某乙等人已逃之夭夭。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中，正确的是哪一项？( )A.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是违约责任 B.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任 C.某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则 D.某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失” 相关考题
考题
下列情形中，哪一项的诉讼时效为1年？【】A．某甲买了1台电热水器，使用中因电热水器漏电而受伤B．某甲与某乙签订了一承包经营合同，后某乙违约C．某甲借给某乙1万元，某乙到期不还欠款D．某甲在某乙处定作一套西服，“到期后某甲未及时领取西服，30天后某乙将西服卖掉
考题
某甲下班后，约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中，因琐事与邻桌某乙等人发生争执，被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久，带了一批人，手持木棍，将某甲等人打伤。餐馆领班见状，赶紧拨打110报警。但在110警员到来时，某乙等人已逃之天天。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中，正确的是哪一项?（ ）A．某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是违约责任B．某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任C．某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则D．某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失
考题
村民甲带领乙、丙等人，与造纸厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产，将工人李某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留15日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人？A:丙B:乙C:李某D:造纸厂厂长
考题
初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某，对此次伤害事件，下列说法正确的是（ ）A.付某的监护人应承担主要赔偿责任
B.付某的监护人应承担全部赔偿责任
C.付某所在学校应承担主要赔偿责任
D.餐馆应承担主要赔偿责任
考题
甲、乙在某镇各经营一家小餐馆，后乙欲将餐馆转让给丙。甲了解到该情况后，本无意购买该餐馆，但为了阻止乙将餐馆卖给丙，便与乙进行了长时间的谈判。当丙买了另一家餐馆后，甲便终止了与乙的谈判。后来，乙只好以比丙出价更低的价格将餐馆出卖给丁。当乙得知内情后，遂要求甲赔偿这种价格之间的差价。下面表述正确是：（）A、甲恶意与乙谈判，违反了诚信原则，所以应当承担乙的损失。B、甲承担的损失是丙出价与丁出价的差价。C、甲不应承担乙的损失。D、丙如果在缔约过程有直接损失，也有权要求甲赔偿。
考题
下列情形中，哪一项的诉讼时效不为1年？（）A、某甲买了1台电热水器，使用中因电热水器漏电而受伤B、某甲与某乙签订了一承包经营合同，后某乙违约C、某甲借给革乙1万元，某乙到期不还欠款D、某甲在某乙处定作一套西服，到期后某甲未及时领取西服，30天后某乙将西服卖掉
考题
下列情形中，哪一项的诉讼时效为1年（）A、某甲买了1台电热水器，使用中因电热水器漏电而受伤B、某甲与某乙签订了一承包经营合同，后某乙违约C、某甲借给某乙1万元，某乙到期不还欠款D、某甲在某乙处定作一套西服，到期后某甲未及时领取西服，30天后某乙将西服卖掉
考题
单选题初中生付某与同学钱某放学后在校外餐馆就餐，席间付某与钱某发生争执，付某拿起餐馆的菜刀砍伤了钱某。对此次伤害事件，下列说法正确的是（）A
付某的监护人应承担主要赔偿责任B
付某的监护人应承担全部赔偿责任C
付某所在学校应承担主要赔偿责任D
餐馆应承担主要赔偿责任
考题
单选题某甲下班后，约了几个朋友到“鱼香沸腾”餐馆就餐。就餐中，因琐事与邻桌某乙等人发生争执，被餐馆服务人员劝阻。某乙离开后不久，带了一批人，手持木棍，将某甲等人打伤。餐馆领班见状，赶紧拨打110报警。但在110警员到来时，某乙等人已逃之夭夭。后一直未能找到某乙等人。某甲等与餐馆因赔偿问题发生纠纷。下列说法中，正确的是哪一项？（ ）A
某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是违约责任B
某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是侵权责任C
某甲等人有权向餐馆主张赔偿损失，理由是公平原则D
某甲等人无权向餐馆主张赔偿损失
考题
单选题某甲与某乙因宅基地发生争执，互扭中某甲被某乙打成轻伤。某甲要求某乙承担刑事责任并赔偿经济损失，随向法院（）。A
自诉B
起诉C
上诉D
申诉
热门标签
最新试卷
