2021年MBA考试《逻辑》模拟试题(2021-11-24)

发布时间:2021-11-24


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!


1、李娜说,作为一个科学家,她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗,而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此,至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价()。【逻辑推理】

A.李娜的推理是正确的

B.李娜的推理不正确,因为事实上有科学家喜欢朦胧诗

C.李娜的推理不正确,因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”,推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”

D.李娜的推理不正确,因为合乎逻辑的结论应当是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”,而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”

E.李娜的推理不正确,因为创作朦胧诗需要形象思维,也需要逻辑思维

正确答案:C

答案解析:注意到前提中“擅长逻辑思维”这一概念是不周延的,但是在结论中,此概念周延了。为了说明这种错误,只要找到正确的推理前提即可,即“擅长逻辑思维的都是科学家”(其中“擅长逻辑思维”周延,符合要求),但是已知条件不能推出该前提,所以,C选项是对错误的最好说明,故答案选C。

2、某州设立了一个计划组织,允许父母亲可以按当前的费率预付他们的孩子未来的大学学费。然后该计划组织每年为被该州任一公立大学录取的(参加该项目的)孩子支付学费。父母亲应该参加这个计划组织,把它作为一种减少他们的孩子大学教育费用的手段。以下哪一个选项如果是正确的,是父母亲不参加这个计划组织的最合适的理由()。【逻辑推理】

A.父母亲不清楚孩子将会上哪一所公立大学

B.将预付资金放到一个计息账户中,到孩子上大学时,所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多

C.该州公立大学的年学费开支预计将以比生活费用年增长更快的速度增加

D.该州一些公立大学正在考虑下一年大幅度增加学费

E.预付学费计划不包括在该州任何公立大学中的住宿费用

正确答案:B

答案解析:计划组织是“按当前的费率预付未来的大学学费”,这样“父母亲就可以减少他们的孩子的大学教育费用”,B选项提出的信息是“计息账户所积累的金额将比任何一所公立大学所有的学费开支都要多”,这就意味着父母将钱放入计息账户比参加计划组织更有利,这样就加强了不参加计划组织。

3、尽管在最近的选举调查中所有被调查者回答说:“自己分别忠于两个主要政党的其中之一。”但是在这两个主要政党的每一个都有1/3的选民说他们对任一政党的施政纲领已经比较失望,如果有第三个政党成立,他们将会加入这个党。然而,即使这个调查反映了全体选民的观点,新成立的政党也没有机会在全部选民中吸引走1/3的选票。这是因为_____:下面哪一项填入上文末尾能和原文最合逻辑地构成一个推理()。【逻辑推理】

A.现在,选民对这两个主要政党的施政纲领已不再着迷的程度是空前的

B.对这两个主要政党的施政纲领已比较失望的选民被完全不同的施政纲领所吸引

C.大多数被调查者过高估计了对这两个主要政党已不再着迷的选民的比例,他们说这个比例超过了50%

D.在所有被调查者中有接近一半的人报告说他们更有可能对这两个主要政党都不投票,而不是在这两个主要政党之间进行改投

E.任何新政党的成立将会激发从来没有参加过投票的公民加入投票并在以后继续投票

正确答案:B

答案解析:B选项说明,对两个政党比较失望的选民的政治观点是完全不同的,所以他们不可能同属于一个新政党。

4、有一种识别个人签名的计算机软件,不但能准确辨别签名者的笔迹,而且能准确辨别其他一些特征,如下笔的力度、签名的速度等。一个最在行的伪造签名的人,即使能完全模仿签名者的笔迹,也不能同时完全模仿上述这些特征。如果上述断定为真,则以下哪项最可能为真()。【逻辑推理】

A.一个伪造签名者,如果能完全模仿签名者下笔的力度,则一定不能完全模仿签名的速度

B.一个最在行的伪造签名者,如果不能完全模仿签名者下笔的力度,则一定能完全模仿签名的速度

C.对于配备上述软件的计算机来说,如果把使用者的个人签名作为密码,那么除使用者本人外,无人能进入

D.上述计算机软件将首先在银行系统得到应用

E.上述计算机软件不能辨别指纹

正确答案:C

答案解析:概括后得到大前提是“计算机识别个人签名能够准确辨别笔迹、力度等所有特征”,小前提是“没有人能够完全模仿所有特征”,所以,即使是最在行的伪造者也不能完全模仿所有特征,所以选项C是正确答案。

5、美国联邦所得税是累进税,收入越高,纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内,在绝大部分出售商品的价格上附加7%左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话,那么,这种税收是违背累进原则的:收入越低,纳税率越高。以下哪项,如果为真,最能加强题干的议论()。【逻辑推理】

A.人们花在购物上的钱基本上是一样的

B.近年来,美国的收入差别显著扩大

C.低收入者有能力支付销售税,因为他们缴纳的联邦所得税相对较低

D.销售税的实施,并没有减少商品的销售总量,但售出商品的比例有所变动

E.美国的大多数州并没有征收销售税

正确答案:A

答案解析:销售税率=购买商品总价×销售税率/收入;A选项“人们花在购物上的钱基本上是一样的”,这一信息表明上式的分子是基本一样的,这样收入越低,分母越小,于是销售税率越高,对论证起到加强作用,所以答案选A。其他选项与计算销售税率都无关。

6、一会议组织者必须选出3个人来讨论一位应邀演讲者的论文。这3名参加讨论的人将从7名志愿者中选出。已知这7个人中有4个人:甲、乙、丙和丁对该演讲者的理论观点持赞成态度,其余的3个人:赵、钱和孙对该演讲者的理论观点持反对态度。组织会议的人在选择参加讨论的人时必须遵从以下原则:(1)赞成的人中至少有一个当选,反对的人中也至少有一人当选;(2)甲入选时,钱不能入选;(3)丙和丁要么同时当选,要么同时落选;(4)乙和孙要么同时当选,要么同时落选。若甲当选,则下面哪一个人也一定当选()。【逻辑推理】

A.丙

B.丁

C.赵

D.孙

E.钱

正确答案:D

答案解析:甲当选,钱就不能入选;丙和丁都是赞成者,不能入选;乙和孙同时入选或者同时不入选,如果两人都不入选,那就意味着只剩下赵,这样就不能有三位入选者了,所以乙和孙都必须入选,故答案选D。

7、去年,美国竞选州和联邦政府官员的女性与男性一样可能获得成功,但是这些官员的候选人中仅有约15%是妇女。因此,竞选这些职位获得成功的妇女人数如此少的原因并不是因为妇女难以竞选成功,而是因为想竞选的妇女太少了。下面哪个如果正确,最能削弱以上结论()。【逻辑推理】

A.去年正在任职的妇女再次竞选成功的比例比正在任职的男人再次竞选成功的比例要低

B.几乎没有其他妇女与竞选州和联邦政府官员的妇女竞争

C.大多数没有很强欲望想成为政治家的妇女从来不去竞选州和联邦政府官员

D.担任地方官员的妇女的比例比担任州和联邦政府官员中妇女的比例要低

E.与男士相比,有更多的想竞选州和联邦政府官员职位的妇女因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选

正确答案:E

答案解析:要削弱的论证是“官员的候选人中女性比例低的原因是女性不想参与竞选”。E选项提出“女性因为不能得到竞选所需的足够资金而没有参加竞选”,所以原因不是“不想”,而是“没有资金不能参加竞选”,对论证构成他因削弱。

8、因为恐龙是爬行类动物,所以科学家曾经认为,像今天所有生活着的爬行类动物一样,恐龙是冷血动物。然而,最近在北极北部发现的恐龙化石使一些研究者认为至少有一些恐龙是温血动物。这些研究者指出,只有温血动物才能经受住北极冬季严寒的气候,而冷血动物在极冷的情况下会被冻死。下面哪一点如果正确的话,最能削弱研究者的论证()。【逻辑推理】

A.今天的爬行动物一般都生活在温和的甚至是热带的气候范围内

B.那些化石显示,北极恐龙比其他已知种类的恐龙小得多

C.北极恐龙的化石是在极其耐寒的植物化石旁边发现的

D.发现在一起的恐龙化石的数量表明,恐龙群是如此的庞大,以至于它们需要迁移以找到一个可持续供给食物的地方

E.史前气候环境专家认为,史前北极北部冬季的气温与它们今天相比无明显差别

正确答案:D

答案解析:要削弱的观点是“有些恐龙是温血动物”,该观点的论据是“在北极北部发现的恐龙化石,所以一些恐龙过去生活在北极北部,而只有温血动物才能生活在北极北部”。D选项说明“在北极北部发现的恐龙化石可能不是定居在此的恐龙而是迁移行程中的恐龙”,这样对一些恐龙是温血动物给予削弱。

9、受多元文化和价值观的冲击,甲国居民的离婚率明显上升。最近一项调查表明,甲国的平均婚姻存续时间为8年。张先生为此感慨,现在像钻石婚、金婚、白头偕老这样的美丽故事已经很难得,人们淳朴的爱情婚姻观一去不复返了。以下哪项如果为真,最可能表明张先生的理解不确切()。【逻辑推理】

A.现在有不少闪婚一族,他们经常在很短的时间里结婚又离婚

B.婚姻存续时间长并不意味着婚姻的质量高

C.过去的婚姻主要由父母包办,现在主要是自由恋爱

D.尽管婚姻存续时间短,但年轻人谈恋爱的时间比以前增加很多

E.婚姻是爱情的坟墓,美丽感人的故事更多体现在恋爱中

正确答案:A

答案解析:考生很可能在阅读完题干后,把注意力放在“婚姻质量下降”或者“淳朴的爱情婚姻观一去不返”上,将论证理解为B模式论证。但是,阅读选项却比较茫然。论证换个角度理解为A模式论证,即,张先生对“离婚率上升,平均婚姻存续时间缩短”这一现象的解释是,长久的婚姻少了。A选项是典型的他因削弱,它对“平均婚姻存续时间缩短”解释是“闪婚一族的人,短时间结婚离婚”,所以答案选A。

10、某公司人力资源管理部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中,不可能所有的应聘者都被录用。基于以下哪项可以得出该人士的上述结论()。【逻辑推理】

A.在本次招聘考试中,必然有应聘者被录用

B.在本次招聘考试中,必然有应聘者不被录用

C.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用

D.在本次招聘考试中,可能有应聘者不被录用

E.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用,也可能有应聘者不被录用

正确答案:B

答案解析:题干中“不可能所有的应聘者都被录用”的涵义是:以“不”否定“可能所有的应聘者都被录用”,等价于“必然有些应聘者未被录用”,等价命题之间可以相互推理,所以答案选B。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。