网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰逢当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
参考答案
更多 “甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰逢当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？” 相关考题
考题
甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合票据法规定的是( )。A.甲有权要求乙返还汇票B.甲有权要求丙返还汇票C.甲有权请求付款银行停止支付D.甲有权要求乙返还5万元预付款
考题
甲公司持有一张由乙公司出票、经丙公司背书转让的银行承兑汇票。在该汇票到期后，甲公司向承兑银行提示付款时遭到拒绝。承兑银行拒付的理由是：背书人在票据上的签章不符合规定。下列说法正确的是（ ）。A．乙公司的签章符合规定B．银行应当付款C．甲公司的签章符合规定D．票据无效
考题
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司。下列说法正确的有：（ ）A．汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让B．乙公司的背书行为无效C．丙公司无权向乙公司追索D．乙公司应对丙公司承担票据责任
考题
甲公司向乙公司开具一张经A银行承兑的银行承兑汇票，乙公司持有到期后在法定期限内向银行提示付款，此时甲公司在A银行账户中的资金不足以支付票据款，本着办理支付结算业务中“银行不垫款”的原则，A银行有权拒绝向乙公司支付票据款。( )
考题
甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时，可以向( )行使追索权。A．甲公司B．A银行C．乙公司D．丁公司
考题
2018年7月19日，甲银行将一张由乙银行承兑的银行承兑汇票转贴现给丙银行，并指定B金融机构（经中国人民银行批准经营贷款业务）做保证增信行。票据到期后，丙银行向乙银行提示付款，未经乙银行付款确认，乙银行拒绝付款。假定不考虑其他因素，则可能对持有该票据的丙银行进行偿付的有（ ）。 A.A公司
B.B金融机构
C.甲银行
D.乙银行
考题
甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后甲、乙之间的合同因故被撤销。甲的下列权利主张中，符合《票据法》规定的是()A.甲有权要求乙返还汇票
B.甲有权要求丙返还汇票
C.甲有权请求付款银行停止支付
D.甲有权要求乙返还5万元预付款
考题
甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B、银行可以拒绝乙公司的提示付款C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭
考题
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
考题
甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合《票据法》规定的是（）。A、甲有权要求乙返还汇票B、甲有权要求丙返还汇票C、甲有权请求付款银行停止支付D、甲有权要求乙返还5万元预付款
考题
2013年1月1日，甲向乙签发了一张出票后3个月付款的银行承兑汇票，该汇票已经依法由A银行承兑，乙于2013年4月21日向A银行提示付款，下列说法中正确的有（）A、乙提示付款时间已经超出了法律规定的期限B、乙提示付款时间符合规定C、在乙做出说明后，A银行仍应承担付款责任D、A银行和甲不再承担票据责任
考题
甲欲向乙出售货物，为收取货款，甲开出一张汇票，以乙为付款人，丙为收款人，并将汇票交给丙，汇票经乙承兑后，甲实际上并未向乙交货。丙持汇票向乙请求付款。乙可否以甲未交货作为抗辩事由对抗丙而拒不付款？为什么？
考题
甲公司签发了一张银行承兑汇票交付于乙公司，乙公司向付款行提示承兑，付款行拒绝承兑，乙公司将汇票背书转让给丙公司，下列说法正确的有：（）A、汇票被拒绝承兑后，不得再背书转让B、乙公司的背书行为无效C、丙公司无权向乙公司追索D、乙公司应对丙公司承担票据责任
考题
甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。A、丙银行应当拒绝付款B、丙银行无权拒绝付款C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权
考题
甲公司签发一张由A银行承兑的汇票给乙公司，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丁公司提供保证，丙公司在票据到期时向A银行行使付款请求权被拒绝时，可以向（）行使追索权。A、甲公司B、A银行C、乙公司D、丁公司
考题
问答题甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。从以上案情显示的情况看，这张汇票有效吗？
考题
问答题甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰遭当地法院公告 该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了 乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
考题
问答题甲交给乙一张经银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿付原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示付款，恰遇当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付。在此情况下，丙再向乙追索，乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙遂向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何判决？理由何在？
考题
多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，付款人为丙银行，下列说法正确的有：（）A丙银行向乙公司付款的，票据权利消灭B乙公司对甲公司的票据权利，自出票日起满2年消灭C乙公司向丙银行提示承兑被拒绝，乙公司不能出示拒绝证明的，丧失对甲公司的追索权D乙公司将汇票丢失，乙公司的票据权利消灭
考题
单选题甲公司因生产经营需要，向乙银行借款50万元，期限两年。期满后未进行还款。两年后，丙公司在与甲公司的买卖交易中，向甲公司签发了一张以乙银行为付款人，票面金额为50万元的汇票，甲公司接受了这张汇票。在甲公司要求承兑付款过程中，乙银行拒绝付款，则下列选项正确的是（ ）。A
乙银行应该对该汇票予以付款B
乙银行拒绝付款，违背了票据的无因性原则C
乙银行拒绝付款，是行使票据对人的抗辩D
乙银行拒绝付款，则甲公司可以要求乙公司另行支付50万元货款
考题
单选题甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A
甲有权要求乙返还汇票B
甲有权要求丙返还汇票C
甲有权请求付款银行停止支付D
甲有权要求乙返还5万元预付款
考题
多选题2019年1月1日，甲向乙签发了一张出票后3个月付款的银行承兑汇票，该汇票已经依法由A银行承兑，乙于2019年4月21日向A银行提示付款，下列说法中正确的有（ ）。A乙提示付款时间已经超出了法律规定的期限B乙提示付款时间符合规定C在乙作出说明后，A银行仍应承担付款责任DA银行和甲不再承担票据责任
考题
问答题甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
考题
判断题甲公司向乙公司开具一张经A银行承兑的银行承兑汇票，乙公司持有到期后在法定期限内向银行提示付款，此时甲公司在A银行账户中的资金不足以支付票据款，本着办理支付结算业务中“银行不垫款”的原则，A银行有权拒绝向乙公司支付票据款。（）A
对B
错
考题
多选题甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同，由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票，银行进行了承兑。后来，乙公司向承兑银行提示付款，银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款；此时，甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案，下列项正确的是（）A由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵，故甲公司所开具的汇票无效B银行可以拒绝乙公司的提示付款C甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D银行拒绝付款使得该票据权利消灭
考题
问答题甲交给乙一张经付款银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿还原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示取款，恰逢当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付，止付通知以及理由也同时通知了乙。在此情况下丙再向乙追索。乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙逐向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何依法判决？理由何在？
热门标签
最新试卷