网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
成都甲公司和香港乙集团双方合资开发及经营某旅游景区，双方为此签订了合资开发及经营合同，但在建设中双方因资金不足，经双方协商决定接纳香港的另一家丙集团作为另一经营者。于是他们三家重新签订了合资开发及经营合同，明确了三方的权利和义务。本案例中旅游法律关系的主体、客体和内容是什么？成都甲公司与香港乙集团的合同变更是否有效？为什么？
参考答案
更多 “成都甲公司和香港乙集团双方合资开发及经营某旅游景区，双方为此签订了合资开发及经营合同，但在建设中双方因资金不足，经双方协商决定接纳香港的另一家丙集团作为另一经营者。于是他们三家重新签订了合资开发及经营合同，明确了三方的权利和义务。本案例中旅游法律关系的主体、客体和内容是什么？成都甲公司与香港乙集团的合同变更是否有效？为什么？” 相关考题
考题
美国一家跨国公司与中国某企业合资经营一家酒店，双方在签订了合资企业协议后又签订了一份合资企业合同，但有些问题在合资企业协议中有规定而在合资企业合同中却没有规定。1年后，双方在经营中发生争议，由于合资企业合同与合资企业协议的内容存在差异，解决争议应以规定的内容为准。（ ）。A．合资企业合同B．合资企业协议C．董事会会议决议D．合资企业章程
考题
甲是美国的一家资源开发技术公司，乙是中国石油集团。甲、乙双方在北京签订合同，约定共同开发中国某油田石油及相关事宜，在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定，请回答：(1)甲、乙双方能否以书面协议将该纠纷提交美国联邦法院审理?为什么?(2)甲、乙双方能否订立仲裁协议，将该纠纷提交美国仲裁协会通过仲裁方式解决?为什么?
考题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖：后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的?A．如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B．如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C．如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D．如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
考题
广东某公司与美国仙童公司合资经营瑞迪科微电子有限责任公司，双方就各方权利义务签订了合营企业合同，后又签订了合营企业协议，协议对合同的一些实质内容作了修改，在合营企业经营了一段时间后双方发生争议，由于合同和协议的实质内容有差异，那么，解决他们之间纷争的依据是：()A:合营企业的章程
B:合营企业的协议
C:合营企业的合同
D:综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定
考题
根据仲裁法及司法解释的规定，下列仲裁协议为无效或失效的有？
A.甲、乙两公司签订了包含仲裁条款的买卖合同，此后合同双方又签订补充协议，约定“如因原合同履行发生争议，双方协商解决，协商不成的，向法院起诉解决”
B.双方当事人在合同中约定：“因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向北京仲裁委员会申请仲裁，也可向原告住所地法院起诉”
C.北京甲公司与南京乙公司在游戏软件开发协议中约定：因本合同履行产生的一切争议，协商解决；协商不成的，由北京的仲裁机构进行仲裁
D.丙公司与丁公司在加工合同中约定：在合同履行过程中产生的一切争议由某仲裁委员会仲裁。合同签订后，因丙公司发生分立，双方协商解除该加工合同
考题
甲房地产开发公司将一个商品房开发项目承包给乙公司施工，双方经备案的中标合同约定的合同总价为5000万元。甲、乙双方私下约定的合同总价为4800万元。无论是双方的中标合同还是私下的约定，均未约定工程价款的支付时间。后全部工程竣工并通过甲公司验收，工程实际交付给甲公司，甲公司与乙公司就工程价款与支付发生争议。就此，以下说法正确的是：( ）A.双方应当以5000万元作为工程价款
B.双方应当以4800万元作为工程价款
C.工程通过甲公司验收之日为甲公司应付工程款之日
D.乙公司将工程交付甲公司之日为甲公司应付工程款之日
考题
香港甲公司与内地乙公司订立供货合同，约定由香港法院管辖。后双方因是否解除该合同及赔偿问题诉诸香港法院，法院判乙公司败诉。依相关规定，下列哪一选项是正确的？A、如该合同被解除，则香港法院管辖的协议也随之无效B、如乙公司在内地两省均有财产，甲公司可向两省的有关法院申请认可和执行C、如甲公司向内地法院申请认可和执行判决，免除执行费用D、如甲公司向内地法院提交的文件无中文文本，应当提交证明无误的中文译本
考题
甲公司与乙公司就合作开发某商业地产项目签订《合作开发合同书》，其中约定了仲裁条款。以下可能导致原仲裁条款失效的情形是()。A.《合作开发合同书》无效
B.双方重新达成新的仲裁协议
C.《合作开发合同书》解除
D.双方就利益分配事宜达成补充协议
考题
某投标人中标后，招标人要求其压低报价10%，否则不签合同。于是双方先按照中标人的投标报价签订了甲合同并备案。接着，双方又根据施工单位同意压价后的价格签订了乙合同。后来，双方因工程款结算产生纠纷。关于工程款结算的合同依据，下列说法正确的是()。A.甲合同不是双方实际履行的合同，应当作为无效合同处理
B.乙合同是双方真实意思的表示，应当以乙合同作为结算依据
C.乙合同背离了中标合同的实质性内容，应当以甲合同作为结算依据
D.两份合同均不能作为结算依据，双方应当申请工程造价鉴定
考题
2019年3月，甲、乙两公司签订了合作研究开发协议，双方约定分享现成的科研成果，共同使用科研设施和生产能力，并共同开发新产品。上述案例中，甲、乙两公司结成的战略联盟类型是（ ）。A.合资企业
B.相互持股投资
C.功能性协议
D.股权式战略联盟
考题
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
考题
甲是美国的一家资源开发技术公司，乙是中国公司。甲、乙双方在北京签订合同，约定共同开发中国某铁矿及相关事宜，在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定，请回答： 双方的纠纷应在哪国法院进行审理？为什么？ 甲、乙双方能否订立仲裁协议，将该纠纷提交美国仲裁协会（AAA）通过仲裁方式解决？为什么？
考题
位于北京的甲公司向位于香港的乙公司购买了一批医疗设备，双方签订了买卖合同，合同中载有仲裁条款。乙公司履行合同义务后没有收到甲公司的付款，依据双方合同中的仲裁条款，乙公司向北京贸仲申请了仲裁。仲裁后，甲公司依然不履行其应承担的付款义务，此时，依据有关法律法规，下列说法正确的有（ ）A、申请北京市中级人民法院执行B、如乙公司发现甲公司驻港分公司在香港有可执行的财产，可以申请香港特区高等法院执行C、乙公司可以就该案同时申请北京中级人民法院和香港特区地方法院执行D、只有北京中级人民法院的执行不足以偿还其债务时，乙公司才可就不足部分向另一地法院申请
考题
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。法院处理本案能否以内地法律作为准据法？
考题
甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1986年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1986年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和中华入民共和国法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市巾级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用中国法律处理本案。院处理本案进能否以我国的实体法为准据法？
考题
中国的甲企业与外国的乙公司合资开办了一个生产服装的公司，双方先签订了合资经营企业合同，后又签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中双方发生争议，由于合资经营合同与合资经营协议的内容存在差异，解决该争议应以什么规定的内容为准？（）A、合资经营合同B、合资经营协议C、董事会决议D、合资企业章程
考题
德国某公司与中国某企业合资经营某汽车制造厂，双方协商签订了合资经营合同，后又协商签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中以方发生争议，由于合同与协议的内容存在差异，解决该争议以（）规定的内容为准。A、协议B、合同C、章程D、由人民法院选择
考题
我国的甲公司与香港的B公司拟举办一家合资经营企业，双方就共同投资问题进行了协商、下列协商内容中，不符合中国法律规定的有（）。A、甲公司提供已设定抵押权的厂房B、B公司通过C公司提供的担保从香港等地银行获得的贷款出资C、甲公司提供劳务
考题
问答题成都甲公司和香港乙集团双方合资开发及经营某旅游景区，双方为此签订了合资开发及经营合同，但在建设中双方因资金不足，经双方协商决定接纳香港的另一家丙集团作为另一经营者。于是他们三家重新签订了合资开发及经营合同，明确了三方的权利和义务。本案例中旅游法律关系的主体、客体和内容是什么？成都甲公司与香港乙集团的合同变更是否有效？为什么？
考题
单选题德国某公司与中国某企业合资经营某汽车制造厂，双方协商签订了合资经营合同，后又协商签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中以方发生争议，由于合同与协议的内容存在差异，解决该争议以（）规定的内容为准。A
协议B
合同C
章程D
由人民法院选择
考题
问答题甲公司与乙公司同为在香港注册成立的企业法人。1996年3月，乙公司与广州市丙公司签订了合作经营广州某酒店合同。为筹措合作经营的资金，乙公司与甲公司于1996年9月在香港签订贷款协议，合同中约定，贷款协议适用香港法律和内地法律。后乙公司多次拖欠到期贷款和利息，甲公司要求乙公司还贷不成，遂向广州市中级人民法院起诉。乙公司应诉，并且同意适用内地法律处理本案。广州市中级人民法院对此案是否具有管辖权？
考题
多选题中外合资经营企业中的甲企业欲转让股权给乙企业，双方签订股权转让合同，但合同成立后，甲企业和中外合资经营企业并未履行报批义务，于是乙企业向人民法院提起诉讼，请求：（1）甲企业与中外合资经营企业在1个月内共同履行报批义务；（2）如果甲企业与中外合资经营企业在1个月内不履行报批义务，则自行报批。则下列说法正确的有（ ）。A请求（1）可以得到法院支持B请求（2）不会得到法院支持C如果甲企业和中外合资经营企业履行报批义务，但未获得批准，则乙企业可以另行起诉，请求返还已支付的转让价款D如果甲企业和中外合资经营企业拒不履行报批义务，则乙企业可以另行起诉，请求解除合同并赔偿损失
考题
问答题案例三 甲开发商将某块城市土地转让给乙开发商，在双方签订转让合同后，甲开发商又将此地块再次转手，与第三方签订转让合同。于是，纠份便产生了。[2009年真题] 问题： 1．甲开发商与第三方所签定的转让合同是否有效？ 2．乙开发商是否可以主张甲开发商与第三方所签定的合同无效，而要求甲方继续履行合同？
热门标签
最新试卷