单选题

甲持刀追杀乙，与甲素来有仇的路人丙见此情形，认为这是杀死甲的绝佳机会，因而向甲开枪射击。与此同时，正在认真擦枪的丁不慎走火，射出的子弹将甲打成重伤。关于丙丁二人的行为，下列哪一选项是正确的？（　　）

A 丙出于报仇的动机，开枪打死甲，不构成正当防卫

B 丁没有认识到甲正在实施杀人行为的事实，不构成正当防卫

C 丙开枪打死甲的行为，主观上具有防卫意思。构成正当防卫

D 丁的行为客观上产生了防卫的效果，构成正当防卫

解析：
AC两项，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，是正当防卫。正当防卫要求在客观上不法侵害正在进行，主观上要具有防卫意思。但对“防卫意思”的理解不应太严格，行为人只要认识到自己的行为是在制止不法侵害和保护法益即可，至于有没有其他不良动机，不影响正当防卫的成立。本案中，丙看见甲正在实施杀人行为，并“认为这是杀死甲的绝佳机会”，意味着丙知道自己的行为既可以报仇，又可以保护被追杀的乙。虽然夹杂着不良动机，但不能因此否定丙的防卫意思。丙在双重意思的支配下，实施射击行为，仍然成立正当防卫。
BD两项，就丁的行为而言，由于丁没有认识到不法侵害正在进行的事实，也就没有产生防卫意思，虽然走火行为客观上产生了防卫他人的效果，但因为不具备正当防卫的主观要件，丁不能构成正当防卫。