网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
（）是人体最大的淋巴器官，具有储血、造血、清除衰老红细胞和进行免疫应答的功能
A
肝
B
脾
C
胸腺
D
扁桃体
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题（）是人体最大的淋巴器官，具有储血、造血、清除衰老红细胞和进行免疫应答的功能A 肝B 脾C 胸腺D 扁桃体” 相关考题
考题
多选题下列各项中，属于增值税视同销售，应当征收增值税的有（）。A将货物交付其他单位代销B将外购的货物用于非增值税应税项目C将外购的货物作为投资，提供给其他单位D将外购的货物无偿赠送给其他单位E将委托加工的货物用于集体福利
考题
单选题关于问卷调查，以下说法不正确的是（）A
填写问卷往往是“背对背”的，可以减少调查对象的思想顾虑，愿意提供真实情况，表达真实观点。B
通常，问卷划分为开放式、封闭式两种。C
问卷必须要有标题，写明本次调查的主题，让被调查者在接到问卷时从标题上就马上知道是调查什么内容的。D
调查的问题提条是调查问卷的核心内容，无论是开放式问卷，还是封闭式问卷，在问题题条体系上的设计都是一样的。
考题
单选题2008年的金融危机中美国政府任由贝尔斯登、雷曼兄弟、美林集团等国际金融巨头先后倒下，而对美国国际集团AIG（友邦保险的母公司）注资850亿美元进行救助。以下理解错误的是（）A
保险公司在金融体系中地位独特，政府不可能允许其破产B
保险公司的破产、清算也不可能完全避免C
允许部分保险公司破产、清算有利于净化市场环境，更好地保护消费者利益D
破产、清算制度是保险市场退出机制的重要组成部分
考题
多选题设有集中采暖空调系统的建筑物，室内温度、湿度的检测数量应符合（）A温度、湿度检测数量应按照采暖空调系统分区进行选取B当采暖空调系统形式不同时，每种系统形式均应检测C相同系统形式应按系统数量的10%进行抽检D同一个系统检测数量不应少于总房间数量的10%
考题
单选题甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司50万元已到期，但甲公司明示放弃对丙的债权。对甲公司的这一行为，乙公司可以采取的措施是（ ）。A
请求人民法院撤销甲放弃债权的行为B
通知丙公司撤销甲放弃债权的行为C
向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权D
直接要求丙公司代替甲公司偿还欠款
考题
多选题在我国，法律终止生效有以下几种（）。A新的法律公布实施后，原有法律自动丧失效力B新法律取代原有法律，同时在新法中明文规定旧法作废C由有关机关颁布专门的决议，宣布废除某些法律，从宣布废除之日起，该法停止生效D法律本身自行规定有效时限，至时限届满又元延期规定的即自行停止生效
考题
问答题2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。
（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。
何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。
何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。
法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。
最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。
如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？
考题
多选题当导游员在机场迎接入境旅游团时，发现该团人数增加了，而增加的游客又无入境签证，此时他应该（）。A立即报告接待社B为增加的游客办理口岸签证C提醒旅行社落实增加游客的食宿和交通票据D提醒旅行社将增加人数通知下一站
考题
填空题负责资源管理命名规范及数据采集等技术方案编制，负责系统版本验收测试及系统应用重要问题的解决处理，属于（）的职责。
热门标签
最新试卷