网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
名词解释题
通用网址

参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “名词解释题通用网址” 相关考题
考题 在互联网环境下,不属于属于侵犯商标权的情形的是:()。A、搜索服务——竞价排名业务B、寻址服务——通用网址、网络实名C、网络广告服务——固定排名等业务

考题 关于网络实名与通用地址之间的关系,叙述错误的是()A、通用网址与网络实名在格式上是一致的B、都是同一家公司开发的C、在应用中没有本质的区别D、通过网址与网络实名的数据库不兼容

考题 快捷网址推广是合理利用()网站快捷访问方式来实现网站推广的方法。A、IP地址B、网络实名C、通用网址D、其他类似的关键词E、网络营销

考题 通用网址

考题 一个是“梦特娇”服饰,一个是“梦特娇”瓷砖,但它们并不属于同一公司。法国博内特里赛文奥勒有限公司将佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司和其在长沙的销售商告上法庭,认为其侵犯商标专用权。2006年4月26日,长沙市中级人民法院开庭审理此案,该院院长何文炯担任审判长。经过3个多小时的激烈争辩,法院当庭判处佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司赔偿原50万元。该案件属于驰名商标的跨类保护,给一些期望靠傍他人品牌来快速发展的企业也敲响了警钟。2004年底,该公司发现在中国市场上出现大量“梦特娇”品牌的瓷砖。经调查,生产“梦特娇”瓷砖的是佛山市石湾新科迪陶瓷有限公司,主要从事建筑材料和陶瓷制品的生产与销售。而且新科迪公司还向中国互联网络信息中心申请注册了“梦特娇”(简体字和繁体字)中文通用网址,并宣称其瓷砖为“建筑的时装”。“‘梦特娇’品牌在公众中有较高知名度,新科迪公司是利用‘梦特娇’品牌的辐射力,扩大自己产品的知名度。”原告律师介绍,这种行为侵犯其商标专用权,属于不正当竞争行为。为此,法国博内特里赛文奥勒有限公司将新科迪公司及其长沙的销售商刘勇告上法庭,请求法院判令他们停止侵权行为,并判令新科迪公司赔偿经济损失2000万元,转移通用网址“梦特娇”给原告。 根据所学的商标权的法律保护知识,对此案例进行分析。

考题 中国移动门户网站的中文域名是();通用网址是()。

考题 常见的通用网址能够支持的的最大字符数是多少()。A、32B、33C、36D、31

考题 单选题通用网址是新一代中文上网技术,帮助互联网用户直接在浏览器栏输入相关机构的(),就能直接访问其网站或相应的网页。A 域名B 名称C 网址D IP

考题 单选题在互联网环境下,不属于属于侵犯商标权的情形的是:()。A 搜索服务——竞价排名业务B 寻址服务——通用网址、网络实名C 网络广告服务——固定排名等业务

考题 单选题常见的通用网址能够支持的的最大字符数是多少()。A 32B 33C 36D 31

考题 多选题快捷网址推广是合理利用()网站快捷访问方式来实现网站推广的方法。AIP地址B网络实名C通用网址D其他类似的关键词E网络营销