网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑1年，并处罚金l万元，周某以无钱为由拒不缴纳罚金。刑满释放后第3年，周某准备结婚，购买了29寸彩电一台及冰箱一台。法院得知上述情况后派法警强行将彩电和冰箱扣押。法院的行为
A
欠妥当
B
虽然欠妥当但却是合法的
C
并无不妥，完全合法
D
是不符合法律规定的
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑1年，并处罚金l万元，周某以无钱为由拒不缴纳罚金。刑满释放后第3年，周某准备结婚，购买了29寸彩电一台及冰箱一台。法院得知上述情况后派法警强行将彩电和冰箱扣押。法院的行为A 欠妥当B 虽然欠妥当但却是合法的C 并无不妥，完全合法D 是不符合法律规定的” 相关考题
考题
如李某、阮某被判处刑罚同时附加判处罚金，下列说法正确的是：A.李某、阮某在判决确定期限内未足额缴纳的，法院应当在期满后强制缴纳B.李某、阮某未全部缴纳罚金的，在其后发现有可供执行财产，法院可以追缴C.李某、阮某在判处罚金之前所负正当债务应偿还的，经债权人提出请求，先行予以偿还D.法院发现李某、阮某有可供执行的财产需要查封、扣押、冻结的，可以采取查封、扣押、冻结措施
考题
李某家的牛病死，李某将该牛宰杀后出售．孙某从李某处买了200元牛肉，食用后中毒，花去医疗费2万元．后法院以销售不符合卫生标准的食品罪判处李某1年有期徒刑，并处罚金l万元．经查，李某全部财产价值2万元．关予本案．下列哪项说法是正确的？( )A．孙某除可以要求李莱赔偿医疗费外，还可以要求李某支付2万元赔偿金B．李某的财产应当先用来赔偿孙某的损失C．李某的财产应当先缴纳罚金D．李某的财产应当赔偿孙某损失和缴纳罚金各l万元
考题
李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。如李某、阮菜被判处刑罚同时附加判处罚金，下列说法正确的是：(2011年试卷二第96题)A.李某、阮某在判决确定期限内未足额缴纳的.法院应当在期满后强制缴纳B.李某、阮某未全部缴纳罚金的，在其后发现有可供执行财产，法院可以追缴C.李某、阮某在判处罚金之前所负正当债务应尝还的，经债权人提出请求，先行予以偿还D.法院发现李某、阮某有可供执行的财产需要}封、扣押、冻结的，可以采取查封、扣押、冻结措施
考题
以下说法正确的是：（ ）A．对在我国境内犯罪的外国人和无国籍人也可以适用剥夺政治权利B．某法院判处甲罚金1万元，甲以无钱为由拒不缴纳罚金。后甲生病，将存放在亲戚家中的1万元钱取出，准备看病，法院得知后，将该钱执行收缴，该法院的行为是非法的C．乙某被法院依法判处没收其全部财产，乙某请求法院为其lO岁的儿子保留一定生活费用，包括其将来上大学的每年11000元的费用。根据《刑法》第59条之规定其请求是合法的，应予准许D．丙因走私罪被人民法院判处无期徒刑并处没收财产，在以没收财产偿还债务时，可以优先偿还没收财产以前所负的正当债务
考题
三、（本题21分）案情：2002年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉。被害人方某在法定期限以内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，发现对黄某的认定事实清楚、证据确实充分，但量刑确实过轻，遂决定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，移送该案发生地A区人民法院处理。问题：1．黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。2．二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处？为什么？3．原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方？请说明理由。4．原审人民法院的判决是否违背上诉不加刑原则？为什么？5．发现漏罪后，本案中司法机关在处理中是否妥当？为什么？
考题
李某家的牛病死，李某将该牛宰杀后出售。孙某从李某处买了200 元牛肉，食用后中毒，花去医疗赞2 万元。后法院以销售不符合安全标准的食品罪判处李某1 年有期徒刑，并处罚金l 万元。经查，李某全部财产价值2 万元。关于本案，下列哪项说法是正确的 ( )A．孙某除可以要求李某赔偿医疗费外，还可以要求李某支付2 万元赔偿金B．李某的财产应当先用来赔偿孙某的损失C．李某的财产应当先缴纳罚金D．李某的财产应当赔偿孙某损失和缴纳罚金各l 万元
考题
赵某自幼失去父母，跟随爷爷、奶奶生活，2007年3月赵某(时年17岁)因参加黑社会性质组织罪被判2年有期徒刑。2009年2月赵某出狱后，爷爷说自己和老伴已经年迈，赵某已经成年，让赵某独立生活。2011年5月3日，赵某再次因抢劫被当场抓获。(2)如果赵某因抢劫罪被判处7年有期徒刑，罚金1万元。法院查明赵某存款共计1万元。在法院准备执行罚金时，周某向法院提出2010年12月赵某曾向他借款5000元用于个人生活，并出示了证据，法院查证后属实。这时在执行罚金和偿还周某借款的问题上应如何处理?
考题
某法院以诈骗罪判处王某有期徒刑3年,并处罚金2万元,王某以无钱为由拒不缴纳罚金。刑满释放后第2年,王某为结婚购买了彩电，冰箱，洗衣机各一台,法院得知后强行将彩电，冰箱，洗衣机扣押。应当如何看待法院的行为?( )。A．欠妥当B．虽然欠妥当,但却是合法的C．并无不妥,是完全合法的D．是不符合法律规定的
考题
李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。如李某、阮某被判处刑罚同时附加判处罚金，下列说法正确的是：（ ）（2011年）A.李某、阮某在判决确定期限内未足额缴纳的，法院应当在期满后强制缴纳
B.李某、阮某未全部缴纳罚金的，在其后发现有可供执行财产，法院可以追缴
C.李某、阮某在判处罚金之前所负正当债务应偿还的，经债权人提出请求，先行予以偿还
D.法院发现李某、阮某有可供执行的财产需要查封、扣押、冻结的，可以采取查封、扣押、冻结措施
考题
2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以“对被告人判刑太轻”为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。
问题：(1)黄某、蒋某和方某的上诉是否合法?请说明理南。
(2)二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处?为什么?
(3)原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方?请说明理由。
(4)原审人民法院的判决是否合法?为什么?
(5)发现漏罪后，本案中有关机关的处理是否妥当?为什么?
考题
某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑4年并处罚金5万元，周某以无钱为由，拒绝交纳罚金。刑满释放后第1年，周某准备结婚，购买一辆微型轿车。法院得知上述情况后派法警强行将小轿车扣押。请问如何看待法院的行为:（)
A.欠妥当
B.虽然欠妥当但确是合法的
C.并无不妥，是完全合法的
D.是不符合法律规定的
考题
共用题干
李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。请回答第94—96题。如李某、阮某被判处刑罚同时附加判处罚金，下列说法正确的是：A:李某、阮某在判决确定期限内未足额缴纳的，法院应当在期满后强制缴纳B:李某、阮某未全部缴纳罚金的，在其后发现有可供执行财产，法院可以追缴C:李某、阮某在判处罚金之前所负正当债务应偿还的，经债权人提出请求，先行予以偿还D:法院发现李某、阮某有可供执行的财产需要查封、扣押、冻结的，可以采取查封、扣押、冻结措施
考题
陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉至法院。下列说法中符合法律规定的是（ ）。
A.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持
B.陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院应当驳回公司的诉讼请求
C.法院应当直接判决公司胜诉
D.公司提起的该诉讼不符合法律规定
考题
张某欠李某30万元借款到期未还。张某得知李某准备向人民法院起诉索款，便将自己价值50余万元的房产无偿转让给赵某，从而使自己名下无任何可供执行的财产。根据合同法及相关规定，李某得知这一情况后，可通过下列哪种途径维护自己的合法权益？（）A、请求人民法院撤销张某的无偿转让行为B、向人民法院请求以自己的名义代位要求赵某支付房产对价C、向人民法院请求赵某代张某偿还所欠借款D、向人民法院请求赵某承担侵权责任
考题
1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处？为什么？
考题
李某在2005年2月份时从本市某商场购买了“南极”牌电冰箱一台，使用了3个月后，冰箱起火，李某损失7000多元。事发后，李某找到商场，商场同意赔偿了3000元，李某认为商场至少赔5000元。双方遂起纠纷，李某诉到法院。法院审理后认为：认定产品质量问题，应由技术监督部门出具鉴定书。但技术监督部门提出，该冰箱己烧毁，又无库存，无法鉴定。法院开庭，认为不能排除消费者使用不当造成冰箱起火的可能性，虽然冰箱没有合格证，但产品质量问题证据不足，驳回起诉。法院判案是否正确？为什么？
考题
1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。发现漏罪后，本案中有关机关的处理是否妥当？为什么？
考题
1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。原审人民法院的判决是否合法？为什么？
考题
1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。原审人民法院对案件的处理在程序上有哪些不符合法律规定的地方？请说明理由。
考题
1.2009年5月，某县人民法院经过公开审理，以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某（17岁）、李某（19岁）、蒋某（31岁）有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后，黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉，被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时，发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定，便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理，审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分，但量刑确实过轻，遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理，审理中发现本应在押的被告人李某在逃，遂对其犯罪事实不予认定，将其案卷材料退回人民检察院，只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理，对黄某判处有期徒刑2年并处罚金，对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后，人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行，人民法院应监狱的要求，将二人的羁押场所通知其家属。执行期间，监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪，经劳改机关报请司法行政机关审查后，将案件移送该案发生地A区人民法院处理。黄某、蒋某和方某的上诉是否合法？请说明理由。
考题
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。所判刑罚既需要法院执行，又需要公安机关执行的罪犯是（）。A、王某B、周某C、李某D、朱某
考题
单选题陈某因为身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的有（ ）。A
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C
法院应当直接判决公司胜诉D
公司提起的该诉讼不符合法律规定
考题
多选题2010年5月，周某在某电器商店购买了一台180升的电冰箱，价格为2200元。使用1个月后，电冰箱出现不停机现象，经特约维修部的技术人员仔细检查后，认为该电冰箱存在质量缺陷，无法修复。周某找到该电器商店要求退货，商店负责人要周某直接与生产厂家联系，本店无法退货。周某遂写信给生产厂家某电冰箱厂。2个月后，信被退回，信封上写道："该厂撤消，原信退回。"周某又去找该电器商店。此时，该商店已与另一家商店合并，更名为宏远商店，经理改为赵某，仍经营家用电器。周某要求宏远商店承担责任，赵某以商店合并、更名和经理易人为由拒绝承担义务。下列说话是正确的是（）A周某所购买的电冰箱出现故障的时间在三包期内，有权要求退货B某电器商店要求周某直接与生产厂家联系是不符合法律规定的C周某要求宏远商店承担责任是符合法律规定的D周某如果与宏远商店协商不成，可向消费者协会投诉或者向行政机关申诉或者向人民法院起诉解决纠纷E该商店已与另外二商店合并，合并后的宏远商店不应对原电器商店的原有义务予以履行
考题
单选题陈某身为甲公司股东未及时履行出资义务，被公司诉诸法院。下列说法中符合法律规定的是（）。A
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院不予支持B
陈某以诉讼时效为由进行抗辩，人民法院就应当驳回公司的诉讼请求C
法院应当直接判决公司胜诉D
公司提起的该诉讼不符合法律规定
考题
单选题某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑4年并处罚金5万元，周某以无钱为由，拒绝缴纳罚金。刑满释放后第一年。周某准备结婚，购买一辆微型轿车。法院得知上述情况后派法警强行将小轿车扣押。请问如何看待法院的行为？（ ）A
欠妥当B
虽然欠妥当但确是合法的C
并无不妥，是完全合法的D
是不符合法律规定的
考题
问答题方某因非法经营，于1998年11月18日被判出为非法经营罪，处罚金10万元，限期缴纳。期满后方某尚欠３万元罚金暂时无法缴纳。1999年１月５日，方某的叔父从国外回来，送给方某一辆日产轿车。当年３月，法院发现方某拥有轿车，随即扣车并限期要求方某交纳余下的罚金，否则将车拍卖扣除罚金。法院是否有权扣车？
考题
单选题某法院以诈骗罪判处周某有期徒刑4年并处罚金5万元，周某以无钱为由，拒绝交纳罚金。刑满释放后第1年，周某准备结婚，购买一辆微型轿车。法院得知上述情况后派法警强行将小轿车扣押。请问如何看待法院的行为：（）A
欠妥当B
虽然欠妥当但确是合法的C
并无不妥，是完全合法的D
是不符合法律规定的
热门标签
最新试卷
