多选题

在甲公司破产案件的第一次债权人会议上出现的下列情形中，符合我国企业破产法规定的是（　　）。[2009年真题]

A人民法院主持会议

B乙银行委托某律师代理其出席债权人会议，行使表决权

C戊公司因其债权尚未确定，故虽有权参加债权人会议但不得行使表决权

D决定设立由债权人会议选任的7名债权人代表组成的债权人委员会

解析：
A项，根据《破产法》第60条、62条的规定，第一次债权人会议应由法院召集，但是主持人是债权人会议的主席，该主席由法院在有表决权的债权人中指定。因此人民法院主持债权人会议是不符合规定的。B项，《破产法》第59条第4款规定：“债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权”。因此，乙银行可以委托律师代理其出席债权人会议，行使表决权。C项，《破产法》第59条第2款规定：“债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权”。因此，戊公司因债权尚未确定，虽然有权参加债权人会议，但不得行使表决权。D项，根据《破产法》第67条第1款规定：“债权人会议可以决定设立债权人委员会。债权人委员会由债权人会议选任的债权人代表和一名债务人的职工代表或者工会代表组成。债权人委员会成员不得超过九人”。虽然由债权人会议选举债权人委员会程序合法，总人数7人也没有超过法定要求，但是因为在构成中没有职工或工会代表，从而不符合要求。