网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（）。
A
丙企业与丁企业提供的是连带共同保证
B
丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务
C
丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元
D
丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元
参考答案
参考解析
解析：
（1）选项A：各保证人约定均对全部主债务承担保证义务或保证人与“债权人”之间没有约定所承担保证份额的共同保证为连带共同保证，本题中，丙企业与丁企业之问的约定属于双方的内部约定，对债权人乙银行没有约束力，二者承担的是连带共同保证，选项A正确；（2）选项B：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，本题中，债权人乙银行有权要求丙企业承担全部的保证责任，丙企业应当履行，选项B正确；（3）选项CD://已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿按照约定其应当承担的份额。本题中，丙企业承担了全部的保证责任后，有权向甲企业追偿，也有权向丁企业追偿其应当承担的份额，但是无权向丁企业追偿全部的保证份额，因此选项C正确，选项D错误。
更多 “单选题甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（）。A 丙企业与丁企业提供的是连带共同保证B 丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务C 丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元D 丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元” 相关考题
考题
甲为加入A合伙企业需要一笔资金，于2003年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为自借款期满之日起1年，但未就保证担保的范围作约定。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A合伙企业4万元，因此向A合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。要求：根据上述情况和《合同法》、《担保法》、《合伙企业法》的有关规定，回答下列问题：64.指出甲、乙签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定？说明理由。
考题
2009年3月，甲企业向乙银行借款100万元，期限2年，由丙企业和丁企业与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重，丙、丁约定，以3：2的比例分担保证责任。2010年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求丙、丁企业承担连带保证责任。丙企业认为，保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；丁企业则认为自己与丙企业已有约定，只需承担40%的责任。经查，丁企业对自己的债务人戊企业享有40万元的到期借款债权，一直没有要求返还。乙银行最后决定分别对丙企业、丁企业和戊企业提起诉讼，请求法院判定由丙企业、丁企业承担责任，由戊企业代替丁企业向自己偿还40万元借款。要求：根据上述情况和合同法律制度的规定，回答下列问题。(1)丙企业提出的乙银行应先要求甲企业承担责任的主张是否成立?简要说明理由。(2)丁企业提出自己对乙银行的保证责任只需要承担40%的主张是否成立?简要说明理由。(3)乙银行请求法院判定戊企业代替丁企业偿还40万元借款能否得到法律支持简要说明理由。
考题
甲向乙银行借款500万元，借期2年，丙、丁为保证人，但对于保证范围和保证方式均未约定。戊、己分别以各自房屋向乙银行设定抵押并办理了抵押登记手续。其中，保证人丙要求债务人甲为其提供反担保，甲找到朋友庚为丙作保证。保证人丁亦要求债务人甲提供反担保，甲将自己的房屋1套为丁设定抵押，但未办理抵押登记手续。
关于甲、丙、丁关系的表述正确的是？A.如甲到期依约向乙银行清偿了借款，甲为丙设定的反担保继续有效
B.如甲到期不能还款，乙银行可以选择甲、丙、丁中的任意一人要求承担责任
C.如丙清偿了500万元债务，可以向甲、丁各自追偿250万元
D.如丁清偿了500万元债务，可以向甲追偿，亦可向丙追偿
考题
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币．借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金。遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复．后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应为（）。
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
考题
甲、乙两公司签订一份借款合同，约定甲公司向乙公司借款300万元，拟由丙公司提供保证。如果您是乙公司的法定代表人，丙公司分别拟以下列方式提供保证，其中您可以接受的有()。A.由丙公司直接向乙公司发出保函
B.由丙公司在甲、乙的借款合同上以保证人身份签章
C.由丙公司在借据上签章，但不明示其保证人身份
D.由丙公司在欠条上以保证人身份签章
考题
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙的同意
B.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更了借款合同金额而致保证合同无效
C.丙企业应承担10万元的保证责任，对后期增加的5万元不承担保证责任
D.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
考题
甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。甲企业以票据权利消灭为由拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？
考题
甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。保证人戊企业拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？
考题
计算题：甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为100万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到150万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的丙企业应如何承担保证责任？
考题
甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。丙所提供的担保是一般担保还是连带担保？为什么？
考题
甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。如果乙要求丙承担担保责任，应该在什么期限内提出？
考题
甲企业与乙银行签订一借款合同。合同约定：甲企业向乙银行借款500万元，借款期限自2009年8月1日至2011年7月31日，以及利息支付等事项。张某在借款合同保证人一栏签字。甲企业将其现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品一并抵押给乙银行，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。当事人之间未约定担保权实现的顺序。
借款期限届满后，甲企业因经营不善，亏损严重，无力清偿到期借款。
乙银行经调查发现：（1）甲企业可供偿债的财产不足100万元；
（2）在借款期间，甲企业将一台生产设备以市价40万元出卖给丙公司，并已交付；
（3）甲企业另有一台生产设备，价值50万元，因操作失误而严重受损，1个月前被送交丁公司修理，但因甲企业未交付10万元维修费，该生产设备被丁公司留置。
查明情况后，乙银行于2011年8月20日要求张某承担保证责任。张某主张：借款债权既有保证担保，又有甲企业的抵押担保，乙银行应先实现抵押权。同日，乙银行分别向丙公司与丁公司主张，就丙公司所购买的生产设备及丁公司所留置的生产设备实现抵押权。丁公司则认为自己有权优先实现留置权。乙银行是否有权向丙公司就其购买的生产设备主张抵押权？简要说明理由。
考题
甲企业向乙银行借款100万元，丙企业和丁企业在甲企业与乙银行的借款合同上以保证人的身份签字，但未就保证方式作出约定；丙企业与丁企业事后约定，甲企业不能清偿借款时，丙企业和丁企业平均承担保证责任。甲企业的借款到期但无力清偿，乙银行遂向丙企业主张保证责任，要求其偿还100万元的债务，根据以上表述及合同法的相关规定，下列各项中，不正确的是（）。A、丙企业与丁企业提供的是连带共同保证B、丙企业应当向乙银行清偿100万元的债务C、丙企业承担保证责任后，有权向甲企业追偿100万元D、丙企业承担保证责任后，有权向丁企业追偿100万元
考题
问答题甲为加入A合伙企业需要一笔资金，于2018年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定：借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为自借款期满之日起1年，但未就保证担保的范围作约定。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。 借款期满后，乙因经济业务欠A合伙企业4万元，因此向A合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。 要求： 根据上述内容，分别回答下列问题。 （1）指出甲、乙签订的借款合同中有哪些内容不符合法律规定？说明理由。 （2）丙承担的保证责任范围应是什么？ （3）A合伙企业是否有权拒绝乙的债务抵销请求？说明理由。 （4）丙拒绝承担保证责任是否符合法律规定？说明理由。
考题
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为１年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中（）。A
因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意，丙企业不再承担保证责任B
丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C
因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙企业应承担15万元的保证责任D
因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙企业不再承担保证责任。
考题
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A
丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意B
丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任C
丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意D
丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效
考题
多选题甲为加入A普通合伙企业需要一笔资金，于2008年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为主债本息还清为止。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A普通合伙企业4万元，因此向A普通合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A普通合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。甲欠乙的借款与乙欠A合伙企业的债务，下列清偿方式中符合法律规定的有（）。AA合伙企业有权拒绝乙的债务抵销请求B甲欠乙的借款与乙欠A合伙企业的债务可以抵销C甲以资金不足为由拒绝还款D乙请求丙承担保证责任E丙拒绝承担保证责任
考题
问答题甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。丙所提供的担保是一般担保还是连带担保？为什么？
考题
单选题2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A
丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙的同意B
丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任C
丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意D
丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同金额而无效
考题
单选题甲企业向乙银行借款100万元，以自有的汽车3辆(每辆价值5万元)作为抵押。丙企业和丁企业为甲企业的借款提供保证，与乙银行约定在甲企业未能履行还款义务时，由丙、丁企业代为履行还款义务。之后，乙银行放弃甲企业的抵押担保。借款期满，甲企业未能履行债务。根据相关法律规定，下列各项中，正确的是（ ）A
乙企业只能要求丙企业履行42.5万元的还款义务B
乙企业只能要求丙企业履行50万元的还款义务C
乙企业有权要求丙企业履行85万元的还款义务D
乙企业有权要求丙企业履行100万元的还款义务
考题
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为100万人民币，借款期限为2年，由丙企业作为借款保证人。合同签订5个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到150万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。关于本案中保证责任的承担，下列说法正确的是（）。A
丙企业对全部债务均不承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙企业的同意B
丙企业对全部债务均不承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同的数额条款而无效C
丙企业应承担150万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为默认D
丙企业对100万元应承担保证责任，对增加的50万元不承担保证责任
考题
单选题甲为加入A普通合伙企业需要一笔资金，于2008年3月5日向乙借款5万元，双方以书面合同约定；借款期限为2年；借款年利率为6%，2年应付利息由乙预先在借款本金中一次扣除；借款期满时甲一次偿还全部借款。丙为甲的保证人，与乙签订保证合同，约定丙承担一般保证责任，保证期间为主债本息还清为止。乙依约向甲交付借款。不久，甲加入A合伙企业。借款期满后，乙因经济业务欠A普通合伙企业4万元，因此向A普通合伙企业主张，就甲欠乙的借款与乙欠A普通合伙企业的债务在对等数额内抵销，但遭A合伙企业拒绝。随后，乙请求甲偿还借款，并要求丙承担保证责任。甲以资金不足为由拒绝还款，丙也拒绝承担保证责任。丙为甲的保证人，约定丙承担一般保证责任，因此丙享有下列权利（）。A
代位权B
撤销权C
先诉抗辨权D
不安抗辨权E
起诉权
考题
单选题2017年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。2017年7月，甲企业因扩大生产规模，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A
丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙企业的同意B
丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任C
丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意D
丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同金额而无效
考题
问答题甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。乙企业拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？
热门标签
最新试卷