网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。()
A

甲构成故意杀人罪

B

甲构成故意伤害(致人死亡)罪

C

对甲可以从轻或者减轻处罚罪

D

甲不负刑事责任


参考答案

参考解析
解析: 限制刑事责任能力是完全刑事责任能力与完全无刑事责任能力的中间状态,指因年龄、精神状况、生理功能缺陷等原因,而使行为人在实施《刑法》所禁止的危害行为时,虽然具有责任能力,但其辨认或控制自己行为的能力较完全责任能力人有一定程度的减弱或降低的情况。我国《刑法》明文规定的限制刑事责任能力的人有四种:
(1)已满14周岁不满18周岁的未成年人;
(2)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;
(3)又聋又哑的人;
(4)盲人。根据《刑法》的规定,对于已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚;对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,可以从轻或者减轻处罚;对于又聋又哑的人或者盲人犯罪,可以从轻、减轻或者免除处罚。
更多 “多选题甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。()A甲构成故意杀人罪B甲构成故意伤害(致人死亡)罪C对甲可以从轻或者减轻处罚罪D甲不负刑事责任” 相关考题
考题 公民甲因生活琐事被邻居乙殴打,经法医鉴定为轻伤。甲直接向人民法院起诉要求判处乙的刑事责任并承担民事赔偿责任。甲的起诉属于刑事()。A、审判B、公诉C、自侦D、自诉

考题 甲乙是邻居。一日,甲乙在乱石堆旁因琐事发生争吵。推搡中,甲朝乙的小腿踹了一脚,不料乙重心不稳头部着地死亡。甲的行为构成何罪?

考题 甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制民事行为能力人),甲问乙是否敢拿一块石头砸丙.乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,花去医药费2000元,对此损失,应由()A.甲承担B.乙的监护人承担C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任D.主要由乙的监护人承担,甲也应当承担相应的责任

考题 甲、乙发生争执,乙朝甲的右眼打了一拳后逃跑,甲追上后朝乙的胸部打了一拳,乙倒地,口吐白沫,急送医院抢救无效死亡。经鉴定,死因是胸部受暴力作用引起反射性心跳停止。甲的行为构成()A.故意伤害(致人死亡)罪B.故意杀人罪C.过失致人死亡罪D.意外事件

考题 甲与乙因琐事发生争执后,甲扬言要把乙杀死,并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪将甲打死。甲的行为属于( )。A.正当防卫B.防卫过当C.故意犯罪D.假想防止

考题 甲患精神病,被人民法院宣告为限制民事行为能力人。某日,甲将一张汇票签章背书转让给乙,后乙又将该汇票签章背书转让给丙。下列说法中,正确的是( )。 A.甲的签章有效,乙的签章无效 B.甲与乙的签章均无效 C.甲的签章无效,乙的签章有效 D.甲与乙的签章均有效

考题 甲与乙因琐碎事发生争执后,甲扬言把乙杀死,并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。( )

考题 甲与乙发生争执后,甲扬言要把乙杀死,并去商店买了一把匕首,乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪打死了甲,乙的行为属于防卫过当。( )参考答案:错误

考题 甲吃饭时与乙发生冲突,将乙打成重伤。在羁押期间,甲精神失常。经鉴定是由于羁押而引发的精神障碍。下列说法正确的是()。A.甲应当负刑事责任,但可减轻处罚 B.甲应当负刑事责任,但可以免除处罚 C.甲是精神病人,不负刑事责任 D.甲应当负刑事责任

考题 间接正犯又称为间接实行犯,是指利用他人为道具而实施犯罪的实行行为,利用者通过支配被利用者的工具行为实现自己的犯罪意图,利用者与被利用者不构成共同犯罪,它包括以下两种情况:一是利用无刑事责任能力人犯罪;二是利用他人过失或不知情的行为犯罪。 根据上述定义,下列甲的行为属于间接正犯的是:A.甲挑唆乙与丙的关系,致使乙一怒之下将丙打成重伤,甲、乙、丙均为完全刑事责任能力人 B.甲教唆精神病人乙用刀砍伤与其素有仇怨的丙,甲、丙为完全刑事责任能力人,乙为无刑事责任能力人 C.甲派员工乙殴打一直欠钱不还的丙,并允诺给其好处,乙随后将丙打伤。甲、乙、丙均为完全刑事责任能力人 D.甲让自己尚未成年的孩子乙诬告丙,未想到乙捏造的事实正是丙客观存在的事实,甲、丙为完全刑事责任能力人,乙为无刑事责任能力人

考题 甲男现年31岁,某富商之子,虽相貌堂堂且家境优越,但由于自小就患有间歇性精神病,故一直未婚。乙女现年18岁,年轻貌美,一日其通过“摇一摇”结识甲男。两人迅速坠人爱河并相约结婚。甲男在办理结婚登记手续时(此时精神正常),答应婚后赠与乙女房子一套,乙女欣然应允。以下说法中正确的是:( )A.由于结婚乃男女双方所缔结的身份契约,甲男乙女均已年满18周岁,是完全民事行为能力人,结婚有效 B.甲男不可以与乙女结婚,且乙女尚未取得房屋的所有权 C.甲男虽可以与乙女结婚,但甲男答应赠与房子给乙女的行为无效 D.甲男不能与乙女结婚。因为甲男患有间歇性精神病,是限制行为能力人

考题 甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15 周岁的精神病人(限制行为能力人),一日乙之父正与 甲聊天,甲问乙是否敢拿1块石头砸丙,乙便捡起1块 石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去 医药费2000元。对此损失,应由:( ) A.甲承担 B.乙的监护人承担 C.主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任 D.主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

考题 甲因为琐事与乙发生争执,乙转身离去,甲则从地上捡起一根木头追上,朝乙头部猛击。乙倒地后,甲又朝其连击数下,致乙死亡。之后,甲又到乙办公室乱砸一气。甲作案后跳矿井自杀未遂。经查甲曾经到精神病院就诊,被诊断为患有精神病。案发后经鉴定,甲虽有精神病,但是对于其实施的上述行为具有一定的辨认、控制能力,是限制刑事责任能力人。对甲应当如何处理? A.不认为犯罪 B.不负刑事责任 C.构成故意杀人罪,应当负刑事责任 D.可以从轻或者减轻处罚

考题 甲、乙看到一辆货车翻倒在路边,甲喊乙一起前去拿些东西,甲、乙分别从货车上拿一些货物回家。后来经鉴定,甲拿的货物价值3 ,200元,乙拿的货物价值2,800元。下列选项中,对甲、乙的行为定性正确的是:( ) A.甲、乙构成共同犯罪 B.甲、乙的行为不构成犯罪 C.甲、乙的行为分别单独构成犯罪 D.甲、乙构成盗窃罪

考题 下列选项中,属于防卫过当的情形是(  )。 A.甲用拳头打乙,乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中,甲吓跑了 B.甲拿菜刀砍乙,乙加以还击一拳将甲打成重伤 C.甲用刀砍杀乙,乙拿起身边的锄头将甲打死 D.甲拿擀面杖打乙,乙掏出猎枪将甲打死

考题 甲与乙因小事发生争执,甲打乙一耳光后逃走,乙追上用拳击甲的胸部一下,甲即仰面倒地头部受伤,后经抢救无效死亡。乙的行为属于()。A、过失致人死亡罪B、故意伤害(致死)罪C、正当防卫D、意外事件

考题 下列不构成正当防卫的是( )A、甲与乙有仇,某日甲见乙手持匕首朝自己走来,于是随手捡起一块石头朝乙砸去,致其重伤,后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日,的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元,待劫匪下车离开后,甲开车追劫匪乙,并将其撞死C、某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石头将其头部砸伤,甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架,后来经别人劝开,乙突然一刀刺向甲,造成重伤

考题 甲乙二人因琐事发生争执,继而撕打在一起。甲因身强力壮,几次将乙摔倒在地上。乙在愤怒之下,掏出匕首将甲刺成重伤。乙的行为是防卫过当。

考题 甲、乙发生争执,乙朝甲的右眼打了一拳后逃跑,甲追上后朝乙的胸部打了一拳,乙倒地,口吐白沫,急送医院抢救无效死亡。经鉴定,死因是胸部受暴力作用引起反射性心跳停止。甲的行为构成()A、故意伤害(致人死亡)罪B、故意杀人罪C、过失致人死亡罪D、意外事件

考题 下列行为中,不成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难奈,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

考题 下列行为中,成立正当防卫的有()。A、甲用木棒打击乙头部,欲将乙打昏,抢其钱财,在甲实施打击过程中,乙拾起石头向甲掷去,致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执,甲非常气愤,扬起拳头,乙见状拾起一根木棒向甲打去,致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨,某日,甲与乙相遇,甲大肆辱骂乙,乙气愤难耐,其推搡甲,甲挥拳向乙打去,致乙轻伤D、甲与乙素不相识,某日,甲与乙相遇,甲无故辱骂乙,并拾起一根木棒欲打乙,乙见状抢下木棒,向甲打去,致甲重伤

考题 甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,遇有下列哪种情况应当进行伤情鉴定?()A、乙伤情较轻B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、乙对自己的伤害程度有争议

考题 甲因琐事将乙打伤,公安机关受理案件后,出现下列情形,其中应当进行伤情鉴定的是()。A、乙伤情可能构成轻微伤B、乙要求作伤情鉴定C、甲对乙的伤害程度有争议D、甲要求作伤情鉴定

考题 甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)。一日乙之父正与甲聊天,甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去医药费2000元。对此损失,应由:()A、甲承担B、乙的监护人承担C、主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任D、主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任

考题 甲患有精神病,因为琐事与乙发生争执,随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打,将乙打死。经鉴定,甲为限制刑事责任能力人。()A、甲构成故意杀人罪B、甲构成故意伤害(致人死亡)罪C、对甲可以从轻或者减轻处罚罪D、甲不负刑事责任

考题 判断题甲与乙因琐碎事发生争执后,甲扬言把乙杀死,并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己,就在甲从商店回来的路上,用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。A 对B 错

考题 问答题张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追。张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。应如何认定甲的行为?

考题 单选题甲为年满22周岁的青年工人,乙为年满15周岁的精神病人(限制行为能力人)。一日乙之父正与甲聊天,甲问乙是否敢拿一块石头砸丙,乙便捡起一块石头向丙扔去,将丙砸伤,对此乙之父未予阻止,花去医药费2000元。对此损失,应由:()A 甲承担B 乙的监护人承担C 主要由甲承担,乙的监护人也应承担相应的责任D 主要由乙的监护人承担,甲也应承担相应的责任