单选题

关于当事人适格的表述，下列哪一选项是错误的？（　　）[2008年真题]

A 当事人诉讼权利能力是作为抽象的诉讼当事人的资格，它与具体的诉讼没有直接的联系；当事人适格是作为具体的诉讼当事人资格，是针对具体的诉讼而言的

B 一般来讲，应当以当事人是否是所争议的民事法律关系的主体，作为判断当事人适格标准，但在某些例外情况下，非民事法律关系或民事权利主体，也可以作为适格当事人

C 清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人，原因在于根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权

D 检察院就生效民事判决提起抗诉，抗诉的检察院是适格的当事人

解析：
A项，当事人适格又称正当当事人，是指对于具体的诉讼，有作为本案当事人起诉或应诉的资格。而诉讼权利能力又称当事人诉讼权利能力或者当事人能力，是指成为民事诉讼当事人，享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务所必需的诉讼法上的资格。即当事人适格以当事人具有诉讼权利能力为前提，但有诉讼权利能力并不一定就是案件的合格当事人。
BC两项，要判断是否是适当的当事人，要以要求参加诉讼的当事人在诉讼中是否有诉的利益存在为前提。但是非民事法律关系或者民事权利主体，也可以作为适格的当事人，例如根据权利主体意思或法律规定对他人的民事法律关系享有管理权，清算组织、遗产管理人、遗嘱执行人是适格的当事人。
D项，人民法院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，并应当通知人民检察院派员出席法庭，以监督人民法院对案件的处理。在再审程序中，如果使用一审程序对再审案件进行审理的，当事人分别是再审原告和再审被告，如果使用二审程序审理的，当事人分别为再审上诉人和再审被上诉人，抗诉的检察院并不是当事人，人民检察院的抗诉权，实际上只是《民事诉讼法》确定的人民检察院有权对人民法院的审判活动进行监督的基本原则在再审程序中的一个具体体现。