网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
多选题
某日,刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎,忽见前面丛林中有一灰影闪动,二人同时举枪射击,不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查,该农民只被击中一枪,刘任二人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定错误的有哪些?()
A

因为无法辨别加害人是谁,所以刘任二人不承担责任

B

刘任二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任

C

刘某、任某各自承担相应责任

D

应由林业局承担责任


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “多选题某日,刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎,忽见前面丛林中有一灰影闪动,二人同时举枪射击,不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查,该农民只被击中一枪,刘任二人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定错误的有哪些?()A因为无法辨别加害人是谁,所以刘任二人不承担责任B刘任二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任C刘某、任某各自承担相应责任D应由林业局承担责任” 相关考题
考题 任某为某县派出所民警,刘某为该县农民,两人为好友。任某在侦查一起案件中怀疑该案系江某所为。刘某向任某举报称江某现正在非法贩运香烟。江某外出开车提货时被任某截住,并以非法贩运香烟为由将江某带到派出所审查。而后任某将江某放在车内的提货单和空白介绍信偷走,交给刘某。刘某在外地提走云烟100箱,销售后得赃款30万元,两人各分一半。后经查明,该100箱云烟系某县百货公司委托江某购买,不是非法贩运倒卖。任某所在公安局是否国家赔偿义务机关?()A、不是,赔偿义务机关应是任某在派出所B、是,因为任某违法行使职权并造成百货公司财产损失C、不是,任某的行为不是行使行政职权的行为,而是个人行为D、是,该公安派出所是公安局所属单位

考题 沈某与刘某系夫妻关系,二人带女儿外出旅游,发生车祸全部遇难,但无法确定死亡的先后时间。下列哪些说法是正确的?( ) A.推定沈某与刘某先于女儿死亡。B. 推定沈某和刘某同时死亡。C. 沈某和刘某互不继承。D. 女儿作为第一顺位继承人继承沈某和刘某的遗产。

考题 吴某在村边的山上打猎,发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中有一物体时隐时现,认为是野兔,乃开枪射击,结果击中一个小孩的肩部,造成重伤。吴某的行为属于____。 A、故意犯罪B、过失犯罪C、意外事件D、不构成犯罪

考题 刘某(男)与方某(女)于2011年协议离婚,离婚协议载明5岁的孩子刘宇与母亲方某一起生活,但刘某具有探视权。2012年6月,刘某又与秦某结婚,不久二人生下孩子刘丹。刘某与方某离婚之前,下列关于保险利益的说法正确的是( )。①刘某对方某具有保险利益②刘某对刘宇具有保险利益③刘某对秦某具有保险利益④刘宇对刘某具有保险利益A.①②B.①②④C.②③D.②③④

考题 甲(1985年5月6日出生)、乙(1986年8月29日出生)、丙(1984年1月26日出生)三人为了庆祝乙的生日,在2000年8月29日晚上商量出去打(偷)狗,回来煮了下酒。甲某向他人借了一支单筒猎枪带上。次日凌晨1时许,三人持猎枪未找到狗,便到一居民家偷鸡。乙、丙进院偷鸡,甲持猎枪在院外望风。当偷出三只鸡时,被事主发现,乙、丙二人即跑出院外。甲见状,即向房门开了一枪后逃跑,枪弹击中事主家房门的门框。事主兄弟二人闻声跑出房外,追撵三人未果,返回时,在院门外拾得猎枪护木一块,事主两兄弟即蹲藏在院内守候。甲某等3人逃离现场后,甲发现猎枪的护木丢失,担心无法还枪,便提出返回寻找。3人在返回事主家途中,丙某害怕被抓,未敢继续前行。当乙某持猎枪与甲一起寻找护木时,在事主家门前,被正欲抓捕他们的事主兄弟二人发现。事主丁某刚一起身,乙某即向他开了一枪,击中丁某致死。问题:甲、乙、丙各构成何罪?应当如何处罚?

考题 .刘某、张某为某市电气集团股份有限公司的董事会成员,某日,二人得知公司最近有一笔 合同遭到重大损失,有可能导致公司严重亏损,于是,二人决定采取行动。刘某、张某首先把手中握有的3000股股票抛出,同时二人还将此事告知其好友多人,建议他们抛出手中的大量股票。结果公司果然如他们所料,亏损,股票价格大跌。则刘某、张某构成何罪?( )A.诈骗罪B.内幕交易罪C.泄露内幕信息罪D.欺诈发行股票罪

考题 某日'甲与好友乙依其外出打猎。忽见草丛中有一个灰影闪动,二人同时举枪,不想击中的是山中采蘑菇的农民,据查,该农民被击中一枪,甲乙两个人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定错误的有哪些?( )A.因为无法辨别加害人是谁,所以甲乙两个人都不承担责任B.甲乙二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任C.甲乙各自承担相应的责任D.应该由林业局承担责任

考题 甲与妻子乙感情不好,打算与其离婚,但乙不同意。甲由此产生杀乙的念头。某日,甲与乙约定上山打猎,出发前甲边检查猎枪边与乙交谈,不经意将枪口朝向了乙,恰巧猎枪走火击中乙致其死亡。下列选项正确的是哪一项?( ) A、甲为故意B、甲在主观上没有罪过C、甲在主观上是过于自信的过失D、甲在主观上是疏忽大意的过失

考题 李某持猎枪打猎,忽听远处草丛中有响动,以为是猎物,准备开枪,同去的张某提醒他,这里经常有人经过,但李某不予理会,开枪后,不幸将一割草农民打死。李某的行为是( )。A.间接故意杀人罪B.过失致人死亡罪C.意外事件D.过于自信过失行为

考题 被告人李某,男,32岁,某工厂工人。某日下午,李某因为琐事与同事刘某发生了争执,并有互相推打行为,后被在场的同事劝开。回家后,李某便产生杀害刘某的念头,于是携带了一把猎枪前往工厂寻找刘某。到了工厂以后,李某手持猎枪四处寻找刘某,并在刘某工作的车间内找到了刘某。李某用枪口对着刘某,准备枪杀刘某。此时,周围的同事开始劝说李某放弃对刘某的伤害,刘某自己也向李某求饶。经过激烈的思想斗争,李某放走了刘某,并持枪返回了家中。第二天,李某被公安机关抓捕归案。问题:对李某应如何定罪处罚?请简要说明理由。

考题 甲举枪射击乙,第一枪因枪法不准,未击中乙,在能够继续射击乙的情况下,自动停止射击乙。甲的行为属于( )。A.犯罪既遂B.犯罪预备C.犯罪未遂D.犯罪中止

考题 设某射击手在一次射击中得分的分布列表如下,那么的期望值等于__________.

考题 一日,冯某和杨某两人喝了些酒,闲得无聊,就提出用枪射击玩,于是两人在前方50米空地摆上几个空啤酒瓶,然后各自拿出枪比枪法。射击过程中,沈某碰巧路过空地不幸被二人的枪弹击中死亡,经查是被冯某的一颗子弹打中心脏,而杨某没有击中沈某。根据我国刑法,对于二人射击将沈某打死的行为,以下说法正确的是:()A:二人构成共同犯罪 B:冯某是主犯,杨某是帮助犯 C:冯某构成过失致人死亡罪,杨某不构成犯罪 D:我国刑法对这种共同过失犯罪没有明文规定

考题 甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续向乙开枪的情况下,甲不再开枪,停止了射击。甲的行为是()A、犯罪未遂B、犯罪中止C、犯罪既遂D、不构成犯罪

考题 某日,刘某与好友任某一起外出用猎枪打猎,忽见前面丛林中有一灰影闪动,二人同时举枪射击,不想击中的是在山中采蘑菇的农民。据查,该农民只被击中一枪,刘任二人的猎枪为同一型号,无法辨别是谁的枪击中了农民。若你是该农民聘请的律师,以下认定错误的有哪些?() A、因为无法辨别加害人是谁,所以刘任二人不承担责任B、刘任二人已构成共同危险行为,应当承担连带责任C、刘某、任某各自承担相应责任D、应由林业局承担责任

考题 王某打算实施故意伤害行为,到好友刘某家去借猎枪,刘某问王某借枪干什么,王某笑着说:“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳,将枪借给了王某,并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是()A、王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪B、王某单独成立故意伤害罪C、刘某构成非法出借枪支罪D、刘某构成抢劫罪(未遂)

考题 农民刘某上山砍柴,忽听不远处草从中有响动,以为是猛兽,未及辨明便将斧头朝那个地方扔去,不幸将一个割草的农民击中重伤死亡。刘某的行为()。A、构成故意杀人罪B、构成间接故意杀人罪C、构成过失杀人罪D、不构成犯罪

考题 民警赵某和杨某着警服在所辖区内巡查。当二人检查到某村时,发现一人形迹可疑,手中持有一把猎枪。赵某喊道:“我是派出所的,你拿着枪干什么?站住!”对方没有站住,反而跑了起来,此人途中将猎枪丢掉,继续逃去,赵掏出枪朝其开了一枪,未击中,后又开了一枪,将此人当场打死。后经查证死者是该村村民朱某,当时在打猎(其无持枪证)。根据以上案情,以下说法错误的是()。A、赵某在未判明真实情况下贸然开枪致人死亡,在主观上属于疏忽大意的过失B、本案中,赵某应当开枪C、如果本案中朱某没有丢掉猎枪,而是先向赵某开枪,那么赵某向朱某开枪的行为是合法的D、应当追究赵某的刑事责任

考题 民警杨某和宋某着警服在所属辖区内巡逻。当二人检查到某村时,发现一人手中持有一把猎枪,形迹可疑。宋某喊道:“我是派出所的,你拿着枪干什么?站住!”对方没有站住,反而跑了起来,此人途中将猎枪丢掉,继续逃跑,宋某随即掏出枪朝其开了一枪,未击中,后又开了一枪,将此人当场的打死。后经查证死者是该村村民朱某,当时在打猎(无持枪证)。以下说法错误的是()。A、宋某在未判明真相情况贸然开枪致人死亡,在主观上属于疏忽大意的过失B、本案中,宋某应当开枪C、如果本案中朱某没有丢掉猎枪,而是先向宋某开枪,那么宋某向朱某开枪的行为是合法的D、应当追究宋某的刑事责任

考题 甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续开枪的情况下甲停止了射击,甲的行为是()。A、意外事件B、犯罪既遂C、犯罪中止D、犯罪未遂

考题 吴某天亮不久上山打猎,发现距其100米左右的山坡上的草丛中有一物体时隐时现,由于此处人烟稀少,吴某认为是野兔,便开枪射击。结果击中一小孩的臀部,造成轻伤。吴某的行为不构成犯罪。

考题 某县公安派出所民警任某,与农民刘某为好友。任某在调查一起案件中怀疑该案系个体工商户江某所为。刘某向民警任某举报称江某现正在非法贩运香烟。民警任某在江某外出开车时将其截住,并以非法贩运香烟为由将江某带到公安局审查。而后将放在车内的香烟100箱交由刘某出售,销售后所得款两人各分一半。后经查明,该100箱香烟系某县百货公司委托江某购买,不是非法贩运倒卖。关于国家赔偿,下列说法正确的是()。A、赔偿义务人应是民警任某B、民警任某和刘某共同承担赔偿责任C、民警任某违法行使职权并造成百货公司财产损失,应当由该公安派出所赔偿D、赔偿义务机关应是县公安局

考题 民警宋某和杨某着警服在所辖区内巡查。当二人检查到某村时,发现一人手中持有一把猎枪,形迹可疑。宋某喊道:“我是派出所的,你拿着枪千什么?站住!”对方没有站住,反而跑了起来,此人途中将猎枪丢掉,继续逃跑,宋某随即掏出枪朝其开了一枪,未击中,后又开了一枪,将此人当场打死。后经查证死者是该村村民朱某,当时在打猎(其无持枪证)。以下说法错误的是()。A、宋某在未判明真实情况下贸然开枪致人死亡,在主观上属于疏忽大意的过失B、本案中,宋某应当开枪C、如果本案中朱某没有丢掉猎枪,而是先向宋某开抡,那么宋某向朱某开枪的行为是合法的D、应当追究束某的刑事责任

考题 简要案情:张某(男,18岁)要求刘某(男,18岁)为其在盗窃时望风,刘某同意。某日晚,二人按约定前往万某家,刘某在门外望风,张某撬锁进入万某家后,见万某一人在家熟睡,便在客厅内搜寻财物,万某被惊醒后与张某搏斗,张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏,出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性?张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪?请说明理由。

考题 单选题甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续向乙开枪的情况下,甲不再开枪,停止了射击。甲的行为是()A 犯罪未遂B 犯罪中止C 犯罪既遂D 不构成犯罪

考题 单选题一日,甲乙一起到山上打猎,忽然间前丛林有一个影予闪动,二人同时举起枪射占,结果击中的是另一个上山打猎的丙。但是丙只被打中了一枪,甲、乙同时开枪且枪的型号相同、无法查明是准开枪击中了丙。下列说法正确的是 ( )A 甲乙二人应当承担连带责任B 甲乙二人各自承担责任C 丙自己承担责任D 由枪支管理部门承担责任

考题 单选题甲为了杀死乙,举枪向乙射击,第一枪未击中,在能继续开枪的情况下甲停止了射击,甲的行为是()。A 意外事件B 犯罪既遂C 犯罪中止D 犯罪未遂