网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
学生甲、乙的诉讼请求（ ）。
A
是合理的，因为电脑租赁公司违约导致了学生甲、乙的损害
B
是合理的，因为电脑租赁公司有欺诈行为
C
部分合理，只应当请求支付往返车费，不应当要求精神损害赔偿，因其没有精神损害
D
部分合理，应当支付往返车票和适当的赔偿，因为电脑租赁公司的违约行为耽误了学生甲、乙的学习时间，对其身心造成了一定程度的损害
参考答案
参考解析
解析：
由上可知，电脑租赁公司与学生甲、乙并未成立合同关系，甲乙不能要求电脑租赁公司承担违约责任。要约对要约人的效力，是指要约生效后，在其存续期间不得擅自变更或撤回的效力。电脑租赁公司违反了要约，当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。所以电脑租赁公司应承担缔约过失责任，支付学生甲、乙的往返车票和适当的赔偿，不应支付损害赔偿。
由上可知，电脑租赁公司与学生甲、乙并未成立合同关系，甲乙不能要求电脑租赁公司承担违约责任。要约对要约人的效力，是指要约生效后，在其存续期间不得擅自变更或撤回的效力。电脑租赁公司违反了要约，当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。所以电脑租赁公司应承担缔约过失责任，支付学生甲、乙的往返车票和适当的赔偿，不应支付损害赔偿。
更多 “多选题学生甲、乙的诉讼请求（ ）。A是合理的，因为电脑租赁公司违约导致了学生甲、乙的损害B是合理的，因为电脑租赁公司有欺诈行为C部分合理，只应当请求支付往返车费，不应当要求精神损害赔偿，因其没有精神损害D部分合理，应当支付往返车票和适当的赔偿，因为电脑租赁公司的违约行为耽误了学生甲、乙的学习时间，对其身心造成了一定程度的损害” 相关考题
考题
甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于l997年购买此房。进住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是：（ ）A．不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙进住在后，进住时乙明知楼中的格局问题B．不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C．应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权D．不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
考题
1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？A．法院应当受理甲的起诉B．甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C．法院应当判决乙停止侵权行为D．甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
考题
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。一个月后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予，甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问：法院应如何裁处？（ ）A．判决驳回甲的诉讼请求B．不予受理C．判决驳回起诉D．裁定驳回甲的诉讼请求
考题
甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校的好。
下列选项能加强题干的是：
A甲校英语试题总比乙校的容易
B乙校的英语教师比甲校英语教师工作更勤奋
C乙校选用的英语教材比甲校选用的要难
D甲校学生的英语基础比乙校学生的好
考题
甲因遭受乙的欺诈将房屋出卖给乙，并办理过户登记。六年后，甲知道遭受欺诈后立即起诉，诉请法院判决撤销该房屋买卖合同。关于此案，下列说法正确的是（ ）。A.法院应判决同意甲的诉讼请求
B.法院应判决驳回甲的诉讼请求
C.甲享有的撤销权已消灭
D.甲起诉时，乙已取得房屋所有权
E.甲起诉后，乙自始不取得房屋所有权
考题
甲、乙两位学生一起在玩抛掷两枚硬币的游戏，游戏规定：甲学生抛出两个正面得1分；乙学生抛出一正一反得1分．那么各抛掷100次后他们的得分情况大约应为（ ）
A、甲→25分，乙→25分
B、甲→25分，乙→50分
C、甲→50分，乙→25分
D、甲→50分，乙→50分
考题
甲校学生的数学考试成绩比乙校学生的数学考试成绩好，因此，甲校的数学教学方法比乙校好。除以下哪项而外，其余各项若真者会削弱上述结论？A.甲校的数学考试题总比乙校学生好
B.甲校学生的数学基础比乙校学生好
C.乙校选用的数学教材比甲校难
D.乙校的数学老师比甲校的工作更勤奋
E.乙校学生数学课的课时比甲校少
考题
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失（ ）
A.法院不予受理，因为甲的理由不充分
B.法院不予受理，因为该案过错责任不清
C.法院依法受理，支持甲的诉讼请求
D.法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效
考题
甲建筑公司与乙房地产开发公司签订一建设工程承包合同，合同规定由甲公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法，若甲已公司就工程款支付发生争议，甲公司起诉至人民法院，要求乙公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应()。A.对该诉讼请求予以支持
B.对该诉讼请求不予支持
C.对工程款诉讼请求予以支持，对利息诉讼请求不予支持
D.对工程款诉讼请求不予支持，对利息诉讼请求予以支持
考题
甲建筑公司与乙房地产开发公司签订一建设工程承包合同，合同规定由甲公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法，若甲已公司就工程款支付发生争议，甲公司起诉至人民法院，要求乙公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应 ( )。A、对该诉讼请求予以支持
B、对该诉讼请求不予支持
C、对工程款诉讼请求予以支持，对利息诉讼请求不予支持
D、对工程款诉讼请求不予支持，对利息诉讼请求予以支持
考题
共用题干
甲男于2008年7月经人介绍与乙女相识。相识不久，甲男向乙女提出想尽快结婚，打算赶在奥运会开幕当天举行婚礼；乙女得知甲男有20万元存款便满口答应。两人于2008年8月1日办理了结婚登记手续。此后，乙女多次向甲男索要衣物、首饰等，甲男都予以满足。为了顺利举行婚礼，甲男又给了女方1万元。婚礼那天，甲男在饭店订了酒席，并租车接女方，结果乙女又提出如不再给l万元，就不上车，双方闹得不欢而散，婚礼也未举行。根据案例回答32～34题。如果甲男起诉至法院要求离婚，并要求返还彩礼，法院的下列处理得当的是()。A:支持其诉讼请求B:支持离婚的诉讼请求，不支持返还彩礼的诉讼请求C:不支持离婚的诉讼请求，支持返还彩礼的诉讼请求D:不支持其诉讼请求
考题
甲从其朋友乙处购买一件古董花瓶，约定乙于甲付款后5日内交付花瓶。甲于2000年8月8日付款后，乙一直未交付该花瓶。甲于2003年2月向人民法院起诉，要求乙交付该花瓶。乙得知后，主动将该花瓶交给甲，甲撤诉。后乙反悔，以甲的起诉超过诉讼时效期间为由向人民法院起诉，要求甲返还该花瓶。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、甲的起诉超过诉讼时效期间B、甲获得该花瓶属于不当得利C、人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持D、人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
考题
甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A、甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B、该案过错责任不清，法院不予受理C、法院应依法受理，并判决乙败诉D、法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
考题
甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1997年购买此房。入住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，乙住进六楼。2007年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法错误的是哪些？（）A、不应支持乙的诉讼请求，因为甲安门在前，乙入住在后，人住时乙明知楼中的格局问题B、不应支持乙的请求，因为甲是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间C、应支持乙的诉讼请求，因甲侵犯了其共有权D、不应支持乙的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
考题
甲男于2000年10月经人介绍与乙女相识。相识不久，甲男考虑到年龄问题，婚事不宜拖得太久，便向女方提出结婚；乙女得知甲男有20万元存款便满口答应。两人于2001年3月办理了结婚登记手续。此后，乙女多次向甲男索要衣物、首饰等，甲男都予以满足。两人商定于5月1日举行婚礼。4月份，乙女又多次索要财物，为了顺利举行婚礼，甲男又给了女方1万元钱。婚礼那天，甲男在饭店订了酒席，并租车接女方，结果乙女又提出如不再给1万元，就不上车，双方闹得不欢而散，婚礼也未举行。如甲男不久起诉法院要求离婚，并要求返还彩礼，法院应如何处理（）。A、支持其诉讼请求B、支持离婚的诉讼请求，不支持返还彩礼的诉讼请求C、不支持离婚的诉讼请求，支持返还彩礼的诉讼请求D、不支持其诉讼请求
考题
1999年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2004年5月8日，甲发现乙一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、法院应当受理甲的起诉B、甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求C、法院应当判决乙停止侵权行为D、甲应获得的赔偿数额应从2004年5月8日起向前推算2年计算
考题
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
考题
甲曾于2000年3月1日向乙借款1万元，约定一个月偿还。事后，甲未偿还，乙也一直未要求甲偿还。2002年5月1日，甲偿还了1万元给乙，后经人点拨说本可以不还，甲恍然大悟，遂找乙追回，乙不予。甲即诉至法院请求判令乙返还1万元。问法院应如何裁处甲的诉讼请求？（）A、判决驳回甲的诉讼请求B、不予受理C、判决驳回起诉D、裁定驳回
考题
单选题2013年1月15日，甲因资金周转困难向乙借款10万元，借期1年，借款到期，因两人关系要好，乙暂不缺钱，一直未催要。2017年5月20日乙生意出现资金短缺，遂向甲追要欠款。甲以已过诉讼时效为由，拒绝还款。于是乙诉至法院。法院应当（）。A
支持乙的诉讼请求B
驳回乙的诉讼请求C
驳回乙的起诉D
不予受理
考题
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未予乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A
甲受伤是因自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B
该案过错责任不清，法院不予受理C
法院应受理，并判决乙败诉D
法院依法不应支持加的诉讼请求，因为已过诉讼时效
考题
单选题甲建筑公司与乙房地产开发公司签订了一份建设工程承包合同，合同规定由甲公司预先垫付20%的工程款，但没有约定利息的计算方法，若甲、乙公司就工程款支付发生争议。甲公司起诉至人民法院，要求乙公司支付工程款并偿还垫付工程款的利息，人民法院应（ ）。A
对该诉讼请求予以支持B
对该诉讼请求不予支持C
对工程款诉讼请求予以支持，对利息诉讼请求不予支持D
对工程款诉讼请求不予支持，对利息诉讼请求予以支持
考题
单选题甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A
人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B
人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C
只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D
无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
考题
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
考题
单选题甲被乙置于闹市街口的油锅烫伤。甲因忙于疗伤，一直未与乙协商赔偿事宜。事隔一年半，甲直接到法院起诉，要求乙赔偿其损失。以下说法正确的是（）A
甲受伤是因为自己不慎造成的，法院不予支持甲的诉讼请求B
该案过错责任不清，法院不予受理C
法院应依法受理，并判决乙败诉D
法院依法不应支持甲的诉讼请求，因为已过诉讼时效
热门标签
最新试卷