单选题

下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？（　　）[2008年真题]

A 甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据

B 甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据

C 某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据

D 甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的

解析：
《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：①定罪量刑的事实都有证据证明；②据以定案的证据均经法定程序查证属实；③综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
ABC三项，仅仅有被告人的供述，不能用来认定被告人有罪和处以刑罚。
D项，除被告人的供述外，还有枪作为物证的存在以及丙身中一弹的事实，因此可以对该项中的被告人作有罪认定。而“收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的”属于关于犯罪是否既遂的认定，不再属于有罪认定的范畴。