多选题

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（　　）[2014年真题]

A被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准

B袁某在庭上的陈述是一种法定证据

C被告可对袁某进行询问

D袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担

解析：
A项，根据《民事诉讼法》第44条，回避适用于审判人员（包括人民陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，而专家辅助人不适用回避制度。
BD两项，根据《民事诉讼法》第63条，证据包括：①当事人的陈述；②书证；③物证；④视听资料；⑤电子数据；⑥证人证言；⑦鉴定意见；⑧勘验笔录。《民诉解释》第122条规定，当事人可以依照民事诉讼法第79条的规定，在举证期限届满前申请1至2名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。
C项，《民诉解释》第123条规定，人民法院可以对出庭的具有专门知识的人进行询问。经法庭准许，当事人可以对出庭的具有专门知识的人进行询问，当事人各自申请的具有专门知识的人可以就案件中的有关问题进行对质。
【说明】司法部原答案为C，因法律修改，现答案为BC。