网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
多选题
甲诉请乙返还借款5万元,并向法院提交了转账凭证,乙主张其根本未向甲借款,转账为甲清偿欠款,并向法院提交了其向甲出借5万元的借条。下列哪些选项是正确的?( )
A
转账凭证是本证,借条也是本证
B
转账凭证是本证,借条是反证
C
转账凭证是直接证据,借条也是直接证据
D
转账凭证是间接证据,借条是直接证据
参考答案
参考解析
解析:
本证是指负有证明责任的一方所提供的证明自己主张的证据,反证是指不负有证明责任的一方所提供的推翻对方主张的证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据,间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。
AB两项,甲主张自己出借给乙5万元,应负证明责任,甲提交转账凭证以证明,故转账凭证是本证。乙对于甲的债权成立不负举证责任,而且乙否认甲的债权存在,井提供借条以推翻甲的主张,故借条为反证。
CD两项,转账凭证并不能直接、单独证明甲对乙的债权存在,故转账凭证为间接证据。乙所提交的借条可以直接、单独证明其对甲享有债权,故借条为直接证据。
本证是指负有证明责任的一方所提供的证明自己主张的证据,反证是指不负有证明责任的一方所提供的推翻对方主张的证据。直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据,间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。
AB两项,甲主张自己出借给乙5万元,应负证明责任,甲提交转账凭证以证明,故转账凭证是本证。乙对于甲的债权成立不负举证责任,而且乙否认甲的债权存在,井提供借条以推翻甲的主张,故借条为反证。
CD两项,转账凭证并不能直接、单独证明甲对乙的债权存在,故转账凭证为间接证据。乙所提交的借条可以直接、单独证明其对甲享有债权,故借条为直接证据。
更多 “多选题甲诉请乙返还借款5万元,并向法院提交了转账凭证,乙主张其根本未向甲借款,转账为甲清偿欠款,并向法院提交了其向甲出借5万元的借条。下列哪些选项是正确的?( )A转账凭证是本证,借条也是本证B转账凭证是本证,借条是反证C转账凭证是直接证据,借条也是直接证据D转账凭证是间接证据,借条是直接证据” 相关考题
考题
甲是某普通合伙企业的合伙人,其欠乙借款10万元迟迟不能归还。与此同时乙也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中,符合法律规定的是?( )A.甲欠乙的借款与乙欠合伙企业的货款抵销后乙向合伙企业支付货款5万元B.甲以其从合伙企业中分取的收益用于清偿欠乙的借款C.乙请求人民法院强制执行甲在合伙企业中的财产份额用于清偿D.乙在合伙企业中行使甲的权利直至甲还款
考题
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?A.民事欺诈,不成立犯罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.票据诈骗罪
考题
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据,并仿冒乙的签名,用私刻的乙的印章在借据上盖章,向法院提起诉讼,要求乙偿还借款24万元,并向法院提供了该伪造的借据及其复印件,法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服,提起申诉,最终查明上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )A.妨害作证罪B.诈骗罪 来源:C.伪造证据,妨害民事诉讼行为,不构成犯罪D.票据诈骗罪
考题
甲起诉乙,要求其偿还借款,下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
考题
2012年1月,乙为了购买笔记本电脑向甲借款11000元,约定还款日期为2012年12月15日,后乙一直拒绝还款。2013年甲将乙诉至法院,要求其返还借款。该案中,就乙向甲借款事实的证明,下列属于直接证据的是()。
A、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据B、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C、乙的朋友丙向法院提供的乙经常向朋友借钱但不按时归还的证言D、甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
考题
甲乙书面约定甲向乙借款8万元,未约定利息,也未约定还款日期。下列说法不正确的是( )。A、借款合同自乙向甲提出借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
考题
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?( )A.民事欺诈,不成立犯罪B.诈骗罪C.合同诈骗罪D.票据诈骗罪
考题
甲对乙提起的返还借款的诉讼,就乙向甲借款事实的证明,根据民事诉讼理论,下列哪一选项属于直接证据?A.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C.甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D.甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
考题
甲向乙借2万元人民币用于购货,甲资金周转后很快还给乙,但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争,乙借机向人民法院起诉,要求甲还其借款2万元。经人民法院调查,甲虽曾向乙借2万元,但早已还钱并有多人在场见证,此后甲再未向其借钱。据此,人民法院应如何处理?
A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
考题
法院可以受理被害人提起的下列哪一附带民事诉讼案件?A.甲放火案,致乙被烧死以及乙的房屋被烧毁,乙的父亲要求甲赔偿丧葬费和被烧毁房屋的损失
B.甲诈骗乙,乙要求甲返还诈骗的财物
C.甲向乙借款2 万元到期不还,乙索款时被甲殴打致重伤,乙要求甲偿还其借款2 万元
D.甲对乙刑讯逼供,乙要求甲赔偿肉刑导致的身体损害医疗费
考题
甲公司为采购原材料向乙公司借款 100 万元,期限为 1 个月,月利率为 5%。借款期 满后,甲公司向乙公司偿还本息合计 105 万元。根据合同法律制度的规定,下列表述中,错 误的有( ) A.甲乙之间的借款合同无效
B.甲乙之间的借款合同是实践合同
C.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 2 万元,人民法院应予支持
D.甲公司若请求乙公司返还已支付的利息 3 万元,人民法院应予支持
考题
甲打电话向乙借款5万元,并发短信提供账号,乙当日即转款。之后,因甲拒不还款,乙起诉要求甲偿还借款。在诉讼中,甲否认向乙借款的事实,主张乙转的款是为偿还之前向自己借的款,并向法院提交了证据;乙也向法院提供了一些证据,以证明甲向其借款5万元的事实。下列关于证据种类和类别的表述中,正确的是( )。A.乙提供的银行转账凭证属于书证,该证据对借款事实而言是直接证据
B.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机短信属于电子数据,该证据对借款事实而言是间接证据
C.乙提供的记载甲表示要向其借款5万元的手机通话录音属于电子数据,该证据对借款事实而言是直接证据
D.甲提供一份乙书写的向其借款10万元的借条复印件,该证据对乙主张甲借款的事实而言属于反证
考题
甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
复印件是书证还是物证?
考题
甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?
考题
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造,乙根本没有向甲借款。甲的行为属于()。A、民事欺诈,不成立犯罪B、虚假诉讼罪C、合同诈骗D、票据诈骗罪
考题
公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元,未约定利息,也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的()A、借款合同自乙向甲提供借款时生效B、乙有权随时要求甲返还借款C、乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D、经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
考题
甲向乙借款10万元,借款期为1年。半年后,乙出国深造,3年后回来,向甲要求还款。甲还了款。后甲听朋友说,该借款已经过了诉讼时效期间,遂要求乙返还。乙不返还,甲诉至法院,对甲的诉讼请求,人民法院应()。A、不予支持B、予以支持C、不予受理D、支持一半
考题
问答题甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。
复印件是书证还是物证?
考题
问答题甲于2008年5月借给乙人民币2万元,但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时,乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙,但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨,于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器,录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是,2009年2月,甲提起诉讼,请求乙偿还2万元的借款,并向法院提供了该证据。
在案件审理过程中,乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元,法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决?为什么?
考题
单选题甲、乙的下列债权、债务关系中只能由乙主张抵销权的是( )。A
甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元,乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元B
乙于2001年3月2日向甲借款3万元,约定6月1日归还,但届时,乙并未归还,甲碍于面子,始终未向乙催要,2004年12月6日,甲应归还乙借款2万元C
2003年10月6日,甲借给乙10万元,但没有约定还款期限。2004年3月18日,甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限D
甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米;乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
考题
多选题公民甲与乙书面约定甲向乙借款5万元,未约定利息,也未约定还款期限。下列说法哪些是正确的()A借款合同自乙向甲提供借款时生效B乙有权随时要求甲返还借款C乙可以要求甲按银行同期同类贷款利率支付利息D经乙催告,甲仍不还款,乙有权主张逾期利息
考题
问答题甲某向乙某借款1万元,因时间较长,乙向甲催还借款时,甲矢口否认。为此双方发生纠纷,乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件,但乙某说原件已丢失,只提交了借据的复印件,甲某对此复印件不予承认,说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确?
考题
单选题甲欠乙到期货款50万元,丙欠甲到期借款80万元,甲从未向丙主张过返还。后乙向人民法院提起代位权诉讼,则乙的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是( )。A
请求丙向自己清偿50万元B
请求丙向自己清偿80万元C
诉讼费由甲承担D
请求丙向甲清偿50万元
热门标签
最新试卷