单选题

下列关于诉讼时效的说法错误的是（　　）。

A 甲、乙设立公司，甲有100万元出资尚未缴纳，公司请求甲缴纳出资100万不受诉讼时效限制

B 甲将100万元存入银行，一直未领取，3年后甲到银行取钱，银行不得以诉讼时效经过为由拒绝付款

C 甲用100万元购买乙公司公开发行的债券，到期后乙公司无力偿还，甲直至到期后3年才主张，乙公司可以诉讼时效经过为由拒绝偿还

D 甲是A车的所有权人，尚未登记，该车被乙擅自开走，甲请求乙返还汽车受诉讼时效的限制

解析：
最高人民法院《审理民事案件适用诉讼时效制度的规定》第1条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：①支付存款本金及利息请求权；②兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；③基于投资关系产生的缴付出资请求权；④其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
A项，属于上述③中的规定，公司请求甲缴纳出资100万属于基于投资关系产生的缴付出资请求权，不受诉讼时效限制。
B项，属于上述①中的规定，支付存款本息请求权不受诉讼时效限制。
C项，属于上述②中“向不特定对象发行的企业债券本息请求权”的情形，因此不受诉讼时效限制。
D项，《民法总则》第196条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：①请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；②不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；③请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；④依法不适用诉讼时效的其他请求权。本题中，甲是A车的所有权人，但是尚未登记，因此其行使返还原物请求权受诉讼时效的限制。