网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
美国公民甲欲杀害英国公民李某，便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力，李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本，在途中，李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。下列说法正确的是：()
A:我国法院无权管辖此案
B:我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C:我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D:我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
B:我国法院有权主张对该案的属地管辖权
C:我国法院有权主张对该案的保护管辖权
D:我国法院有权主张对该案的普遍管辖权
参考答案
参考解析
解析：【考点】刑法的管辖权。详解：《刑法》第6条规定：“凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。”在本案中，尽管甲邮寄有毒巧克力的行为没有发生在中国领域内，但甲的投毒行为最终导致李某中毒死亡的结果却发生在中国的航空器内。而航空器又一向被认定为一国领土的延伸部分，因此可以认定甲犯罪的结果发生在中国境内，因此中国法院可主张对本案享有属地管辖权。因此选择B选项。
更多 “美国公民甲欲杀害英国公民李某，便邮寄给李某一盒涂满毒药的巧克力，李某在本国收到巧克力后一直没有吃。某日，李某乘坐注册地为中国的飞机由英国飞往日本，在途中，李某食用了甲赠送的巧克力并当即死亡。下列说法正确的是：()A:我国法院无权管辖此案 B:我国法院有权主张对该案的属地管辖权 C:我国法院有权主张对该案的保护管辖权 D:我国法院有权主张对该案的普遍管辖权” 相关考题
考题
中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？A．李某动产的继承应适用甲国法B．李某动产的继承应适用乙国法C．李某动产的继承应适用中国法D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
李甲的幼子李小甲因发烧到某医院就诊，治疗过程中，医生陈某误诊，使李小甲的病情加重。后李甲欲通过诉讼手段获得赔偿。请回答下列97 -100题。97．请问在该诉讼中，应当如何确定当事人？( )A．李甲是本案的原告B．李小甲是本案的原告C．某医院是本案的被告D．陈某是本案的被告
考题
王某与其嫂李某有仇，意图杀害其嫂李某。某天，李某生病，王某假意对李某关心，为其端茶送水，特意为其做了份鸡蛋汤，趁机在该汤中撒下毒药。后李某怀疑汤中有毒，遂趁王某不在身旁，将该汤给王某的儿子豆豆食用。豆豆喝汤后中毒，送医院抢救无效死亡。下列说法中，错误的是（ ）A．王某有杀豆豆的间接故意B．王某有杀李某的直接故意C．李某对豆豆而言，构成故意杀人罪（既遂）D．李某有杀豆豆的间接故意
考题
李某有子二人：李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则（ ）。A．李某的全部遗产应由李甲之子继承B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承
考题
中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A.李某动产的继承应适用甲国法B.李某动产的继承应适用乙国法C.李某动产的继承应适用中国法D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
李某因所乘飞机失事自2011年6月1日至今下落不明。根据民法通则及相关规定，下列哪些说法是正确的?A.如果李某的父母欲申请宣告李某死亡，其妻不同意，人民法院可以根据李某父母的申请宣告李某死亡B.如果李某的配偶申请宣告李某死亡，人民法院最早可在2016年6月1日宣告李某死亡C.如果人民法院宣告李某死亡，则判决宣告之日为李某死亡的日期D.如果与李某具有民事权利义务关系的人发现李某尚在世，即使李某的配偶不同意，该利害关系人也可以申请撤销对李某的死亡宣告
考题
李某为某公司经理，其妻王某长期休病假在家，夫妇有一儿一女，儿子李甲于1995年与赵某结婚，婚后生有一子李小刚。李甲于1998年车祸身亡。女儿李乙未婚，与父母同住。李某因工作关系经常在外出差，2000年于南方某城市认识了当地的女青年钱某，次年钱某为李某生有一子李丙，李丙一直随母亲生活。2003年李某意外死亡，经查，有现金5万元，银行存款35万元，李某生前没有遗嘱，对于李某的遗产分割，下列说法正确的是( )。 (1)李某妻子王某可以分得遗产5万元 (2)李小刚可以代位继承其父李甲应得A．(1) (3)B．(2) (4)C．(1) (2)D．(3) (4)
考题
李某和张某于2000年结婚，婚后育有一子一女李甲和李乙。李某于2005年外出务工，但 一直未归，下落不明。2009年，妻子张某依法申请宣告他死亡。法院依法作出宣告死亡判决 后，其妻子、子女和父亲对其遗产作了分割和继承。存款10万元和汽车归其父所有，房屋和其 他财产归其妻子和子女所有。
李某被宣告死亡后，张某因无力抚养将李甲送给石某夫妇收养。2011年，张某带着李乙 改嫁马某。但几个月之后，马某不幸在一次车祸中身亡。
2012年，李某意外出现，法院依照其申请，撤销了对他的死亡宣告。
法院撤销对李某的宣告死亡判决后，李某和张某就婚姻关系和子女抚养问题产生了争议。 下列说法正确的是（ ）。
A.因马某已死亡，李某和张某的夫妻关系可自行恢复
B.因未经李某同意，故张某和马某的婚姻关系无效
C.李某可以未经其同意为由，主张石某夫妇对李甲的收养无效
D.如石某夫妇和李甲同意，法院可认定该收养关系无效
考题
程某喜新厌旧，为达到摆脱妻子的目的，他在妻子吃的菜里投放了的毒鼠强，其妻赵某发现菜有异味，便倒给鸡吃，鸡吃菜后立即死亡。赵某知道肯定有人在菜中下了毒药，便将此事告诉程某。程某借机说这一定是李某所为(程某与李某有矛盾)，然后打电话给公安机关，控告李某涉嫌投毒谋害赵某。公安机关将李某刑事拘留后，没有找到足够的定罪证据而将李某释放。赵某知道后多次在李某的单位以及住处辱骂李某，造成了恶劣的影响。
问：本案应当如何处理?
考题
李某在甲公司工作过程中，由于甲公司拖欠其工程款，李某向劳动仲裁委员会提起仲裁，下列说法正确的是（ ）。A.李某和甲公司未达成仲裁协议，不能提起仲裁
B.距离甲公司拖欠李某工资已经有两年，李某的仲裁时效期间已终止
C.若李某从甲公司离职，则自李某离职时起受到仲裁时效期间的限制
D.若劳动仲裁委员会作出仲裁后，李某不服，其不能提起诉讼
考题
甲欲杀害李某，但又不想自己动手。所以就将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说枪里没有子弹，让丙向李某开枪吓唬他，结果丙未对枪支进行检查即向李某开枪，但由于瞄得不准，打死了李某身边的丁。下列说法正确的有：()A:丙构成过失致人死亡罪
B:甲和丙构成共同犯罪
C:甲构成故意杀人罪（既遂）
D:甲构成故意杀人罪（未遂）
考题
李某是某省政府的处级干部。两年前，李父在甲国定居，并获得甲国国籍。2006年7月，李父去世。根据有效遗嘱，李某赴甲国继承了，甲国的一栋楼房。根据甲国法律，取得该不动产后，李某可以获得甲国国籍，但必须首先放弃中国国籍。于是李某当时在甲国填写了有关表格，声明退出中国国籍。其后，李某回国继续工作，针对上述事后，根据我国《国籍法》的规定，以下判断正确的是、A、李某已经自动丧失了中国国籍B、李某现在只要在中国特定媒体上刊登相关声明，即退出中国国籍C、李某现在只要向中国有关部门申请退出中国国籍，即退出中国国籍D、李某现在不能退出中国国籍
考题
甲与李某素有积怨，得知李某持铁棍向其父挑衅后，便前往李某家滋事。因李某不在家，甲返回途中，从路过的丁家取了一把菜刀藏于身后。李某闻讯赶至并持铁棍打甲，甲即持菜刀与李某对打，砍伤李某左手腕关节（轻伤），甲也被随后赶至的李某之子丙打伤。甲在住院治疗期间委托其姐向公安机关投案。在庭审中，甲辩解是在受到李某一家围攻殴打时才拔刀还击而砍伤李某的，属于正当防卫。下列关于甲的行为的说法，正确的有哪些？()A:成立自首
B:成立正当防卫，不构成犯罪
C:成立自首，应当减轻或者免除处罚
D:成立故意伤害罪
考题
张某是甲期货公司的副总经理；李某是该公司的客户。甲期货公司指派张某为李某提供交易服务。后张某离职到了乙期货公司工作，但甲期货公司和张某都没有将此情况告知李某。李某继续在甲期货公司交易，并继续把下达的指令交给张某，而张某并没有把收到的指令交回甲期货公司，导致了李某的损失。乙公司对此事完全知情并采取默认态度。张某以甲公司的名义与李某从事的一系列期货业务行为应当由（ ）责任。A.甲公司承担
B.离任前由甲公司承担，离任后由乙公司承担
C.张某承担
D.离任前由甲公司承担，离任后由张某承担
考题
王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。A、王某要负责大部分损失，因为损失由他而起B、医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的C、王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系D、李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
考题
李某在购买机票的同时购买了20万元的飞机旅客意外伤害保险，指定其妻为受益人。李某有一子年幼，母亲年老无人照顾。飞机中途失事，李某死亡，该保险金应（）。A、作为遗产由李某的妻子、儿子、母亲共同继承B、由李某的儿子与母亲共同享有C、作为遗产由李某的妻子继承D、给付给李某的妻子
考题
药店营业员李某（女，42岁）与王某有仇，早有杀死王某的想法。某日，王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用了李某提供的砒霜而死亡。请问：李某的行为是否属于犯罪中止？说明理由。
考题
多选题李某有一子李甲在外打工，无其他亲人。因春天耕种，李某借张某的耕牛耕田，李某突发脑溢血死亡。李甲从外地赶回，以为耕牛为父亲所买，继承该耕牛，并出租于王某使用。王某使用期间，耕牛生下小牛仔。之后，张某找李甲索要耕牛，被李甲拒绝。后来，王某正常使用耕牛，仍造成损失2000元。下列说法正确的是（ ）。A小牛仔出生时李甲为善意占有，张某无权要求返还小牛B对耕牛造成的损害，张某有权要求李甲赔偿C李甲出租耕牛所获得的租金，张某有权要求李甲返还D张某有权对王某行使占有返还请求权
考题
多选题张某向李某借款，李某要求张某提供担保，张某分别找到友人甲、乙、丙、丁，他们各自作出以下表示，其中构成保证担保的有（ ）。A甲在张某向李某出具的有保证条款的借据上签署“保证人甲”B乙向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，本人愿代还3万元”，李某表示接受C丙在张某向李某出具的没有保证条款的借据上签署“如张某到期不向李某还款，由本人负责”D丁向李某出具字据称“如张某到期不向李某还款，由本人以某处私房抵债”
考题
单选题公民李某具有完全民事行为能力，因意外事故下落不明已满三年半。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A
利害关系人只有在申请宣告李某失踪后，方可申请宣告其死亡B
不论李某的父母是否同意，李某的配偶可以申请宣告李某死亡C
不论李某的配偶是否同意，李某的子女可以申请宣告李某死亡D
因该意外事故发生不满四年，任何人不能申请宣告李某死亡
考题
单选题中国人李某(女)遇甲国人皮特后在甲国定居，后李某生下一女，依据我国关于国籍的规定，下列选项正确的是 ( )A
如李某之女出生时未获得甲国国籍，可以获得我国国籍B
李某之女一出生就获得我国国籍C
如李某之女出生时获得甲国国籍，也可以获得我国国籍D
李某之女出生在甲国，不能获得我国国籍
考题
多选题甲欲杀害李某，但又不想自己动手。所以就将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说枪里没有子弹，让丙向李某开枪吓唬他，结果丙未对枪支进行检查即向李某开枪，但由于瞄得不准，打死了李某身边的丁。下列哪些说法是正确的？（ ）A丙构成过失致人死亡罪B甲和丙构成共同犯罪C甲构成故意杀人罪（既遂）D甲构成故意杀人罪（未遂）
考题
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。李某与王某是夫妻，婚后生育一子李甲，收养一女李乙，李甲婚后生子李丙。李乙成年后远嫁他乡，每年春节回家探望养父母。王某2005年因病去逝后，李某便随李甲一起生活，但由于李某年老多病，李甲十分嫌弃，经常打骂虐待李某，李某多次表示痛不欲生，村民多方劝解无效。2009年12月李甲因车祸死亡，李某的侄子李丁将其接到家中照顾。2012年3月李某病逝。（1）李甲是否享有继承权？说明理由。（2）李乙是否享有继承权？说明理由。（3）李丙是否享有继承权？说明理由。（4）李丁是否可以分得遗产？说明理由。
考题
多选题王某驾驶汽车在路上行驶，行人李某突然闯红灯，王某反应不及将李某撞伤。交警部门认定李某对事故负全部责任。在将伤者李某受到某医院时，由于李某身上没有钱，也没有身份证明，医院拒绝救治，导致李某死亡。对于李某的死亡，下列说法正确的有（）。A王某要负责大部分损失，因为损失由他而起B医院要对李某的死亡负责，因为其拒绝救助是不合法的C王某的行为和李某的死亡没有必然的因果关系D李某的近亲属可以请求李某投保交强险的保险公司支付死亡赔偿金
热门标签
最新试卷