网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
建筑工人甲在施工楼上搬运重物，其工友乙突然精神病发作，朝甲扔来一块石块，甲头部被击中后，本能地用双手捂脸，使重物脱落，将楼下3名施工人员砸死。甲的行为应为：()
A:紧急避险，不承担刑事责任
B:意外事件，不承担刑事责任
C:按过失致人重伤罪承担责任
D:按重大责任事故罪承担责任
B:意外事件，不承担刑事责任
C:按过失致人重伤罪承担责任
D:按重大责任事故罪承担责任
参考答案
参考解析
解析：【考点】紧急避险的成立要件、意外事件。详解：甲不具有成立紧急避险所需具备的避险意识，而且即便他具有避险意识，造成的结果也超过必要限度，所以不成立紧急避险。但是由于甲对自己的行为以及3名施工人员死亡的结果没有主观罪过，所以应为意外事件。因此，本题应选B项。
更多 “建筑工人甲在施工楼上搬运重物，其工友乙突然精神病发作，朝甲扔来一块石块，甲头部被击中后，本能地用双手捂脸，使重物脱落，将楼下3名施工人员砸死。甲的行为应为：()A:紧急避险，不承担刑事责任 B:意外事件，不承担刑事责任 C:按过失致人重伤罪承担责任 D:按重大责任事故罪承担责任” 相关考题
考题
关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？（ ）A．甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪B．甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪C．甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪D．甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子(内有贵重物品)放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
考题
甲与乙因生活琐事互相斗殴，乙感到不是甲的对手而逃跑。甲紧迫不舍，乙逃出500米后被甲追上。甲用木棒朝乙劈头盖脸打来。情急之下，乙抽出随身携带的水果刀朝甲刺去，致甲重伤。乙的行为( )。A．构成故意杀人罪(未遂)B．构成故意伤害罪C．构成寻衅滋事罪D．不构成犯罪
考题
下列情形中，不成立共同犯罪，对行为人分别处理的有：（ ）A．甲乙在楼顶施工，施工完后有很多建筑垃圾，两人不愿意收拾，于是将砖头装入水泥袋中，共同抬着扔下楼，正好工友从楼内走出，被砸死B．甲要杀丙，乙悄悄将房门锁上，致使丙无法逃脱而被甲放火烧死，甲对此并不知情C．甲教唆乙去盗窃，乙实施盗窃同时将被害人强奸D．甲乙系网友，甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪，乙没有回复
考题
根据我国刑法，以下行为成立共同犯罪的是：（ ）A．甲在开枪射击仇人孙某的时候，乙某也同时在另一个地方向孙某射击，但甲与乙某二人相互并不知道B．甲、乙二人共同租船，甲走私毒品，而乙走私香烟C．建筑工人丙和丁，发现所建的10层楼房上有一袋凝固了的水泥，二人向下看，四周无人，遂决定合力将其抬起扔下楼，结果将楼下工友砸死D．丙和妻子丁重男轻女，商量外出旅游，不管幼女，结果将其饿死
考题
汽车司机某甲正在开车行驶，8周岁小孩某乙玩弹弓，将弹子击中甲的面额，甲被击中后左手本能地捂脸，使方向盘失控，将骑着自行车的丙撞成重伤。甲对致丙重伤的行为应当( )。A．按过失重伤承担责任B．按交通肇事罪承担责任C．作为紧急避险行为，不承担刑事责任D．是意外事件，不承担刑事责任
考题
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是()。A.甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B.甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C.甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D.甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E.甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
考题
关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?（ ）（2013年）A.甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
B.甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪
C.甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
D.甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
考题
甲因为琐事与乙发生争执，乙转身离去，甲则从地上捡起一根木头追上，朝乙头部猛击。乙倒地后，甲又朝其连击数下，致乙死亡。之后，甲又到乙办公室乱砸一气。甲作案后跳矿井自杀未遂。经查甲曾经到精神病院就诊，被诊断为患有精神病。案发后经鉴定，甲虽有精神病，但是对于其实施的上述行为具有一定的辨认、控制能力，是限制刑事责任能力人。对甲应当如何处理？
A．不认为犯罪
B．不负刑事责任
C．构成故意杀人罪，应当负刑事责任
D．可以从轻或者减轻处罚
考题
关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？()A:甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪B:甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪C:甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。甲的行为构成盗窃罪D:甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
考题
下列不构成正当防卫的是（ ）A、甲与乙有仇，某日甲见乙手持匕首朝自己走来，于是随手捡起一块石头朝乙砸去，致其重伤，后来发现乙拿的是一把玩具匕首B、某日，的士司机甲被劫匪乙在车上劫去1000元，待劫匪下车离开后，甲开车追劫匪乙，并将其撞死C、某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，遇到仇人乙，甲唆使狗去咬乙，乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石头将其头部砸伤，甲慌忙逃走D、甲乙两人在饭馆吵架，后来经别人劝开，乙突然一刀刺向甲，造成重伤
考题
司机甲正在开车，8岁小孩乙玩弹弓，用石子击中甲的面颊，甲被击中后左手本能地去捂脸，使方向盘失控，将骑自行车的丙撞成重伤。甲致丙重伤的行为应为（）。A、过失致人重伤罪B、交通肇事罪C、紧急避险行为D、意外事件
考题
甲因和乙口角，持一棍殴打乙，因乙躲避致棍击中其头部，致使乙当场死亡。之后甲发现乙的口袋中有大量现金，于是将现金拿走。甲的行为构成（）A、故意杀人罪B、盗窃罪C、抢劫罪D、故意伤害罪、盗窃罪
考题
甲患有精神病，因为琐事与乙发生争执，随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打，将乙打死。经鉴定，甲为限制刑事责任能力人。（）A、甲构成故意杀人罪B、甲构成故意伤害（致人死亡）罪C、对甲可以从轻或者减轻处罚罪D、甲不负刑事责任
考题
下列选项中哪项行为构成正当防卫?A、甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤B、甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕C、甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地D、甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
考题
我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A、甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B、甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C、甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D、甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E、甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
考题
甲在自家一楼阳台上装修，楼上二楼住户乙家阳台上的花盆突然坠下，将甲砸成重伤，花去医药费近万元。后甲将乙告上法庭，要求其承担赔偿责任。乙辩称花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致，自己对此没有责任。甲否认花盆坠落是由于其装修振动所致。对"花盆坠落是由于甲野蛮装修振动所致"这一事实承担证明责任的是（）。A、甲B、乙C、甲和乙D、法院
考题
多选题关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？（ ）[2013年真题]A甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件B甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪C甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件D甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂
考题
单选题下列选项中哪项行为构成正当防卫?A
甲家经常失窃，一天晚上乙前去甲家串门，甲听到院中有响动，随即拿起一根扁担站在门后，等乙走近的时候用扁担猛打过去，致乙重伤B
甲进商场买东西时将自己的电动自行车停在商场门口，买完东西出来时，发现乙在撬自己电动车的锁，甲遂过去将乙逮住，在送往派出所的途中怕乙反抗，将乙打晕C
甲见精神病人乙拿着刀在追赶自己的孩子，情急之下甲从家中拿出一条铁棍将乙打倒在地D
甲乙酒后吵架，后发展到拳脚相加，不久，甲觉得体力不支，欲逃离，乙拿着刀紧追不舍，甲捡起一块石头朝乙仍去，正好打在乙的右眼上，致其右眼失明
考题
问答题甲、乙二人素有矛盾。一日，甲借故寻衅，与乙发生争吵。甲仗恃体强力大，对乙拳脚相加，将乙打倒在地。乙被打倒后，在地上捡起一块石头向甲砸去，也把甲打倒在地。乙从地上站起身后，又用石头猛砸甲的头部，甲的后脑被打碎，当场死亡。问：乙砸死甲的行为是否属于正当防卫?
考题
多选题我国刑法对防卫过当作了规定，下列行为属于防卫过当的是（）。A甲用木棍将正在盗窃的乙打昏在地B甲用木棍将正在持刀抢劫的乙打昏在地C甲用木棍将正在抢夺的乙打昏在地D甲用木棍将正在侮辱他人的乙打昏在地E甲用木棍将正在行凶的乙打昏在地
考题
单选题甲正在一偏僻地段对一名女性实施抢劫，被正路过的乙看到，乙捡起旁边石块朝甲砸去，正打中甲的头部，导致甲死亡。乙的行为属于( )。A
紧急避险B
正当防卫C
防卫过当D
过失致人死亡
热门标签
最新试卷