网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作，比较熟悉案件，而且与本案没有什么利害关系，遂让其参与了此案的审判。对于此案，下列说法正确的有：()
A:刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定
B:刘某可以回避，也可以不回避
C:刘某属于应当回避的对象
D:当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避
B:刘某可以回避，也可以不回避
C:刘某属于应当回避的对象
D:当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避
参考答案
参考解析
解析：【考点】回避的适用。详解：《刑事诉讼法解释》第25条第1款规定：“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员，调至人民法院工作的，不得担任本案的审判人员。”可见，刘某应当回避，C正确。
更多 “刘某是一名公安人员，在公安机关工作期间办理了一起组织卖淫案件的侦查工作，后被调入同级人民法院工作，恰好其曾经办理过的这件组织卖淫案刚刚被检察机关提起公诉，刘某所在的刑庭庭长认为刘某参与了本案的侦查工作，比较熟悉案件，而且与本案没有什么利害关系，遂让其参与了此案的审判。对于此案，下列说法正确的有：()A:刘某参与该案的审判没有违背我国有关回避的规定 B:刘某可以回避，也可以不回避 C:刘某属于应当回避的对象 D:当事人没有申请刘某回避的，法院可以不让其回避” 相关考题
考题
王某16岁时盗窃他人财物，在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情，因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案，下述各项中说法正确的是：（ ）。A．王某可以委托刘某作为他的辩护人B．若王某未委托辩护人，人民法院须为其指定C．王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D．王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人
考题
张某15岁时强奸她人，在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为，只是经常和甲在一起厮混而已，因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案，下述各项中说法正确的有：（ ）。A．当张某未委托辩护人时，人民法院也可以不给其指定辩护人B．张某可以委托王某作为他的辩护人C．张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人D．张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人
考题
王某17岁时抢劫他人财物，2年后被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其朋友刘某。公安机关经侦查查明刘某并未参与抢劫行为，只是经常和王某在一起厮混而已，因而撤销了关于刘某的案件部分。王某最终被起诉至人民法院。人民法院开庭审理了此案。对于此案，下列说法正确的是（ ）。A．当王某未委托辩护人时，人民法院也可以不为其指定辩护人B．王某可以委托刘某作为他的辩护人C．王某可以委托他的一位在人民检察院工作的表兄作为辩护人D．王某可以委托他的正在该人民法院任法官的姐姐作为辩护人
考题
第 56 题 胡某是一名检察官，在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀人案的审查起诉工作，马上就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该人民法院审判。胡某所在庭的庭长认为胡某熟悉此案，遂让其参与了该案的审判。关于此案，下列说法正确的有：（ ）A．胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的规定B．胡某既可以回避，也可以不回避C．胡某应当是回避的对象D．当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避
考题
王某原是一名鉴定人，其刚刚办理完毕一件故意杀人案的鉴定工作，马上就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。王某所在庭的庭长认为张熟悉此案，让其参与审理此案，这种做法合理吗？（ ）。A．没有违背我国有关回避的规定B．张某可以回避，也可以不回避C．张某应是回避的对象D．当事人没有申请张某回避的，法院应让其回避
考题
刘某是公安机关的法医。在一起刑事案件的审理过程中,人民法院聘请刘某担任该案的鉴定人。该案被告人提出刘某与本案有利害关系,申请其回避。有权对刘某的回避作出决定的是( )。
A.刘某所在公安机关负责人B.该人民法院院长C.本案的合议庭D.本案合议庭的审判长
考题
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。
关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（ ）查看材料
A.小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避
B.小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成寺
C.决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人
D.决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
考题
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。
问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?
（2）应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?
（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的请求?
（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?
考题
胡某是一名检察员，在人民检察院工作期间刚刚办理完毕一件故意杀人案的审查起诉工作后就被调入同级人民法院工作。恰好其曾经办理过的那件故意杀人案被移送至该法院审判。胡某所在庭的庭长认为胡某熟悉此案，于是让其参与了此案的审判。问：关于此案，下列说法正确的是（ ）。
A.胡某参与该案审判没有违背我国有关回避的决定
B.胡某可以回避，也可以不回避
C.胡某应当是回避的对象
D.当事人没有申请胡某回避的，法院可以不让其回避
考题
下列关于公安机关和人民检察院在立案中的分工表述正确的是
A.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌伙问其同事苏某利用职权实施非法拘禁犯罪，检察院应当将刘某和苏某涉嫌的非法拘禁犯罪移送公安机关处理
B.田某涉嫌挪用公款被立案侦查并逮捕，侦查过程中发现田某还涉嫌重婚，如挪用公款与重婚互有牵连，检察院可并案侦查
C.检察院在查办国家机关工作人员刘某贪污贿赂案件中，发现刘某还涉嫌强奸罪。检察院应当将刘某的强奸罪移送公安机关侦查
D.人民检察院立案侦查时认为属于其直接立案侦查的案件，但是，在审查起诉阶段发现该案属于公安机关管辖，人民检察院需要将案件送公安机关重新侦查
考题
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人则下列说法中哪些是正确的？
A.张某是本案的诉讼参与人
B.刘某是本案的诉讼参与人
C.刘某不能担任诉讼代理人
D.刘某可以担任诉讼代理人
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？
考题
检察员何某曾参与办理杨某贪污一案的侦查，在杨某被提起公诉后，何某被调到同级人民法院工作。法院刑庭庭长认为何某是本案的侦查人员，熟悉案情，决定让何参加合议庭的工作。何某应当（）。A、参加审判B、主动申请回避，不再接受任务C、经院长同意后，继续参加审判D、只有在当事人提出回避申请后，才回避
考题
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济？
考题
刘某素与向某不和，在闹市区殴打向某，公安机关对刘某处以相应罚款，下列说法正确的有：（）A、公安机关应建立此案行政执法案卷B、刘某不符公安机关的处罚决定，可以查阅此案行政执法案件C、若该案卷涉及国家保密法律规定则不得被本案当事人查询D、即使该案卷涉及国家保密法律规定，刘某和向某也可以查询
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？
考题
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A、侦查阶段的侦查员小李B、起诉阶段的审查起诉人小王C、一审合议庭D、重审合议庭
考题
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）A、小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避B、小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立C、决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D、决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
考题
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。如何确定本案的赔偿义务机关？为什么
考题
法医刘某是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情作了鉴定，鉴定结论为轻伤，那么他处于何种诉讼地位？（）A、侦查人员B、诉讼参与人C、既是侦查人员又是诉讼参与人D、不是侦查人员也不是诉讼参与人
考题
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
考题
某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。赔偿义务机关应如何处理刘某的请求？
考题
问答题某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247天。刘某接到再审判决书后，提出了国家赔偿请求。应如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金？
考题
单选题检察员何某曾参与办理杨某贪污一案的侦查，在杨某被提起公诉后，何某被调到同级人民法院工作。法院刑庭庭长认为何某是本案的侦查人员，熟悉案情，决定让何参加合议庭的工作。何某应当（）。A
参加审判B
主动申请回避，不再接受任务C
经院长同意后，继续参加审判D
只有在当事人提出回避申请后，才回避
考题
单选题员工刘某因工作违规被处以记大过处分，受处分后刘某痛改前非，更加努力工作，1年后在客户营销中为所在单位做出了重大贡献，因其工作突出，在单位组织的评优评先中，下列说法正确的是（）。A
刘某因工作表现特别突出，应准许其评优评先B
刘某的行为应撤销其处分，准许其加入评优评先C
刘某工作表现特别突出，不应因此撤销其处分，但可以准许其评优评先D
刘某不可以参与评优评先
考题
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：关于侦查员小李的回避，下列说法正确的有：（）A小李是本案当事人的近亲属，故其应当回避B小李不是被害人的同胞哥哥，故其回避理由不成立C决定小李是否回避的主体为该公安机关负责人D决定小李是否回避的主体为同级检察院的检察委员会
考题
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：假设回避事由均成立，则刘某可对不同阶段的下列人员中的哪些提出回避申请？（）A侦查阶段的侦查员小李B起诉阶段的审查起诉人小王C一审合议庭D重审合议庭
热门标签
最新试卷