网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
建筑材料或产品质量检验方式中,与全数检验相比较,抽样检验的优点有( )。
A.检验数量少,比较经济
B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目
C.不需要复杂设备
D.检验结果准确性高
E.检验所需时间较少
B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目
C.不需要复杂设备
D.检验结果准确性高
E.检验所需时间较少
参考答案
参考解析
解析:考点: “抽样检验的优点”。与全数检验相比较,抽样检验具有如下优点:①检验数量少.比较经济;②适合于需要进行破坏性试验(如混凝±抗压强度的检验)的检验项目;③检验所需时间较少。所以,选项A、B、E符合题意。抽样检验与全数检验的区别只是检验数量上的区别,对设备复杂程度上的要求是一样的。所以,选项C的叙述是不正确的。单就被抽检的样品来说,其检验结果准确度与全数检验相比,应该是一样的,但从整体上来说,用所抽检样品的检验结果来代表整体的质量,其准确度当然不如全数检验高。所以,选项D的叙述是不正确的。因此,本题的正确答案为ABE。
更多 “建筑材料或产品质量检验方式中,与全数检验相比较,抽样检验的优点有( )。 A.检验数量少,比较经济 B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目 C.不需要复杂设备 D.检验结果准确性高 E.检验所需时间较少” 相关考题
考题
建筑材料或产品质量检验方式中,与全数检验相比较,抽样检验的优点有( )。
A、检验数量少,比较经济
B、适合于需要进行破坏性试验的检验项目
C、不需要复杂设备
D、检验结果准确性高
E、检验所需时间较少
考题
检验可分为全数检验和抽样检验两大类,以下描述错误的是()
A.全数检验是对一批产品中的每一个产品进行检验,从而判断该批产品质量状况
B.抽样检验是从一批产品中抽出少量的单个产品进行检验,从而推断该批产品质量状况
C.全数检验较抽样检验可靠性好,但检验工作量非常大,往往难以实现
D.公路工程质量检验而言,只能采用全数检验
考题
下列关于全数检验和抽样检验的说法中,正确的有( )。A.破坏性检验,不能采取全数检验方式
B.进行全数检验,可以绝对保证100%的合格品
C.破坏性试验,不能采用抽样检验的方式
D.全数检验有时需要花很大成本
E.抽样检验具有节省人力、物力、财力、时间和准确性高的优点
考题
下列关于全数检验和抽样检验的说法中,正确的有( )。A.破坏性检验,不能采取全数检验方式
B.进行全数检验,可以绝对保证100%的合格品
C.破坏性试验,不能采用抽样检验的方式
D.抽样检验可用于破坏性检验和生产过程的质量监控,完成全数检测无法进行的检测项目
E.抽样检验具有节省人力.物力.财力.时间和准确性高的优点
考题
多选题与全数检验相比较,抽样检验具有的优点包括()。A检验数量少,比较经济B适合于需要进行破坏性试验C适合于关键工序部位或隐蔽工程D检验所需时间较少E有充分的代表性
热门标签
最新试卷