网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）
- A、甲交付给乙的支票金额未填写，无效
- B、乙填写后的票据有效
- C、乙违反甲之授权填写的金额无效
- D、甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩
参考答案
更多 “甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）A、甲交付给乙的支票金额未填写，无效B、乙填写后的票据有效C、乙违反甲之授权填写的金额无效D、甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩” 相关考题
考题
甲公司销售给乙公司一批货物。甲公司按合同约定期限交货， 乙公司签发一张金额为200000元的转账支票交给甲公司。甲公司到银行提示付款时， 发现该支票是空头支票。根据票据法律制度的规定， 就乙公司签发该空头支票的行为，甲公司有权要求乙公司给予赔偿，赔偿的最高金额是( )元。A．400B．2000C．4000D．10000
考题
甲公司向乙公司签发一张金额为40 000元的支票，后乙公司在提示付款时被告知该支票是空头支票遇拒付。对此，乙公司有权要求甲公司赔偿的最高限额是( )。A、400元B、800元C、2000元D、2800元
考题
2007年3月i0日，甲、乙两个企业签订了i00万元的买卖合同。根据合同约定，乙企业于3月20日向甲企业发货后，甲企业向乙企业签发了100万元的支票，出票日期为2007年4月1日，付款人为丙银行。但甲企业在支票上未记载支票金额，授权乙企业补记。乙企业在支票上补记金额后，于2007年4月8日向丙银行提示付款，但甲企业的银行账户上只有20万元。要求：根据支票法律制度的规定，分析回答以下问题：(1)甲企业在出票时未记载金额即将支票交给乙企业，该支票是否有效?并说明理由；(2)对于甲企业签发空头支票的行为，应承担何种法律责任?(3)如果持票人乙企业于2007年4月18日向丙银行提示付款，出票人甲企业的票据责任能否解除?并说明理由。
考题
甲公司向乙公司购买货物，于2018年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写“不大于5 000元”，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。
乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。
丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。
要求：
根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。
关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性，下列说法正确的是（ ）。 A.收款人名称和金额都是可以授权补记的事项
B.甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效
C.甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效
D.乙公司在提示付款时补记的，该支票可以得到付款
考题
甲签发现金支票给乙，乙于到期日前丢失，遂立即通知付款银行停止支付，下列说法中正确是（）。A、乙于挂失止付后，第2天向法院申请公示催告，法院进行除权判决后，有善意持票人丙向付款银行请求兑付支票，银行依除权判决拒绝付款B、乙挂失止付时，付款行已向持票人丙付款的，乙可诉请法院判决付款银行向乙支付支票金额C、经除权判决之后，乙可要求甲重新签发同样金额的现金支票D、如果乙所丧失现金支票上未记载付款人，被请求银行对乙的挂失不予受理
考题
单选题甲向乙签发支票，因合同总价未确定，故支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写。后来实际发生的货款为21万元，但乙将金额填为24万元，并将支票转让给丙。对此，正确的说法是（）A
乙违反诚信原则填写票据，票据无效B
乙违反甲之授权，填写无效，应按实际发生的货款确定票据金额C
甲可以以乙滥用填充权为由对丙提出抗辩D
乙补充填写的支票有效
考题
多选题下列各项中属于票据法上的非票据关系的有（ ）。A甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同，为此甲公司向乙公司签发一张支票支付货款B赵某丢失一张支票被高某拾得，赵某要求高某返还票据C甲公司向乙公司签发一张支票，由于疏忽，乙公司未在规定期限内提示付款，遂要求甲公司重新签发一张支票D甲公司的开户银行向乙公司支付支票金额后，收回支票
考题
单选题甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填写为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）A
甲交付给乙的支票金额未填写，无效B
乙填写后的票据有效C
乙违反甲之授权填写的金额无效D
甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩
考题
单选题甲向乙签发支票，因价款未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙按照实际发货量补充填写。后实际发生的货款应为7万元，但乙将金额填为9万元，把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是（）A
乙违反甲之授权填写的金额无效B
乙填写后的票据有效C
甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩D
甲交付给乙的支票金额未填写，无效
考题
多选题以下说法正确的是（ ）。A甲公司向乙公司签发了一张支票，大写金额和小写金额不一致，甲公司通知乙公司将该支票销毁，并向乙公司重新签发了一张支票，乙公司会计持原支票到付款行提示付款，银行工作人员与乙公司会计相熟，未认真审查支票，即按支票的大写金额支付了支票金额，甲公司有权要求银行赔偿自己的损失B甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，乙公司通知银行挂失止付，银行向乙公司支付了汇票金额，银行的做法符合法律规定C甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，乙公司工作人员将汇票遗失，张某拾得汇票后在汇票上伪造了乙公司的签章，张某又将汇票背书转让给王某，王某持汇票向银行提示付款，银行工作人员经认真审验，未发现乙公司背书转让给张某的签章系伪造，遂将汇票金额支付给王某，乙公司通知银行挂失止付时发现汇票金额已经被支付，乙公司无权要求银行承担责任D甲公司向乙公司签发了一张支票，乙公司工作人员将支票遗失，乙公司向付款行挂失止付后3日内向法院申请公示催告，乙公司将申请公示催告的证明提供给付款行，3日期满的12日内，付款行未收到法院的停止支付通知书，张某持挂失的支票提示付款，银行工作人员经仔细审验，未发现支票上有伪造签章，遂向张某支付了支票金额，后来查明由于法院工作人员的疏忽，没有向银行发出停止支付通知书，张某系拾得支票后在支票上伪造了乙公司的签章，银行应向乙公司承担责任
考题
问答题甲于2009年7月27日签发支票向乙支付货款，但甲填写的出票日期为2009年8月18日。由于货物数量未最终核定，支票金额未填写。乙将支票背书给丙，嘱咐丙补填金额不可超过15万元。丙将金额记载为25万元，背书给丁。丁向银行提示付款。银行以甲的账户余额不足支付为由退票。丁以甲、乙、丙为被告向法院起诉，要求他们连带承担票据责任。试问：（1）甲签发出票日期与实际不符的支票，是否有效？（2）甲交付给乙金额空白的支票，该出票行为是否有效？（3）乙将金额空白支票背书转让给丙，转让是否有效？（4）丙将金额填写为25万元，丙的填写行为是否有效？（5）如果最终核定甲应当向乙支付的货款为14万元，甲、乙、丙如何对丁承担责任？
考题
不定项题甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。关于甲公司签发的未记载收款人名称支票的有效性，下列说法正确的是（）。A收款人名称和金额都是可以授权补记的事项B甲公司签发的未记载收款人名称的支票无效C甲公司签发的未记载收款人名称的支票有效D乙公司在提示付款时补记的，该支票可以得到付款
考题
不定项题甲公司向乙公司购买货物，于2013年5月20日签发一张转账支票给乙公司用于支付货款。甲公司出票时，在金额栏内填写"不大于5000元"，并且该支票上未记载收款人名称，约定由乙公司自行填写。乙公司派人取支票时，提出金额的填写不符合法律规定，甲公司当即重新签发了一张支票。乙公司取得支票后，在支票收款人处填写上乙公司名称，并于5月22日将该支票背书转让给丙公司。丙公司于6月5日向付款银行提示付款。甲公司在付款银行的存款足以支付支票金额，但银行仍然拒绝向丙公司付款。要求：根据上述资料，回答下列小题。下列关于甲公司第一次出票时记载金额的说法中，正确的是（）。A由于支票的金额可以授权补记，因此甲公司对该金额的记载是正确的B签发支票必须记载事项之一是确定的金额，甲公司该记载方式不正确C确定的金额是相对必要记载事项，因此甲公司对该金额的记载是错误的D签发支票必须记载事项之一是金额，该金额可以是确定的，也可以是不确定的，因此甲公司的记载方式正确
考题
问答题甲公司签发了一张转账支票，金额未填写，但在旁边注明限额7万元。乙为该支票的收款人。乙又是丙的债务人，乙欠丙10万元。丙向乙要钱，乙便将这张支票转让给丙。丙将金额补记为10万元，到银行提示付款。甲公司的开户银行以甲公司账户存款不足无法支付为由退票。丙找乙，要求乙还钱。乙称交付那张支票就是履行了债务，不能转账的责任应由甲公司承担。丙向甲公司主张追索权，要求甲公司承担票据责任10万元，甲公司称票据被恶意补记金额，拒绝付款。问：（1）银行拒付是否合法？（2）甲公司签发的金额空白的支票是否有效？其后果是什么？（3）甲公司的抗辩是否成立？
考题
单选题甲签发支票一份给乙,因当时合同总价未确定，支票金额未填写。甲与乙商定，金额由乙根据实际发货数量补充填写，后来实际发生的货款为6万元，但乙将金额填为9万元，并将支票转让给丙。则A
乙违反诚信原则填写票据，票据无效B
甲不可以以乙违反授权为由对乙提出抗辩C
甲不可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩D
甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩
考题
问答题甲为向乙支付货款签发支票。因未确定最终数量，金额未填写。但双方在一份书面协议中约定，单价65元，数量1000件左右，实际发货数量视运输车辆装载情况而定，总价以实际交付的数量确定。乙为清偿对丙的债务，将支票金额填写为99900元。丙向银行提示付款后收得款项99900元。乙向甲发送货物1200件。甲要求乙退还21900元，乙寻找借口久拖不办。甲对乙和丙提起诉讼，认为乙超越权限填写票据，其填写无效，乙和丙不享有票据权利，要求乙与丙对返还票据金额99900元承担连带责任。问：（1）甲将金额未填写的支票交给乙，该支票是否有效？试述其理由。（2）乙将金额填写为99900元，该支票是否有效？试述其理由。（3）甲要求乙和丙返还票据金额99900元的诉讼请求是否有法律依据？试述其理由。（4）此案应如何解决？
热门标签
最新试卷