网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。

  • A、黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人
  • B、王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人
  • C、黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人
  • D、黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

参考答案

更多 “ 某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。A、黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人B、王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人C、黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人D、黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证” 相关考题
考题 若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间,他才是作案人B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人

考题 若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。

考题 语句“本案作案人如果不是王某,那么就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是()。

考题 已知下列情况是真实的: (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人; (2)只有甲和丙都不是作案人,甲的证词才正确; (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。 据此,可推出作案人是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

考题 下列推理正确的一项是( )。 A. 只有启开电源开关,日光灯才亮。这盏日光灯不亮,所以没有启开电源开关 B. 只有意思表示真实的行为,才属于民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以他们之间的借贷行为是属于民事法律 C. 如果黄某是本案作案人,那么他就有作案工具;如果黄某是本案作案人,那么他就有作案时间。黄某既没有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案作案人 D. 作案人是熟悉现场情况的人,这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 “如果不具备身高1.74米左右的条件,就不可能是本案的作案人;如果不是左撇子,也不可能是本案的作案人;经查,高某和王某或不具备身高1.74米左右的条件,或不是左撇子;可见,高某和王某都不是本案的作案人。”这个推理是()。A、简单构成式的二难推理B、简单破坏式的二难推理C、复杂构成式的二难推理D、复杂破坏式的二难推理

考题 语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是

考题 用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

考题 以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 “如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B、“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C、“只有乙是作案人,甲才是知情人”D、“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E、“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

考题 “如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。A、“如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

考题 以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A、如果乙不是作案人,则甲是作案人。B、甲和乙至少有一个不是作案人。C、乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D、如果甲是作案人,则乙不是作案人。

考题 若“如果王明有作案时间,那么他就是作案人”这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()A、只有王明有作案时间,他才是作案人B、只有王明没有作案时间,他才不是作案人C、如果王明没有作案时间,他就不是作案人D、或者王明有作案时间,或者王明是作案人E、虽然王明有作案时间,但他不是作案人

考题 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A、如果A不是作案人,那么C就是作案人B、A和C都是作案人C、A、B二人中至少有一人不是作案人D、A和C都不是作案人

考题 在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。

考题 “并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 “并非作案人可能就是张三”也就是说()。A、作案人必然是张三B、作案人可能不是张三C、作案人必然不是张三D、作案人肯定是张三

考题 下列推理不正确的是()A、只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B、只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C、如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D、作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 单选题“并非作案人可能就是张三”也就是说()。A 作案人必然是张三B 作案人可能不是张三C 作案人必然不是张三D 作案人肯定是张三

考题 单选题以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A 如果A不是作案人,那么C就是作案人B A和C都是作案人C A、B二人中至少有一人不是作案人D A和C都不是作案人

考题 多选题“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C“只有乙是作案人,甲才是知情人”D“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

考题 填空题语句“本案作案人不是王某,就是张某”表达的是一个()命题;与之等值的选言命题是

考题 多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 填空题若“黄××会驾驶汽车”这一命题为真,则“如果黄××不会驾驶汽车,黄××就不是作案人”这个命题的真假情况为()。

考题 多选题下列推理不正确的是()A只有启动电源开关,日光灯才亮,这盏日光灯不亮,所以没有启动电源开关B只有意思表示真实的行为才属民事法律行为。张、王二人的借贷行为是意思表示真实的行为,所以它们之间的借贷行为属于民事法律行为C如果黄某是本案的作案人,那么他就具有作案工具;如果黄某是本案的作案人,那么他就有作案时间。黄某既不具有作案工具,也没有作案时间,所以黄某不是本案的作案人D作案人是熟悉现场情况的人;这个公司的人是熟悉现场情况的人,所以这个公司的人是作案人

考题 问答题在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:A、如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。B、只有乙是作案人,丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人?为什么?