网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

张某(男,35岁)某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤,因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。因此,张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人,张某认为从事刑事辩护无利可图,遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入,但因没有通过律师资格考试和获得律师资格,在接案、办案中受到很大限制,于是张某通过其同学(一律师事务所主任)向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料,住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见,同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查,并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核,经考核同意报司法部审批。张某调人行政机关工作后,能否兼任执行律师?


参考答案

更多 “张某(男,35岁)某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤,因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。因此,张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人,张某认为从事刑事辩护无利可图,遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入,但因没有通过律师资格考试和获得律师资格,在接案、办案中受到很大限制,于是张某通过其同学(一律师事务所主任)向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料,住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见,同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查,并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核,经考核同意报司法部审批。张某调人行政机关工作后,能否兼任执行律师?” 相关考题
考题 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 张某因多次偷窃被公安机关处以3年劳动教养,张某不服,欲提起行政诉讼。则下列关于原告资格说法正确的是() A、张某因被限制人身自由,其近亲属可以提起行政诉讼B、张某近亲属须有张某的委托才可提起行政诉讼C、张某的近亲属可自行提起行政诉讼D、张某的近亲属须以张某的名义提起行政诉讼

考题 张某15岁时强奸她人,在4年后案发被公安机关立案侦查。同他一起被立案侦查的还有其21岁朋友王某。公安机关经过侦查查明王某并未参与强奸行为,只是经常和甲在一起厮混而已,因而决定撤销关于王某的案件部分。张某最终被起诉至人民法院。法院开庭审判了此案。对于此案,下述各项中说法正确的有:( )。A.当张某未委托辩护人时,人民法院也可以不给其指定辩护人B.张某可以委托王某作为他的辩护人C.张某可以委托他的一位正在某人民法院作陪审员的堂兄作为辩护人D.张某可以委托在政府机关工作的朋友李某作为辩护人

考题 故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李莱的意见为代理意见

考题 本案中,如果张某有可能被人民法院判处死刑,而他在法庭审理时当庭拒绝辩护人为其辩护,要求另行委托辩护人并且合议庭同意了,在重新开庭后,张某再次拒绝重新委托的辩护人的,人民法院如何处理?( )。A.人民法院应予准许B.人民法院应不予准许C.人民法院应予准许,但张某不得再另行委托辩护人,必须由人民法院再为其指定辩护人D.人民法院应予准许,但张某不得再另行委托辩护人,人民法院也不再另行为其指定辩护人

考题 犯罪嫌疑人张某因涉嫌故意伤害罪被检察机关审查起诉,某律师事务所王律师接受张某的委托为其辩护,依法维护张某的合法权益,王某的这一诉讼活动属于律师() A.行政诉讼业务B.刑事诉讼中代理C.参加诉讼外调解D.刑事诉讼中辩护

考题 张某原系A法院刑事法庭审判员,1998年10月考取律师资格,1999年辞去法院工作。1999年10月11日,张某向B市司法局申请执业,B市司法局应如何答复张某的请求?( )。A.不能执业B.可以执业,但不能作为辩护人到A法院出庭辩护C.可以执业,但不能到A法院代理各类案件D.可以执业,但在2001年10月11日前不得担任诉讼代理人或辩护人

考题 第 21 题 张某今年25岁,在一家公司打工,因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。下列人员中,可以为张某委托辩护人的是:(  )A.张某的表姐,在某大学任教B.张某所在的公司C.张某的同学,在某科研场所做临时工D.张某的工友

考题 张某诉李某合同纠纷案件,已经被甲市A区人民法院受理;赵某经法院通知作为第三人参加诉讼;张某委托牛律师为诉讼代理人。根据民事诉讼法律制度的规定,下列各项中,属于民事诉讼当事人的是(  )。 A.张某与李某 B.张某、李某与赵某 C.张某、李某、赵某与牛律师 D.张某、李某、牛律师与甲市A区人民法院

考题 张某涉嫌诈骗罪被甲县公安局立案侦查。侦查人员在3日内讯问了张某两次,但只在第二次讯问时才告知其有权委托律师、亲友等人担任辩护人。张某遂委托了王律师担任其辩护人。王律师向甲县公安局提出了会见张某以及了解案件有关情况的请求。关于本案,下列哪一说法是正确的? A.甲县公安局在第二次讯问张某时告知其有权委托辩护人,符合《刑事诉讼法》的规定 B.对于王律师的会见请求,甲县公安局批准其会见张某并派员在场,是依法保障律师执业权利的表现 C.甲县公安局告知张某有权委托亲友担任辩护人,充分保障了张某的辩护权 D.若甲县公安局以妨碍侦查为由拒绝告知王律师本案的有关情况,则侵犯了王律师的诉讼权利

考题 张某(17岁),因过失伤害致他人重伤,被公安机关立案侦查,以下做法不正确的是?() A.在讯问的时候,应当通知张某的法定代理人到场。 B.如果张某没有委托辩护人,公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 C.如果人民检察院审查批准逮捕,应当讯问张某 D.如果法院作出判决之后,不应当对相关犯罪记录予以封存

考题 在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪二选项是正确的? A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避 C.赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问 D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C:赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 张某涉嫌招摇撞骗罪。在检察机关审查起诉时,张某希望委托辩护人。下列哪些人员不能被委托担任张某的辩护人?A:张某的爷爷,美籍华人 B:张某的儿子,16岁 C:张某的朋友甲,曾为张某招摇撞骗伪造国家机关证件 D:张某的朋友乙,司法行政部门负责人

考题 李某因与张某的母亲有仇,故意致15岁的张某重伤。在法院开庭审理该案件时,张某的母亲请求法庭判决被告人赔偿张某医疗费等人民币5000元,张某的母亲属于( )。A.诉讼参与人 B.法定代理人 C.诉讼代理人 D.辩护人 E.自诉人

考题 北京某律师事务所(所在地:北京市A区)律师张某,以律师辩护人身份参与北京市B区人民法院庭审。庭审开始后,张某多次未经法庭许可发言,后受到审判长警告训诫,张某遂以法庭不公正无法辩护为由,拒绝辩护并擅自退庭。事后,张某主动向司法行政机关报告了情况,并积极配合查处工作。请依据《律师法》和《律师和律师事务所违法行为处罚办法》相关规定,试析对张某的行为应当予以何种行政处罚?处罚应由何机关实施?

考题 某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 对于张某在最后陈述中提出其受胁迫的事实,合议庭应如何处理?

考题 张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间,因帮助张某伪造证据而被立案侦查,办案机关应为()。A、人民检察院B、人民法院C、承办张某案件的公安机关D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关

考题 张某因涉嫌恐怖活动犯罪被公安机关刑事拘留。下列说法正确的有()。A、张某在被宣布刑事拘留后的当日即可委托辩护人B、张某在侦查期间只能委托律师作为辩护人C、张某委托辩护人不需经过侦查机关批准D、拘留后必须在24小时内通知其家属

考题 涉嫌抢劫罪的张某在审查起诉期间准备委托辩护人,下列人员中,可以接受委托作他的辩护人的有()。A、张某的叔叔(非张某监护人),美籍华人B、张某的朋友王某,本市某商场服务员C、张某的父亲,在本市检察院工作D、张某的朋友徐某,被剥夺政治权利期间

考题 某中级人民法院开庭审理张某等人持枪抢劫一案,张某系该案的主犯,可能被判处死刑,张某认为自己能辩护而拒不委托辩护人,该院认为张某自己拒不委托辩护人,便没有为其指定辩护人.而且审结了此案。请问人民法院的作法是否正确?为什么?

考题 某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 重新开庭后,如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,合议庭应如何处理?

考题 某市公安局于1999年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后,认为该案部分事实、证据尚需补充侦查,遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕,再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。 法院审理过程中,被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护,要求自行委托辩护人;张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护,要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究,同意二被告请求,并宣布延期审理。重新开庭后,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。 法庭审理后认为,被告人张某、刘某构成抢劫罪,后果严重。根据刑法有关规定,判处刘某死刑,缓期2年执行;判处张某有期徒刑10年。一审判决后,刘某不服,以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。 重新开庭后,如果刘某再次拒绝自行委托的辩护人为其辩护,合议庭应当如何处理?

考题 单选题律师张某在刑事案件中担任未成年被告人李某的辩护人,但在出庭审理时李某拒绝张某为其辩护,人民法院对李某的请求,应当( )A 驳回申请B 为李某另行指定律师辩护C 受理申请由李某自行辩护D 指定李某的近亲属为其辩护

考题 单选题在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人,下列哪一选项是正确的?(  )[2010年真题]A 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人B 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避C 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问D 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见

考题 问答题现年32岁的李某因盗窃被公安机关立案侦查,侦查终结后,套安机关将案件移送检察机关审查起诉。检察机关在审查过程中发现犯罪嫌疑人李某来委托辩护人,于是便指定某律师事务所律师张某担任李某的辩护人。李某也表示同意律师张某担任其辩护人,并办理了委托手续。  问:(1)检察机关是否有权指定辩护人?  (2)作为犯罪嫌疑人李某的辩护律师张某在起诉阶段应做的工作有哪些?  (3)需要指定辩护人的情形有哪些?本案中,在何种情形之下,才能为李某指定辩护人?

考题 问答题张某(男,35岁)某大学法律系副教授。1997年10月其弟在一次宅基地纠纷中将对方打成重伤,因张某的成功辩护,其弟的行为被法院认定为正当防卫,不负刑事责任。因此,张某在当地声望大增,一些刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属开始委托张某为诉讼辩护人或诉讼代理人,张某认为从事刑事辩护无利可图,遂一一拒绝。张某认为办理经济纠纷案件可获得高收入,但因没有通过律师资格考试和获得律师资格,在接案、办案中受到很大限制,于是张某通过其同学(一律师事务所主任)向他的住所地司法行政机关报送了有关张某申请考核授予律师资格的材料,住所地司法行政机关在收到报送申请材料的15日内提出了审查意见,同意上报省司法厅。省司法厅在收到申请材料的第二个月内对材料进行了审查,并组织有关专家、学者组成的考核小组对张某进行了有关法律专业知识、律师职业道德和执业纪律方面的考核,经考核同意报司法部审批。张某作为一名没有律师资格的副教授能否作为其弟的刑事辩护人?