网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
宣告专利权无效的决定，应由（）
- A、专利局作出
- B、专利复审委员会作出
- C、仲裁机构作出
- D、法院作出
参考答案
更多 “宣告专利权无效的决定，应由（）A、专利局作出B、专利复审委员会作出C、仲裁机构作出D、法院作出” 相关考题
考题
甲就乙的某项发明专利向专利复审委员会提出宣告无效请求,专利复审委员会经过审查作出维持发明专利权的决定,甲对此决定不服,向人民法院起诉,该案的被告是()
A.乙B.审查该项专利的复查员C.专利局D.专利复审委员会
考题
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法规定，正确的说法是（）。A.专利复审委员会作出的决定是终局决定B.对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C.对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D.对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
考题
赵某就一项实用新型专利提出无效宣告请求，下列哪些情形将导致无效宣告程序终止?A.赵某在专利复审委员会对其请求作出审查决定之前，主动撤回了其请求，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定B.赵某的请求被专利复审委员会受理后，专利复审委员会发现请求不符合受理条件，驳回了其请求C.专利复审委员会认为赵某的无效宣告理由均不成立，作出维持专利权有效的审查决定，赵某未在规定的期限内起诉D.赵某未在指定的期限内答复专利复审委员会发出的口头审理通知书，也未参加口头审理，并且专利复审委员会认为根据已进行的审查工作不能够作出宣告专利权无效或者部分无效的决定
考题
甲对乙的专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会经审理后作出宣告该专利权无效的决定。乙对该决定不服向人民法院起诉。下列说法哪些是正确的？（）A、应当以甲作为被告B、应当以专利复审委员会作为被告C、人民法院应当通知甲作为第三人参加诉讼D、人民法院应当通知专利复审委员会作为第三人参加诉讼
考题
在下列哪个情形下无效宣告程序终止？（）A、请求人请求撤回其无效宣告请求，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定B、专利权人未提交口头审理回执，也未参加口头审理C、当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉D、专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定
考题
甲向专利复审委员会宣告乙的专利权无效，以下哪些说法是正确的（）。A、专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定为终局决定B、对专利复审委员会作出的宣告该专利权无效的决定，乙不服，可以向人民法院起诉C、对专利复审委员会作出的维持该专利权有效的决定，甲不服，可以向人民法院起诉D、对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方不服，可以向行政复议处请求复议
考题
某项发明专利因不具备新颖性而被专利复审委员会宣告无效。对此下列表述中正确的有（ ）。A、被宣告无效的专利权视为自始即不存在B、在宣告专利权无效前专利管理机关已作出的并已执行的专利侵权决定仍然有效C、宣告专利权无效前人民法院已作出但尚未执行的专利侵权的判决、裁定仍应予以执行D、在宣告专利权无效前已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同，自始即为无效合同，应返还全部专利使用费或专利权转让费
考题
甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司的行为是（）A、行政裁决B、行政复议C、行政许可D、行政强制执行
考题
外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据《专利法》规定，正确的说法是（）。A、专利复审委员会作出的决定是终局决定B、对专利复审委员会作出的决定，甲不服的，可以向人民法院起诉C、对专利复审委员会作出的决定，乙不服的，可以向人民法院起诉D、对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可以请求专利局再审
考题
单选题在下列哪个情形下无效宣告程序终止？（）A
请求人请求撤回其无效宣告请求，但专利复审委员会认为根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权无效的决定B
专利权人未提交口头审理回执，也未参加口头审理C
当事人在收到无效宣告请求审查决定之日起三个月内未向人民法院起诉D
专利复审委员会对无效宣告请求作出维持专利权有效的审查决定
考题
单选题外观设计专利权人甲向人民法院起诉乙侵犯其专利权，乙在提交答辩状的同时，向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国《专利法》规定 ( )A
专利复审委员会作出的决定是终局决定，任何一方不服，都不能向人民法院起诉B
对专利复审委员会作出的决定，乙若不服，可以向人民法院起诉，但甲无权起诉C
对专利复审委员会作出的决定，甲或乙不服，均可向人民法院起诉D
对专利复审委员会作出的决定，甲乙双方都不服的，可请求专利局再审
考题
多选题以下有关无效宣告审查决定的哪些说法是正确的？（）A专利权被宣告部分无效后，其经过修改被予以维持的权利要求应视为自修改之日起存在B专利复审委员会作出维持专利权有效的审查决定后，由国家知识产权局即行登记和公告C专利复审委员会作出宣告专利权无效的审查决定并且该决定生效后，由国家知识产权局登记和公告D对于涉及侵权案件的无效宣告请求，在无效宣告请求审查开始之前曾通知有关人民法院的，专利复审委员会应当在作出决定后，将审查决定和“无效宣告审查结案通知书”送交有关人民法院
考题
多选题胡某于2011年7月20日请求撤回其无效宣告请求，下列哪些情况不影响专利复审委员会继续作出审查决定或不影响已作出的审查决定的有效性？（）A专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权部分无效的决定B专利复审委员会根据已进行的审查工作能够作出宣告专利权全部无效的决定C审查决定的结论已于2011年7月10日当庭宣布D专利复审委员会已于2011年7月18日发出书面审查决定
考题
单选题甲公司于1995年获得国家专利局颁发的9518号实用新型专利权证书，后因未及时缴纳年费被国家专利局公告终止其专利权。1999年3月甲公司提出恢复其专利权的申请，国家知识产权局专利局于同年4月作出恢复其专利的决定。2000年3月，甲公司以专利侵权为由对乙公司提起民事诉讼。诉讼过程中，乙公司向专利复审委员会提出请求，要求宣告9518号专利权无效。2001年3月1日，专利复审委员会作出维持该专利有效的审查决定并通知乙公司。如乙公司对专利复审委员会作出的维持该专利有效的审查决定不服提起诉讼，则受理案件的法院应是（）A
基层人民法院B
中级人民法院C
最高人民法院D
高级人民法院
热门标签
最新试卷