网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
被告人柯某，女，51岁，农民。1996年11月间，柯某从上海回到老家某省A县，谎称其欲投资1000万元到本地建玩具加工厂、服装加工厂，为了形成规模，特集资2000万元，年息为22％。当地各界群众踊跃集资，达1200万元。柯某将其中200万元用来平整地基，购置一些建筑材料蒙骗当地群众。其许诺的投资1000万只是空头支票并未兑现，并且柯某将集资款大部分用于自己炒股票。由于1997年股市不景气，柯某炒股亏空巨大，于1997年12月柯某欲携款外逃，被公安机关逮捕归案。 对于柯某的行为应当如何认定？
参考答案
更多 “ 被告人柯某，女，51岁，农民。1996年11月间，柯某从上海回到老家某省A县，谎称其欲投资1000万元到本地建玩具加工厂、服装加工厂，为了形成规模，特集资2000万元，年息为22％。当地各界群众踊跃集资，达1200万元。柯某将其中200万元用来平整地基，购置一些建筑材料蒙骗当地群众。其许诺的投资1000万只是空头支票并未兑现，并且柯某将集资款大部分用于自己炒股票。由于1997年股市不景气，柯某炒股亏空巨大，于1997年12月柯某欲携款外逃，被公安机关逮捕归案。 对于柯某的行为应当如何认定？” 相关考题
考题
被告人王某(女，1985年3月20日出生，中学生) 于2000年4月6日骑自行车由学校回家。当骑至市郊某村时，因下坡车速较快，把同方向行走的李某 (男，58岁，农民) 右脚的右外踝关节撞伤。被告人王某从自行车上摔下时，又将李某压倒身下。当时被告人立即抱扶李某，因抱不动，便迅速跑到卫生院呼救。但因李后脑受外部强力震动致颅脑损伤，经抢救无效死亡。问：对被告人王某如何处理?为什么?请具体说明原因。
考题
下列案件，裁判发生效力后仍可另行起诉的有：（ ）。A．柯某向其子索要赡养费，法院判决已生效，但因物价飞涨，柯某要求增加数额B．原告杰某申请撤诉，法院作出准予撤诉的决定C．判决张某与其妻离婚后，判决书中未对其婚姻存续期间购买的一辆轿车的归属作出确认D．朱某的离婚请求被法院生效判决驳回，6个月后朱某再度提出离婚
考题
被告人：韩某，男，43岁，农民。薛某，女，34岁，农民。某日，被告人韩某伙同其姘妇薛某在某市旅馆住宿时，韩唆使薛到外面找男人到旅馆来，以见机行事敲诈钱财，薛同意后，便于当天晚上将贾某骗到旅馆，两人刚坐在床上，韩便将门叫开，进屋盘问两人，并向贾检查身份证，当贾拿身份证时，韩发现贾提包内有现金，便说：我是公安局的。说着，就将贾的2820元钱装到自己衣兜内，并令贾写检查。在贾写检查时，韩借故下楼逃跑。【问题】被告人韩某、薛某构成什么罪？
考题
被告人：郝某，女，40岁，农民。某日，被告人郝某的儿子丁某（男，15岁，中学生）将从他人住宅内偷来的收录机、金饰品、手表等物（价值12000元）带回家中。郝某知道此事后，让丁某把赃物退还给失主，丁不同意，并伪称是在火车上偷的，不知道失主是谁。郝某无奈，只好帮丁某把赃物藏了起来，并严厉要求儿子，今后不许再偷别人的东西。后丁某在再次行盗时被抓获，供述了全部罪行。上述赃物被追回。【问题】郝某是否构成窝赃罪？
考题
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后，联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。对于此案，下列说法中正确的是：（ ）A.法律评价和道德评价的标准并不相同
B.在刑罚适用过程中，应该排除道德判断
C.如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法
D.柯某父亲的行为是合乎正义的，而且也属于法律规定的免责事由。因此柯某的父亲，不应当承担法律责任
考题
柯某系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种鸡需资金20万元。柯某向沈某借款7万元，以同学赵某的一套价值1 0万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。柯某又向舒某借款7万元，同样以该音响设备抵押，双方立有抵押字据，且已办理登记。之后，柯某向钱某借款6万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付钱某占有。
赵某在音响设备设定担保的期间，将该设备卖给了自己以前的熟人方某，并且告知方某该音响设备已经质押的事实，让方某在柯某还清钱某借款后自己向钱某要回该音响即可。柯某也同时通知钱某在自己归还借款后直接将音响交给买受人方某，钱某答应此事。但是，柯某并没有将该音响抵押的事实告知方某。
柯某获得上述款项后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。合同约定良种鸡价款共计2万元，柯某预付定金4000元，违约金按合同总额的10%计算，柯某以销售肉鸡的款项偿还良种站的贷款，合同没有明确约定合同的履行地点。后县良种站将良种鸡送交柯某，要求支付运费，柯某拒绝。因发生不可抗力事件，柯某预计的收入落空，柯某因不能及时偿还借款和支付货款而与沈某、舒某、钱某及县良种站发生纠纷。诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：钱某在占有该音响设备期间，不慎将该设备损坏，送强某修理，钱某无力支付强某的修理费1万元，该设备现已被强某留置。
问题：
1．沈某、舒某能否取得对该套音响设备的抵押权？
2．钱某能否取得对该套音响设备的质权？
3．钱某与强某之间存在什么法律关系？
4．县良种站运送良种鸡的费用由谁承担？
5．柯某到期不能清偿县良种站的货款，县良种站最多得到多少赔偿？
6．沈某要求对该音响设备行使抵押权，舒某要求行使抵押权，钱某要求行使质押权，强某要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？
7．如果方某得知柯某所转让的音响已被抵押给沈某，那么方某有何方法可以让该抵押权丧失效力？方某使沈某的抵押权丧失效力后，对舒某的抵押权的效力有何影响？
考题
房山某小区居民柯某按规定向物业公司交了物业管理费。今年6月，柯某将摩托车停在小区停车场，次日发现车丢了。柯某找到物业公司讨说法。物业公司经理说：“居民所交的物业管理费，只是占用停车位的费用，并不包括车辆看管费用。”柯某说：“停车费我已经交了，丢了车你们就得负责。”
请问该物业公司是否应对此事负责呢？
考题
柯某长期打骂家人、为害乡邻，在当地激起民众公愤。其父屡次规劝柯某无果，决定大义灭亲。一日凌晨，柯某父亲在确认儿子熟睡后，用刀将儿子砍死，随后投案自首。当地乡民闻讯后联名请求司法机关对柯某父亲从轻处理。法院最后以故意杀人罪判处柯某父亲有期徒刑3年，缓刑5年。关于此案例，下列说法正确的是哪一或哪些选项？（）A、法律评价和道德评价的标准并不相同B、在刑罚适用过程中，应该排除道德判断C、如果柯某之父只是将其子绑起来锁在家里，防止他再为害乡民，则不应认为是违法D、这一案例反映出我国有关刑事法律并不符合中国基层情况，亟待修改完善
考题
问答题被告人：郝某，女，40岁，农民。 某日，被告人郝某的儿子丁某（男，15岁，中学生）将从他人住宅内偷来的收录机、金饰品、手表等物（价值12000元）带回家中。郝某知道此事后，让丁某把赃物退还给失主，丁不同意，并伪称是在火车上偷的，不知道失主是谁。郝某无奈，只好帮丁某把赃物藏了起来，并严厉要求儿子，今后不许再偷别人的东西。后丁某在再次行盗时被抓获，供述了全部罪行。上述赃物被追回。 【问题】郝某是否构成窝赃罪？
考题
问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。2012年6月10日，柯某向石科房地产开发公司购买了一套商品房，购房款80万元。合同约定，柯某在签订合同时须首付30万元，剩余款项以按揭方式支付，交房时间为2014年5月1日.签订购房合同后，由开发商办理了不动产预告登记。由于柯某大学刚毕业，尚无足够存款支付首付款，因此向房某借款20万元，并约定以柯某父亲的一套住房作为抵抑，且签订了书面的抵押合同，但未办理抵押登记。2012年12月，石科房地产开发公司又就该房与成某订立了买卖合同，并办理了产权登记。（1）开发公司将此房再次出售给成某，是否发生物权变动效力？为什么？（2）预告登记于何时失效？（3）柯某与房某签订的抵押合同是否有效？为什么？
考题
问答题1964年，柯庚与周建结婚，婚后生育了两个儿子柯铭和柯帆。1975年，周建去世。同年，柯庚与王才结婚，1986年王才生育了一女柯秀。柯庚与王才结婚后，柯铭和柯帆一直随外祖父母生活，很少与柯庚往来。1998年，柯庚身患癌症，为给其治病，王才倾其所有，并负债累累。一日，柯铭和柯帆回家看望父亲，王才开口管他们要钱给柯庚治病。柯铭和柯帆认为，父亲生病治疗是王才的责任，他们已经分家另过，只要王才在，他们就没有赡养的义务，因而拒绝了王才的请求。2001年1月，柯庚去世。同年3月，王才去世。经查，柯庚夫妇留有财产不足1000元，所欠债务却高达10000元。柯铭和柯帆表示，王才借债治病的事他们一概不知，这是他们夫妻的债务，现债务人都已经死亡，按照继承法限定继承的原则，只要自己放弃继承，遗产不足清偿的债务就不用再偿还。柯庚和王才所欠的债务是否是他们的个人债务？
考题
问答题被告人赵某，女，30岁，系被害人孙某的妻子。因新婚，决定考验妻子是否忠贞，故谎称要出差十天。第二天晚上，孙某潜回家中，于是上床睡觉，其妻以为是歹徒，忙拿起枕边的铁锤朝孙某头上猛击，孙某当场死亡。事后查明被告人枕边的锤子是为防备歹徒而准备的。被告人赵某的行为是否构成犯罪。
考题
问答题1964年，柯庚与周建结婚，婚后生育了两个儿子柯铭和柯帆。1975年，周建去世。同年，柯庚与王才结婚，1986年王才生育了一女柯秀。柯庚与王才结婚后，柯铭和柯帆一直随外祖父母生活，很少与柯庚往来。1998年，柯庚身患癌症，为给其治病，王才倾其所有，并负债累累。一日，柯铭和柯帆回家看望父亲，王才开口管他们要钱给柯庚治病。柯铭和柯帆认为，父亲生病治疗是王才的责任，他们已经分家另过，只要王才在，他们就没有赡养的义务，因而拒绝了王才的请求。2001年1月，柯庚去世。同年3月，王才去世。经查，柯庚夫妇留有财产不足1000元，所欠债务却高达10000元。柯铭和柯帆表示，王才借债治病的事他们一概不知，这是他们夫妻的债务，现债务人都已经死亡，按照继承法限定继承的原则，只要自己放弃继承，遗产不足清偿的债务就不用再偿还。柯庚的子女是否应当偿还债务？
考题
单选题下面不属于德国女版画家柯勒惠支的作品是（）。A
《农民暴动》B
《反抗》C
《生命潭》D
《织工的行列》
热门标签
最新试卷