网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
与乙至婚姻登记机关准备登记结婚，但因甲遗失相关证件无法登记遂离开，其后两人按照原定计划举行了婚礼，因两人生意繁忙一直在外地奔波，甲母遂托人伪造了相关证件并顺利取得了结婚证书。不久后，甲车祸身亡，留下大量遗产，甲母此时提出要求县政府撤销甲乙二人的结婚证，但遭到了拒绝，对县政府的拒绝行为，下列说法正确的是（）
- A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具有可诉性
- B、虽然与行政许可有关，但是既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具有可诉性
- C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉行
- D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
参考答案
更多 “与乙至婚姻登记机关准备登记结婚，但因甲遗失相关证件无法登记遂离开，其后两人按照原定计划举行了婚礼，因两人生意繁忙一直在外地奔波，甲母遂托人伪造了相关证件并顺利取得了结婚证书。不久后，甲车祸身亡，留下大量遗产，甲母此时提出要求县政府撤销甲乙二人的结婚证，但遭到了拒绝，对县政府的拒绝行为，下列说法正确的是（）A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具有可诉性B、虽然与行政许可有关，但是既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具有可诉性C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉行D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性” 相关考题
考题
下列选项中，不构成重婚罪或者一般不认为是重婚罪的是?（ ）A．甲在家长的包办下与乙女举行了婚礼，但一直未办理结婚登记手续。后甲到深圳打工，认识了丙女，不久二人同居，并对外以夫妻相称，周围的群众也认为其为夫妻B．甲在家长的包办下与乙女举行了婚礼，但一直未办理结婚登记手续。后甲到深圳打工，认识了丙女，不久甲与丙办理了结婚登记手续，并同时解除了与乙女的婚姻C．甲与乙女登记结婚后，因性格不合长期分居，后甲在外地认识了丙女，二人同居后，对外以夫妻相称，周围群众也认为其为夫妻D．甲女与乙男登记结婚后，被人贩子拐卖到外地，被迫又与他人登记结婚
考题
甲与乙登记结婚，二人均是再婚。甲去世后，甲之子丙因为遗产继承问题与乙发生纠纷， 并向法院提起行政诉讼，认为，当初甲与乙二人没有亲自到民政部门办理结婚登记，该结婚登记违法的，民政部门应当撤销该结婚登记，下列说法错误的是：（ ）A．丙有权提起行政诉讼，因为该婚姻关系的成立与否，直接影响到了甲的继承权B．婚姻登记机关的行为如果违法，则人民法院应当受理丙的诉讼请求，对违法行为进行纠正C．丙无权提起行政诉讼，因为婚姻登记属于特定的人身选择，与丙没有法律上的利害关系D．丙与乙的继承纠纷应当通过民事纠纷的途径解决
考题
第 15 题 张某之夫因一次车祸不幸身亡。事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清四千多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的是：（ ）A．因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性8．因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性C．结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉D．该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
考题
甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有( )。A．本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性B．本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性C．本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性D．本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性E．本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
考题
甲和乙到婚姻登记管理机关申请登记结婚,婚姻登记管理机关依法予以登记并且发给结婚证书,产生两人法律上的婚姻关系这一事实,在理论上被称为( )。A．法律事件B．法律事实C．事实行为D．事实关系
考题
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。
A.因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D.属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
考题
甲为一家经营鲜花的个体户，依法取得营业 执照。一天晚上，税务人员乙对其进行税务检查,并且 当场出示了工作证,但甲拒绝其检查。下列说法正确 的是:（ )
A.甲的行为违法，乙已经出示了工作证，有权对 其检查
B.甲的行为违法，因为纳税人无权拒绝税务人员的税务检查
C.甲的行为合法，因为乙未出示有效的税务检査证件
D.甲的行为合法，因为纳税人有权拒绝非工作时 间的检
考题
设甲与乙、丙签订合同后，乙进行了预告登记，丙进行预告登记时遭拒绝，丁进行抵押登记时遭拒绝，丙、丁对甲享有哪些权利？（）
A.丙可解除与甲的合同,并有权要求赔偿损失
B.丁可要求甲再提供新的担保
C.丁可主张甲与乙的合同无效
D.丙可主张撤销甲与乙的合同
考题
甲之父与乙登记结婚，二人均系再婚。甲之父去世后，甲因为遗产继承问题与乙发生纠纷，遂向人民法院提起行政诉讼。甲认为当初甲之父与乙二人没有亲自到民政部门办理结婚登记，该结婚登记是违法的，民政部门应该撤销婚姻登记。则下列哪些说法是错误的?（ ）A.甲有权提起诉讼，因为该婚姻关系的成立与否直接影响到了甲的继承权
B.婚姻登记机关的行为如果违法，则人民法院应该受理甲的诉讼请求，对违法行为进行纠正
C.甲无权提起诉讼，因为婚姻登记属于特定的人身权利，与甲没有法律上的利害关系
D.甲与乙的继承纠纷应该通过民事纠纷的途径解决
考题
丙欠甲10万元，但已经过了诉讼时效，甲正为此苦恼，恰好因生意往来甲欠乙10万元并 已届清偿期，甲遂对乙表示要将对丙的债权转让给乙，但故意不告知其巳过时效的情况。乙表 示同意，甲遂通知了丙。当乙向丙主张债权时,被丙以诉讼时效已过为由拒绝还款。正好，乙也 因一笔交易欠丙10万元，同时，乙对丁享有到期债权但是怠于履行。已知：丁因出差途中遭遇 车祸，目前享有人身伤害赔偿请求权,可获得10万赔偿款,其他身无分文(生意一直亏损）。乙 见丙拒绝履行债务，自己也拒绝清偿对丙的到期欠款。乙旋即又向甲表示撤销债权让与，要求 甲还款。甲不肯，甲乙二人发生纠纷。
甲、乙之间让与合同的效力如何？（）。
A.效力待定 B.可撤销
C.有效 D.无效
考题
张某之夫因一次车祸不幸身亡。事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清4000多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的是:（）
A.因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B.因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性
C.结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围，因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉
D.该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
考题
甲之父与乙登记结婚,二人均系再婚。甲之父去世后，甲因为遗产继承问题与乙发生纠纷，遂向人民法院提起行政诉讼，认为当初甲之父与乙二人没有亲自到民政部门办理结婚登记，该结婚登记是违法的，民政部门应该撤销婚姻登记。则下列哪些说法是错误的？（）
A.甲有权提起诉讼，因为该婚姻关系的成立与否直接影响到了甲的继承权
B.婚姻登记机关的行为如果违法，则人民法院应该受理甲的诉讼请求，对违法行为进行纠正
C.甲无权提起诉讼，因为婚姻登记属于特定的人身权利,与甲没有法律上的利害关系
D.甲与乙的继承纠纷应该通过民事纠纷的途径解决
考题
甲公司申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证后省建委调查中发现，甲公司并不具备相关资质，遂决定撤销该许可，甲公司提出听证申请，省建委不予准许，甲公司遂对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼，下列选项中表述正确的是？
A.省建委不能直接撤销市建设规划局颁发的行政许可，而应责令市建委撤销
B.省建委撤销甲公司的建筑工程规划许可证，应对甲公司因此遭受的损失予以赔偿
C.省建委拒绝甲公司听证申请的行为属于程序违法
D.甲公司既可对省建委拒绝听证申请的行为提起行政诉讼，也可对省建委撤销该公司许可证的行为提起行政诉讼
考题
某乡办企业女工祝某因企业不景气下岗去南方打工2年，期间与打工的同乡杨某相识恋爱。不久之后，两人准备结婚，一起回乡结婚登记。不料，乡婚姻登记处工作人员称，根据记录反映祝某已和刘某办了结婚登记。原来在祝某在外打工期间，同村郭某因不到法定结婚年龄而假借祝某之名向该乡人民政府申请并领取了结婚证。祝某遂要求乡政府撤销该结婚证，但遭到拒绝。对于乡政府的拒绝行为，下列表述中不正确的是：A:因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B:虽与许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”，也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C:因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D:属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
考题
王先生与赵女士相识，并确定了恋爱关系，2015年12月二人到当地婚姻登记机关申请结婚登记，婚姻机关经过审查，准予登记，但因客观原因没有领到结婚证。王先生外出旅行时因意外身故，则赵女士（ ）。
A.不可以继承王先生的遗产，因为二人没有结婚证
B.不可以继承王先生的遗产，因为没有完成正式结婚登记手续
C.可以继承王先生的遗产，因为婚姻登记机关批准了二人的登记申请
D.可以继承王先生的遗产，因为王先生是因意外身亡
考题
甲和乙到婚姻登记管理机关申请登记结婚，婚姻登记管理机关依法予以登记并且发给结婚证书，产生两人法律上的婚姻关系的事实，这在理论上被称为（ ）。
A.法律事件
B.法律事实
C.事实行为
D.事实关系
考题
甲乙是大学同学，毕业前两人偷偷办理结婚登记，后双方家长均表示反对，甲受不住压力自杀身亡。下列说法正确的是()。A:甲乙婚姻无效
B:甲乙婚姻有效，但乙不能继承甲的遗产
C:乙无权继承甲的遗产，但可以取得适当补偿
D:乙可以继承甲的遗产
考题
共用题干
甲男于2008年7月经人介绍与乙女相识。相识不久，甲男向乙女提出想尽快结婚，打算赶在奥运会开幕当天举行婚礼；乙女得知甲男有20万元存款便满口答应。两人于2008年8月1日办理了结婚登记手续。此后，乙女多次向甲男索要衣物、首饰等，甲男都予以满足。为了顺利举行婚礼，甲男又给了女方1万元。婚礼那天，甲男在饭店订了酒席，并租车接女方，结果乙女又提出如不再给l万元，就不上车，双方闹得不欢而散，婚礼也未举行。根据案例回答32～34题。如甲男申请婚姻登记机关撤销结婚登记，婚姻登记机关应()。A:不予受理B:应当受理C:若女方也同意撤销，可以受理D:告知只能通过诉讼程序撤销
考题
甲省乙市开元公司注册地位于乙市丙区经乙市工商局核准，取得企业法人营业执照从事某类产品生产经营，后来甲省商务局韩告开元公司按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚，太原公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开元公司对此不服，遂向法院提起诉，要求撤销加省商务局的处罚决定。开源公司认为甲省商务局的函告没有法律依据，并请求甲省地方性法规最新规定一并进行合法性审查
根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有（ ）。A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性
B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性
C..本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性
D..本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性
E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性
考题
甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理，甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款，开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。
（1）根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中，正确的有( ）。 A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性
B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性
C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性
D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性
E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
考题
甲省乙市开源公司（注册地位于乙市丙区）经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》，从事某类产品生产经营。后来，甲省商务局函告开源公司：按照甲省地方性法规最新规定，新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后，方可向当地工商局申请企业登记，否则予以处罚。开源公司置之不理。甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由，对其处以40万元罚款。开源公司对此不服，遂向法院起诉，请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是，甲省商务局的函告没有法律依据，且甲省地方性法规最新规定违反法律。根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于本案中的函告是否属于法院受案范周的说法中，正确的有（）。A、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是行政强制行为的一种，具有可诉性B、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是违法要求履行义务的行为，具有可诉性C、本案中的函告属于行政诉讼受案范围，因为函告行为是其他侵犯财产权的行为，具有可诉性D、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务，不具有可诉性E、本案中的函告不属于行政诉讼受案范围，因为函告行为作为一种告知、劝告行为，对当事人法律上的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性
考题
孙某是某县向阳镇服装厂女工，自学日语后赴日留学，留学期间与一日本人在当地结婚。一日有人持向阳镇人民政府颁发的孙某与王某的结婚证向日本当地行政机关指控孙某重婚，从而引起日本当局的重视，随即对孙某实施监控，并要将其遣送回国。原来在孙某出国期间，王某假冒孙某之名向该镇人民政府申领了结婚证。孙某要求镇人民政府撤销该结婚证却遭拒绝。对镇政府的拒绝行为，以下说法中哪个是正确的？（）A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B、虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
考题
甲是某县农民，到北京打工，与乙结婚。一日丁持某县人民政府颁布发的甲与丙的结婚证找到乙，致使甲、乙夫妻两人感情破裂。后经查，原来甲在京工作期间，丁假冒甲的名义向某县政府申领了结婚证。甲要求县政府撤销该结婚证遭拒绝。对县政府的拒绝行为，下列说法中正确的有（ ）。A、因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B、虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁布发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性C、因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性D、属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
考题
甲乙是大学同学，毕业前两人偷偷办理结婚登记，后双方家长均表示反对，甲受不住压力自杀身亡。下列说法正确是是（）A、甲乙婚姻无效B、甲乙婚姻有效，但乙不能继承甲的遗产C、乙无权继承甲的遗产，但可以取得适当补偿D、乙可以继承甲的遗产
考题
单选题甲开了一家食品店，生意很好。因防疫部门上门摊派费用被甲拒绝后，该防疫部门就一日三次来店检查卫生，故意刁难，甲的生意因此一落千丈。对于该防疫部门的行为，下列说法中正确的有（）。A
是行政检查行为，因影响了甲的财产权，属于行政诉讼的受案范围，人民法院应予受理B
是行政检查行为。但由于《行政诉讼法》未明确地列举该类具体行政行为，是否可诉取决于其他法律、法规是不是有明确的规定C
因未对甲作出任何实体性的处理决定，是不可诉的未产生实际影响的行为D
检查是为了取得必要的行政管理信息的手段，人民法院不予受理
考题
多选题张某之夫因一次车祸不幸身亡，事过3年，张某与邻村李某相爱，并打算结婚，但张某的夫家亲属却多方阻挠，要求她还清四千多元债务。张某所在村的村委会也以张某债务未清偿为由，拒绝为其出具婚姻状况证明。张某与李某毅然来到乡政府，申请结婚登记，乡政府以张某没有合法的婚姻状况证明为由，拒绝办理结婚登记。后经人指点，张某与李某对乡政府拒绝颁发结婚证的行为诉至法院。关于本案，下列说法错误的有（ ）。A因为该行为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性B因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具有可诉性C结婚证属于广义上的“许可证和执照”的范围。因此该行为具有可诉性，法院应当受理张某与李某的起诉D该行为不是具体行政行为，因此法院不应受理此案
考题
单选题甲与乙定于某日去办结婚登记手续，甲因工作需要必须去外地，所以决定由甲的弟弟丙代替甲与乙去登记。此行为是否有效，为什么？（ ）A
有效，因丙是以甲的名义去登记B
无效，因为甲的弟弟丙代办结婚登记没有经过甲的同意C
无效，因为法律规定办理婚姻登记手续必须经过本人亲自实施D
有效，此行为属于代理行为
热门标签
最新试卷