网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理？（）
- A、受理此案
- B、以“一事不两诉”原则为依据不予受理
- C、与A国法院协调管辖权的冲突
- D、告知甲在A国法院应诉
参考答案
更多 “中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理？（）A、受理此案B、以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与A国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在A国法院应诉” 相关考题
考题
甲是某国派往A国的领馆翻译，因与A国乙公民的私人贷款合同发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷做出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法正确的是：（ ）A．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B．甲具有民事豁免权，A国法院不应受理乙对甲的反诉C．甲具有民事豁免权，但其到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D．当甲就其可免受管辖的事项主动提起诉讼时，其不得对与本诉直接相关的反诉主张管辖豁免
考题
甲国的如下哪些行为，无法使乙国法院获得管辖权（）A.甲国在乙国法院起诉乙国某公司B.乙国某公司起诉甲国政府违约，甲国外交部派出律师出庭应诉C.乙国两公司就某房产所有权所生纠纷诉至乙国法院，甲国政府以第三人身份介入该诉讼D.甲国在乙国因从事商业活动而被诉
考题
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理?（ ）A．因丙参诉不准甲撤诉B．准予甲撤诉告知丙申诉C．准予甲撤诉告知丙另行起诉D．准予甲撤诉将丙提起之诉作为另案进行
考题
甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉
考题
林某不服甲县环保局的处罚决定提起行政诉讼，甲县法院以超过起诉期限为由裁定不予受理。林某向乙市中级法院上诉，乙市中级法院经审理发现林某的起诉并未超过起诉期限，符合行政诉讼起诉条件。乙市中级法院应如何处理？A．判决撤销甲县法院的裁定B．自行受理此案C．指令乙市丙县法院依法受理此案D．指令甲县法院依法立案受理
考题
田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．本案属于诉的客体合并，法院应当合并审理B．法院应当受理陈某提起之诉，并作为另案处理C．法院应当裁定驳回田某提起之诉，告知田某与陈某共同提起诉讼D．法院应当裁定不予受理陈某提起之诉，但应追加陈某为共同原告
考题
甲与乙系夫妻关系，四年前乙下落不明。甲提起离婚之诉。对于该起诉，法院应如何处理？A．法院应不予受理，并告知甲应当依照特别程序申请宣告乙死亡B．法院应不予受理，并告知甲应先依照特别程序申请宣告乙为失踪人C．法院应当受理，但在受理后应当裁定中止诉讼，并依照特别程序认定乙为失踪人后，再对离婚之诉作出判决D．法院应当受理，并向乙公告送达有关的诉讼文书
考题
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙 认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进 行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处 理？（ ）
A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
考题
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。
2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理
B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人
C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书
D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人
考题
甲诉乙称其侵占房屋。人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理：( ）A.因丙参诉不准甲撤诉
B.准予甲撤诉，告知丙终结诉讼
C.准予甲撤诉，告知丙另行起诉
D.准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理?
A．受理此案
B．以“一事不两诉”原则为依据不予受理
C．与A国法院协调管辖权的冲突
D．告知甲在A国法院应诉
考题
居住在我国境内的中国公民向其居住在国外的配偶提起离婚诉讼的（）。A、应向其配偶居住国法院起诉B、应向我国法院起诉C、既可向其配偶居住国法院起诉，也可向我国法院起诉D、向其配偶居住国驻华使馆起诉
考题
根据我国法律规定，我国法院对下列哪些离婚案件行使管辖权?A、在中国有住所的一个美国人和一个法国人在中国法院要求离婚B、中国公民和外国人在华要求离婚C、在美国有住所的中国公民在中国法院提起离婚D、一方在美国法院起诉离婚，而在中国的一方向中国法院提起离婚之诉的
考题
下列案件中，法院对案件处理方式，哪一说法是正确的（）A、2016年1月，张三以违约为由将李四诉至某法院，因超过诉讼时效，法院判决驳回诉讼请求。张三于2016年9月再次起诉，法院应当受理B、甲公司以违约为由将乙公司诉至法院，法院受理案件前，乙公司已经注销，法院裁定不予受理C、王五的丈夫吴六下落不明数年，王五向法院提起诉讼，请求法院判决二人离婚，法院裁定不予受理D、李某诉谭某侵权纠纷一案，A区法院立案受理后发现自己对案件没有管辖权，A区法院裁定不予受理
考题
甲男乙女共同生活。甲经常虐待乙，乙向法院提起离婚诉讼，甲向法院申请宣告婚姻无效。如果法院分别受理了乙的离婚诉讼和甲的申请，应当如何处理（）。A、法院对于离婚案件的审理，应当待申请宣告婚姻无效案件作出判决后进行B、法院应当对离婚案件和宣告婚姻无效案件合并审理，一并作出判决C、如果法院宣告婚姻关系无效，应当对财产分割和子女抚养问题继续审理D、如果法院宣告婚姻关系有效，应当在审理离婚案件时对财产分割和子女抚养问题一并进行审理
考题
甲系某国派往A国的外交官，因与A国乙公民发生纠纷，甲在A国法院对乙提起民事诉讼，乙在诉讼过程中对甲的主诉直接提出反诉。A国法院对二人的纠纷作出判决，由甲赔偿乙的经济损失。下列说法哪些是正确的?（ ）A、甲具有民事豁免权，A国法院不应受理该案件B、尽管甲具有民事豁免权，但A国法院可以受理乙对甲的反诉C、甲到A国法院起诉后，就意味着其放弃了豁免权，因此A国的判决可以强制执行D、尽管甲主动提起诉讼，甲对判决执行豁免的放弃也必须由派遣国明示作出
考题
甲诉乙称其侵占房屋，人民法院受理后，丙认为该房屋应属于自己所有并参加诉讼，人民法院进行了合并审理。审理中甲申请撤诉，此时应如何处理？（）A、因丙参诉不准甲撤诉B、准予甲撤诉，告知丙终结诉讼C、准予甲撤诉，告知丙另行起诉D、准予甲撤诉，将丙提起之诉作为另案进行
考题
下列说法或做法中正确的有几项?A、中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。中国法院受理了此案B、中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。关于甲乙婚姻的有效性、离婚及离婚引起的财产分割应分别适用瑞士法、中国法C、中国公民甲与美国公民乙l999年结婚，2000年乙向美国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚之诉。中国法院受理了此案D、中国公民甲与中国公民乙在国外留学时结婚，但未定居。甲回国后欲起诉离婚，应由甲或乙的原住所地法院管辖
考题
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）A、无论甲乙哪一方提起离婚诉讼，我国法院有管辖权B、如果甲在美国起诉，乙就不能再在我国起诉C、甲在美国起诉后，乙也可以在我国起诉D、甲在美国起诉后，乙可以在我国法院起诉，也可以在美国法院应诉
考题
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
考题
单选题居住在我国境内的中国公民向其居住在国外的配偶提起离婚诉讼的（）。A
应向其配偶居住国法院起诉B
应向我国法院起诉C
既可向其配偶居住国法院起诉，也可向我国法院起诉D
向其配偶居住国驻华使馆起诉
考题
单选题中国公民甲与中国公民乙于1993年在中国结婚，后甲留学加拿大并于加拿大某公司工作。1997年，甲在加拿大安大略省提起离婚诉讼，乙得知后也委托律师在中国其住所所在地法院提起离婚诉讼。根据我国有关规定，下列哪种说法是正确的？（ ）A
中国法院有管辖权。关于离婚的条件问题应当适用中国法，但有关财产分割问题，应当适用财产所在地法B
中国法院有管辖权。关于离婚的条件及财产分割问题，都应适用中国法C
由于加拿大法院先行受理，因此中国法院没有管辖权D
如果中国法院先行受理，可以行使管辖权，但有关离婚引起的财产分割问题，只能适用财产所在地法
考题
多选题中国公民詹某与孙某在甲国相遇结婚并定居在甲国，后在甲国起诉离婚并被该国法院以当事人均为中国籍为由拒绝受理，转而在我国法院要求离婚，我国法院应采取下列哪几种处理方法（ ）A可以受理B不应受理C若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用中国法D若受理应适用甲国法E若受理应由詹某原住所地人民法院管辖，适用甲国法
考题
单选题福州籍公民甲得知美国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便前往自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，下列说法正确的是（）。A
我国法院会受理此案B
我国法院会以“一事不两诉”原则为依据不予受理C
与美国法院协调管辖权的冲突D
告知甲在美国法院应诉
考题
单选题中国公民甲与德国公民乙于1988年结婚，2004年乙向德国法院提起离婚诉讼，甲得知后向自己住所地的中国法院也提起离婚诉讼。依我国司法实践，法院对于该起诉应（ ）A
受理此案B
与德国法院协调管辖权的冲突C
以“一事不两讼”原则为依据不予受理D
告知甲在德国法院应诉
考题
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
热门标签
最新试卷