网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。
- A、乙商场已过诉讼时效
- B、乙公司仍可提起诉讼
- C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案
- D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
参考答案
更多 “2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是（）。A、乙商场已过诉讼时效B、乙公司仍可提起诉讼C、由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D、若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受” 相关考题
考题
第 21 题 甲企业欠乙企业一笔300万元的到期货款，甲企业一直未予以清偿，乙企业发现丙公司欠甲企业一笔450万元的到期债权，甲企业一直怠于行使该权利，丙公司也未清偿，在诉讼时效期限内，乙企业依法向人民法院提起代位权诉讼，要求代位行使甲企业对丙公司的权利。下列有关该情形的说法中，正确的是（ ）。A．由于乙企业转而向丙公司行使权利，因此甲企业对乙企业的诉讼时效继续计算，不受此影响B．乙企业可以自行向丙公司要求清偿，不必通过人民法院行使C．乙企业对甲企业债权的诉讼时效和甲企业对丙公司债权的诉讼时效均发生中断D．甲公司对丙公司债权的诉讼时效发生中止
考题
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对 此，下列表述中正确的是( )。A．甲公司主张抵消，通知乙公司即可B．甲公司主张抵消，须经乙公司同意C．双方债务性质不同，不得抵消D．乙公司主张抵消，须经甲公司同意
考题
甲公司欠乙公司6万元货款，乙公司欠甲公司3万元装修费。现甲公司欠款已到期，以乙公司欠款已过诉讼时效，甲公司予以装修费冲抵货款。下列表述不正确的有( )。A、甲公司有权主张抵销B、甲公司主张抵销，须经乙公司同意C、双方债务性质不同，不得抵销D、乙公司债务已过期，不得抵销
考题
甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B．乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C．乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D．乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
考题
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的有：（ ）A．人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B．人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C．只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D．无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
考题
装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（ ）。A.甲公司有权主张抵销B.甲公司主张抵销，须经乙商场同意C.双债务性质不同，不得抵销D.乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
考题
甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此下列表述正确的是?( )。A 甲公司主张撤销，通知乙公司即可B 甲公司主张抵消，须经乙公司同意C 双方债务性不同，不得抵消D 乙公司主张抵消，须经甲公司同意
考题
2005年2月甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场多次催还欠款无效，于2008年 2月向法院提起诉讼，关于此案下列说法错误的是( )。A．乙商场已过诉讼时效B．乙公司仍可提起诉讼C．由于已过诉讼时效，法院不予受理该案D．若甲公司自愿还款，乙商场仍有权接受
考题
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵销。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。A．甲公司有权主张抵销B．甲公司主张抵销，须经乙商场同意C．双方债务性质不同，不得抵销D．乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
考题
甲公司开发的系列楼盘由乙公司负责安装电梯设备。乙公司完工并验收合格投入使用后，甲公司一直未支付工程款，乙公司也未催要。诉讼时效期间届满后，乙公司组织工人到甲公司讨要。因高级管理人员均不在，甲公司新录用的法务小王，擅自以公司名义签署了同意履行付款义务的承诺函，工人们才散去。其后，乙公司提起诉讼。关于本案的诉讼时效，下列哪一说法是正确的?
A.甲公司仍可主张诉讼时效抗辩
B.因乙公司提起诉讼，诉讼时效中断
C.法院可主动适用诉讼时效的规定
D.因甲公司同意履行债务，其不能再主张诉讼时效抗辩
考题
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12 月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友 情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要 求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民 法院起诉。下列表述正确的有：（ )
A.人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过
B.人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决 驳回乙的诉讼请求
C.只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才 能判决驳回乙的诉讼请求
D.无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩,人民法 院均可判决驳回乙的诉讼请求
考题
2016年1月，甲公司从乙公司购进了一批货物，货物共计100万元。双方约定甲公司应于2016年3月1日前支付40万元，于2016年5月1日前支付40万元，于2016年7月1日前支付20万元。但是甲公司收到货物后始终没有支付任何款项。乙公司于2019年4月1日向法院提起诉讼，要求甲公司偿还全部货款。下列说法中正确的是：( ）A.甲公司以第一期货款诉讼时效已经经过为由提出抗辩，法院应驳回乙公司要求偿还第一期货款的诉讼请求
B.法院应主动援引诉讼时效制度进行裁判
C.甲公司对乙公司货款的诉讼时效部分届满
D.对于甲公司提出的诉讼时效抗辩，法院应不予支持
考题
甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款己到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。对此，下列说法正确的是（
A. 甲公司有权主张抵销
B. 甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C. 双方债务性质不同，不得抵销
D. 乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销
考题
乙公司欠甲公司20万元，乙与甲约定将于2015年1月15日偿还。乙公司到期未付款，甲公司据此向法院提起诉讼。此行为在法律上将产生( )。A.诉讼时效的中断
B.诉讼时效的中止
C.诉讼时效的延长
D.改变法定时效期间
考题
(2019年)甲公司欠乙公司货款5万元到期未还。乙公司需付甲公司5万元加工费，但已过诉讼时效。下列有关甲、乙公司主张抵销的说法中，正确的有（ ）。
A.甲、乙公司均不可以单方主张抵销
B.若甲公司主张抵销，须经乙公司同意方可
C.若甲公司主张抵销，通知乙公司即可
D.若乙公司主张抵销，通知甲公司即可
E.若乙公司主张抵销，须经甲公司同意方可
考题
甲公司承包了某单位主体办公楼的建设工程，后甲公司未经发包单位同意将该工程转包给了乙公司，现工程已竣工结算完毕。但由于发包单位拖欠甲公司，甲公司仍欠乙公司若干工程款（已过诉讼时效），请问：乙公司能否提起确认甲、乙公司所签转包合同无效，主张甲方有过错，要求甲方赔偿的诉讼请求，而实际获得收到工程价款的效果；主张合同无效的诉讼时效如何起算？
考题
甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（）A、甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效B、甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债C、丙应对乙公司的债权承担保证责任D、丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权
考题
甲汽车销售公司欠乙运输公司运输费15万元，而乙运输公司欠甲汽车销售公司汽车款10万元。现在甲汽车销售公司的欠款已到期，乙运输公司欠款已过诉讼时效。下列说法正确的是（）。A、甲汽车销售公司有权主张抵销B、甲汽车销售公司抵销必须经乙运输公司同意C、乙运输公司的债务已经过了诉讼时效，不得抵销D、双方债务性质不同，不得抵销
考题
甲公司欠乙商场货款5万元，乙商场欠甲公司货款2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠款已超过诉讼时效，甲公司拟主张抵消。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A、甲公司有权主张抵消B、甲公司主张抵消，须经乙商场同意C、双方债务性质不同，不得抵消D、乙商场债务已过诉讼时效，不得抵消
考题
甲向乙借款3万元，还款期限为2005年12月1日，时至2008年3月5日，甲未还款，乙碍于朋友情面也未要求甲还款。2008年5月10日，乙因买房要求甲还款，甲以诉讼时效已过拒绝返还，乙为此向人民法院起诉。下列表述正确的是：（）A、人民法院可以拒绝受理，因为诉讼时效已过B、人民法院应当主动适用诉讼时效的规定，判决驳回乙的诉讼请求C、只有甲在诉讼中以诉讼时效抗辩，人民法院才能判决驳回乙的诉讼请求D、无论甲在诉讼中是否以诉讼时效抗辩，人民法院均可判决驳回乙的诉讼请求
考题
单选题2013年1月15日，甲因资金周转困难向乙借款10万元，借期1年，借款到期，因两人关系要好，乙暂不缺钱，一直未催要。2017年5月20日乙生意出现资金短缺，遂向甲追要欠款。甲以已过诉讼时效为由，拒绝还款。于是乙诉至法院。法院应当（）。A
支持乙的诉讼请求B
驳回乙的诉讼请求C
驳回乙的起诉D
不予受理
考题
多选题甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）A若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满B若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司C若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利D若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还
考题
单选题甲欠乙5万元，借款到期后5年一直未归还，乙一直未催要。第6年时，甲主动向乙偿还了该笔欠款。之后，甲了解到其债务早已过了诉讼时效，对自己的还款行为反悔，诉至法院要求乙退还该笔钱。关于本案的说法，错误的是（ ）。A
因已过诉讼时效，乙获得的该笔还款属于不当得利B
甲的诉讼请求不应得到法院的支持C
乙的债权合法，有权受领甲的该笔还款D
该笔债务诉讼时效已届满，属于不受法律强制力保护的自然债权
考题
多选题甲公司欠乙公司30万元，一直无力偿付，现丙公司欠甲公司20万元，已经到期，但甲公司一直怠于行使对丙公司的债权，乙公司遂依法提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A乙公司应当以丙公司为被告，提起代位权诉讼B乙公司应当以甲公司为被告，提起撤销权诉讼C乙公司提起诉讼的行为引起乙公司对甲公司的债权诉讼时效发生中断D乙公司提起诉讼的行为引起甲公司对丙公司的债权诉讼时效发生中断
考题
多选题甲公司欠乙商场货款12万元，同时乙商场应付甲公司装修费12万元。现甲公司欠款到期，甲公司欲以已到期的装修费充抵货款。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A甲公司可以将自己的债务与乙商场的债务抵销B双方债务性质不同，不得抵销C甲公司主张抵销的，须经乙商场同意D甲公司主张抵销的，应当通知乙商场
考题
单选题甲公司欠乙公司货款5万元，到期未还。乙公司需付甲公司加工费5万元，已过诉讼时效。对此，下列表述中正确的是（ ）。[2008年真题]A
甲公司主张抵销，通知乙公司即可B
甲公司主张抵销，须经乙公司同意C
双方债务性质不同，不得抵销D
乙公司主张抵销，须经甲公司同意
热门标签
最新试卷