网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
下列情形中，取保候审不当的是（）
- A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人
- B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审
- C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金1万元
- D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
参考答案
更多 “下列情形中，取保候审不当的是（）A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2000年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2000年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金1万元D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2000年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审” 相关考题
考题
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃罪被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。K县公安局两次传讯刘某均未到案，遂决定没收刘某交纳的保证金3000元。下列说法错误的是()。A.没收保证金决定已过复议期限，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库B.刘某申请复核，经复核后维持原决定的，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库C.作出没收保证金决定后，应当立即通知银行将没收的保证金上缴国库D.向刘某宣读没收保证金决定，并由其签名、捺指印，予以确认后，即可通知银行将没收的保证金上缴国库
考题
对县公安局的下列哪些决定可以提起行政诉讼？()A:县公安局破获某盗窃团伙，但其首脑蔡某仅15周岁。县公安局决定对蔡某收容教养2年
B:县公安局以华某吸毒成瘾无法自戒决定对其强制隔离戒毒
C:县公安局没收被取保候审人李某缴纳的5000元保证金
D:县公安局以陈某介绍卖淫为由对其采取强制性教育措施
考题
1998年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。如孙某不服S县公安局没收保证金的决定，可以采取什么法律救济手段？
考题
以下关于对取保候审保证人的处罚做法正确的是（）。A、保证人许某对S县公安局对其作出的处罚不服，向上一级公安机关M市公安局提出复核，M市公安局审核后决定维持该处罚决定B、犯罪嫌疑人赵某违反规定，擅自外出，保证人马某知情后向公安机关报告，但赵某一直未归，公安机关以马某未及时报告为由，对马某作出罚款的处罚C、家住K县的犯罪嫌疑人杜某被L县公安局决定取保候审，其间，L县公安局发现杜某的保证人赵某未依法履行保证人义务，即告知K县公安局，由K县公安局决定对其处罚D、保证人胡某替被取保候审的犯罪嫌疑人石某隐藏犯罪工具和赃物，使石某逃避处罚，应当对胡某按照保证人的有关规定处以罚款
考题
赵某涉嫌合同诈骗罪被A县公安局依法刑事拘留，因怀孕3个月被取保候审，交纳了6万元保证金，并按要求将其护照等出入境证件、驾驶证交执行机关保存。后因赵某违反取保候审有关规定，经A县公安局负责人批准，将其保证金没收，并告知其如果对没收保证金决定不服，可以在5日以内向A县公安局申请复议。
考题
下列说法正确的是（）.A、某县公安局决定对张某取保候审，要求其交纳2000元保证金，并要求其妻子作保证人B、对经过传唤无正当理由不到案的犯罪嫌疑人，可以适用拘传C、赵某犯绑架、杀人、抢劫罪，对赵某不得取保候审D、犯罪嫌疑人李某正在哺乳自己4个月的婴儿，对李某可以监视居住
考题
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）经侦大队长决定没收保证金是否正确？（3分）
考题
廖某因涉嫌合同诈骗罪被县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某无正当理由未到。办案人员以传讯不及时到案为由，报请经侦大队长同意没收了廖某的5000元保证金。（共10分）对廖某没收保证金是否合法？（3分）
考题
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃于2006年2月8日被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。2006年3月2日，3月8日，K县公安局两次传讯孙某均未到案，K县公安局于2006年3月10日决定没收刘某保证金3000元，下列说法错误的是（）A、没收保证金决定已过复核期限的，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库B、刘某申请复核的，公安机关应当经复核后才可能通知银行将没收的保证金交公安机关帐户上C、3月10日作出没收保证金决定后，就应当立即通知银行处臵保证金D、向刘某宣读没收保证金决定，并由其签名、捺印，予以确认后，即可通知银行将保证金作出处理
考题
以下对取保候审的保证人的处罚正确的是（）A、保证人许某对S县公安局的处罚不服，提出复核，S县公安局审核后决定维持该处罚决定，并对许某执行了处罚B、犯罪嫌疑人许某违反规定，擅自外出，保证人马某知情后向公安机关报告，但许某一直未归，公安机关以马某未及时报告为由，对马某作出罚款的处罚C、家住K县的犯罪嫌疑人杜某被L县公安局决定取保候审，期间，L县公安局发现杜某的保证人赵某未依法履行保证人义务，即告知K县公安局，由K县公安局决定对其处罚D、保证人胡某替被取保候审的犯罪嫌疑人石某隐藏犯罪工具和赃物，使石某逃避处罚。应当对胡某按照保证人的有关规定处以罚款
考题
下列情形中，公安机关适用取保候审措施不当的是（）。A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还曾向十余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗罪于2006年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2006年3月2日、3月5日，丙县公安局决定没收孙某保证金2万元并提请逮捕D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁罪于2006年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日被撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
考题
对下列哪些行为依法可以提起行政诉讼（）A、在刑事立案之后，县公安局没收盗窃罪嫌疑人甲用于盗窃的汽车B、由于乙殴打丙致重伤，但乙不满十四周岁，县公安局将乙收容教养C、由于刘某指控王某犯强奸罪，公安派出所民警杨某对刘某采取继续盘问措施D、在刑事诉讼中，县公安局没收被取保候审人陈某缴纳的保证金
考题
家住乙县丁镇的刘某被甲县公安局决定取保候审，朱某作为其担保人，如朱某违反有关规定，应当处以罚款，则由哪个部门决定并执行？（）A、甲县公安局B、乙县公安局C、丁镇派出所D、由甲县公安局决定处罚，由乙县公安局执行处罚
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟。
考题
廖某因涉嫌盗窃罪被某县公安局取保候审。期间，办案人员两次打电话让廖某到公安局接受讯问，廖某未到。办案人员以传唤不到，报请刑警队长同意没收了廖某的2000元保证金。刑警队长决定没收保证金是否正确？为什么？
考题
1998年11月1日，S县公安局对涉嫌放火的孙某取保候审，收取保证金2000元。12月5日，S县公安局传唤孙某于次日早晨7：30到刑警大队接受讯问。孙一大早乘头班车赶往县城，9：30才到县公安局。S县公安局以孙“没有按指定时间到达指定地点接受讯问”为由，决定没收孙的2000元保证金。S县公安局做法是否正确？
考题
下列情形中，有关取保候审的措施适用不当的是（）。A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人B、按摩女钱某在美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审C、孙某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关决定取保候审并责令其在取保候审期间不得驾驶机动车，交纳保证金1万元，后其继续违规驾驶机动车，公安机关决定没收孙某的保证金1万元D、李某因涉嫌非法拘禁罪于3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审
考题
家住乙县丁镇的刘某被甲县公安局决定取保候审，在乙县丁镇执行，朱某是其担保人。如朱某违反有关规定，应当处以罚款，则由（）。A、甲县公安局决定并执行B、乙县公安局决定并执行C、丁镇派出所决定并执行D、甲县公安局决定处罚，乙县公安局执行处罚
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查人员共同办理本案。其中应当回避的是（）。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和2条香烟
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案，其中（）需要回避。A、甲，是赵某的父亲B、乙，是李某的哥哥C、丙，在办理本案过程中，收下赵某送的红包2000元D、丁，在办理本案过程中接受钱某父亲的宴请和两条香烟
考题
下列关于人民警察使用武器的表述，错误的是（）。A、甲县公安局民警张某违法使用武器，造成围观群众洪某受伤。甲县公安局应当对洪某先行赔偿，然后再向张某追偿B、乙县公安局民警李某依法使用武器，造成无辜人员财产损失，乙县公安局应予补偿，然后再向李某追偿C、丙县公安局民警王某使用武器，制服犯罪嫌疑人。王某应当将使用武器的情况向丙县公安局作书面报告D、丁县公安局民警赵某在戊县依法使用武器造成犯罪嫌疑人受伤。赵某可以选择向戊县公安局报告或者向丁县公安局报告
考题
下列关于人民警察使用武器的表述，正确的是（）。A、甲县公安局民警许某下班路上看见一人骑摩托车抢夺财物后逃跑，许某追赶不及，可以开枪射击B、乙县公安局民警周某开枪造成逃跑的涉嫌盗窃罪的张某重伤，乙县公安局应当对张某予以补偿C、丙县公安局民警展某依法使用武器，造成路人受伤。展某应当将使用武器的情况如实向丙县公安局书面报告D、丁县公安局民警肖某和孙某是邻居，一天肖某父亲因邻里琐事和孙某打了起来，肖某闻讯赶来制止，开枪打伤了孙某。丁县公安局应对孙某受伤承担赔偿责任
考题
犯罪嫌疑人刘某因涉嫌盗窃罪被K县公安局决定取保候审，交纳保证金3000元。K县公安局两次传讯刘某均未到案，遂决定没收刘某交纳的保证金3000元。下列说法错误的是（）。A、没收保证金决定已过复议期限，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库B、刘某申请复核，经复核后维持原决定的，公安机关才可以通知银行将没收的保证金上缴国库C、作出没收保证金决定后，应当立即通知银行将没收的保证金上缴国库D、向刘某宣读没收保证金决定，并由其签名、捺指印，予以确认后，即可通知银行将没收的保证金上缴国库
考题
下列情形，公安机关在办理刑事案件中依法适用取保候审措施不当的是（）A、甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金5000元，同时由赵某的父亲作为保证人。B、按摩女钱某在“好再来”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还曾向10余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审。C、犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于2006年2月8日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金2万元。2006年3月2日、3月5日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3月6日，丙县公安局决定没收孙某保证金2万元并提请逮捕。D、犯罪嫌疑人李某因涉嫌非法拘禁于2006年3月8日被丁县公安局决定取保候审。经侦查，丁县公安局认为李某的非法拘禁行为情节轻微，不构成犯罪，于4月1日撤销案件，4月16日解除对李某的取保候审。
考题
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。A、甲，赵某以前因抢劫被甲处理过B、乙，是李某的邻居C、丙，在参与本案侦查中收受钱某红包2000元D、丁，多年前曾经与钱某吃过饭
考题
单选题赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中（）应当回避。A
甲，赵某以前因抢劫被甲处理过B
乙，是李某的邻居C
丙，在参与本案侦查中收受钱某红包2000元D
丁，多年前曾经与钱某吃过饭
热门标签
最新试卷