网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某日晚，甲乙丙丁四人利用电焊机、手摇钻等工具在某输油管道上打孔盗窃原油2吨，价值5000元，并留下管道火灾隐患多起。关于4人行为的定性，下列说法正确的是（）
- A、盗窃罪
- B、以其他方法危害公共安全罪
- C、破坏易燃易爆设备罪
- D、盗窃罪和破坏易燃易爆设备
参考答案
更多 “某日晚，甲乙丙丁四人利用电焊机、手摇钻等工具在某输油管道上打孔盗窃原油2吨，价值5000元，并留下管道火灾隐患多起。关于4人行为的定性，下列说法正确的是（）A、盗窃罪B、以其他方法危害公共安全罪C、破坏易燃易爆设备罪D、盗窃罪和破坏易燃易爆设备” 相关考题
考题
某日晚，被告人甲某、乙某、丙某、丁某同他人利用手摇钻、电瓶、电焊枪等作案工具在某大型油田原油运送管线上打孔多次，共盗窃原油50吨之多，价值人民币20余万元并留下输油管道火灾隐患多起。关于四人行为的定性，下列说法正确的是哪个？（ ）A．盗窃罪B．以其他方法危害公共安全罪C．破坏易燃易爆设备罪D．盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪
考题
被告人薛某乘人不备之机，于某日晚窃得公路下水井盖10个，价值800元。薛某将其卖到废品回收站，得款300元。对于薛某的行为如何认定：（ ）A．盗窃罪B．破坏交通设施罪C．以危险方法危害公共安全罪D．故意毁坏财物罪
考题
某甲见村庄附近的灌溉专用输电线路暂未使用,便于某日晚偷割该输电线500多米,次日卖给非法收购者,得款800多元。某甲的行为不应定为( )。A．盗窃罪B．破坏电力设备罪C．盗窃罪和破坏电力设备罪D．以其他危险方法危害公共安全罪
考题
朱某于6月某日零时许，在北京市南五环某区盗窃路灯供电电缆线共180米，经鉴定价值为人民币5000余元，后被抓获。对朱某的行为定性，下列选项正确的是：（ ）A.只构成盗窃罪
B.只构成破坏电力设备罪
C.行为人同时符合盗窃罪和破坏电力设备罪的构成要件
D.对朱某应当从一重罪，以破坏电力设备罪论处
考题
李某和邓某在一年内共盗割20公里长的公用通信电缆，变卖后得款16000余元。由于二人的盗割行为，导致某通信干线中断十余次。对李某、邓某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.盗窃罪
B.破坏公用电信设施罪
C.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的法条竞合
D.盗窃罪与破坏公用电信设施罪的想象竞合
考题
王某在一晚上携带钢锯、管钳、扳手等作案工具，盗窃路名牌4个、十字路口标志牌2个、限速标志牌2个，限重标志牌1个，危害公共安全。对王某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.破坏交通设施罪
B.盗窃罪
C.破坏公用电信设施罪
D.盗窃交通标识不会危害到公共安全，王某不构成犯罪
考题
甲和乙系某油田输油管道附近的农民。从2004年11月至2005年12月，甲、乙二 人多次采取用炸药炸开和用氧气切割机切割等破坏性手段打开输油管道盗取原油，总计价值 5万余元，并两次导致输油管道爆炸造成一人死亡、两人重伤、经济损失16万元。关于甲、 乙二人的行为，下列说法正确的是：（ ）
A.同时触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪两个罪名
B.在理论上称为想象竞合犯，应数罪并罚
C.同时触犯盗窃罪和爆炸罪，按爆炸罪定罪处罚
D.在理论上称为想象竞合犯，择一重罪论处
考题
甲某曾因盗窃罪被判处刑罚。某日，甲乘当地深夜间歇性的拉闸限电之机，盗割了一百多米高压电线，造成供电中断近10小时。甲某将盗割的电线出售，获利数千元。甲的行为应如何定性？（ ）
A.破坏电力设备罪
B.破坏电力设备罪和盗窃罪,择一重处罚
C.破坏电力设备罪和盗窃罪，数罪并罚
D.盗窃罪
考题
郎某和贝某系某油田输油管道附近的农民。从2008年11月至2009年12月，郎、贝二人多次采取用炸药炸开和用氧气切割机切割等破坏性手段打开输油管道盗取原油，总计价值5万余元，并两次导致输油管道爆炸造成一人死亡、两人重伤、经济损失16万元。关于郎、贝二人的行为，正确的说法是：()A:同时触犯盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪两个罪名
B:在理论上称为想象竞合犯，应数罪并罚
C:同时触犯盗窃罪和爆炸罪，按爆炸罪定罪处罚
D:在理论上称为想象竞合犯，择一重罪论处
考题
甲盗割正在使用中的电话线，导致通信大面积中断。对于甲的行为应
A.以盗窃罪定罪处罚
B.以破坏公用通信设备罪定罪处罚
C.以盗窃罪、破坏公用通信设备罪择一重罪处罚
D.盗窃罪和破坏公用通信设备罪数罪并罚
考题
甲在某企业财务室，将价值5万元保险柜破坏后，盗窃1万元现金。关于甲的行为，下列说法正确的是
A.应以盗窃罪从重处罚
B.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪择一重罪从重处罚
C.应以盗窃罪和故意毁坏财物罪数罪并罚
D.应以故意毁坏财物罪从重处罚
考题
王某等人利用改装汽车和专业盗油设备，在某输油管线上打孔并肆意盗窃原油，造成数个原油泄露点发生爆炸并致民房倒塌，盗窃原油价值300万元。王某等人的行为应认定为( )。A.盗窃罪
B.爆炸罪
C.盗窃罪和破坏易燃易爆设备罪，择一重罪处罚
D.破坏易燃易爆设备罪
考题
王某在夜间将销售公司正在销售的一辆汽车的备用轮胎（价值1000元）和发动机（价值5万元）拆下盗走。对王某如何处理（）A、以破坏交通工具罪和盗窃罪并罚B、属于破坏交通工具罪和盗窃罪的想象竞合犯，按重罪处罚C、只构成破坏交通工具罪D、只构成盗窃罪
考题
关于破坏电力设备案件，下列说法正确的是（）.A、盗窃电力设备，危害公共安全，但不够成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚B、同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照《刑法》处罚较重的规定定罪处罚C、盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以按照盗窃罪和故意毁坏财物罪处罚D、只要是实施了盗窃正在使用的电力设备，危害公共安全的，一律以破坏电力设备罪处罚
考题
赵某因修理一汽车缺零配件，于某夜潜入一公交车站，将站内一辆公交车上的制动装置（价值1万余元）拆下盗走。次日，公交车驾驶员出发前检查车况发现制动装置被盗，所幸未造成严重后果。赵某的行为构成（）。A、盗窃罪和破坏交通工具罪B、破坏交通工具罪C、破坏交通工具罪（未遂）与盗窃罪（既遂），应当按照盗窃罪处罚D、盗窃和破坏交通工具行为，属于想象竞合
考题
16日，最高法、最高检、公安部联合发文，明确在实施盗窃油气等行为过程中，破坏正在使用的油气设备，采用切割、打孔、撬砸、拆卸手段的，可以直接认定为（）。A、盗窃罪B、违反治安管理C、抗乱公共秩序罪D、危害公共安全罪
考题
吴某意图盗窃某军区内的值钱设备和同伙携带工具盗走正在使用的军事通信电缆几十米，造成直接损失5万元。吴某的行为构成：（）A、吴某的行为构成盗窃罪B、吴某的行为构成破坏军事设施罪C、吴某应当以盗窃罪论处D、吴某应当以破坏军事设施罪
考题
2003年9月28日零时许，唐某在河南省某大桥南东河堤用钢锯、钳子将中国人民解放军某部队在此铺设已断开的通信电缆割成小截，盗走120米，价值7500元，随后，在大桥南引桥西边，将市政设施管理处正在铺设的路灯电缆割断盗走40米，价值980元。唐某的行为构成：（ ）A、唐某的行为只构成盗窃罪破坏交通设施罪B、唐某的犯罪行为构成破坏电力设备罪和盗窃罪、妨害公务罪C、唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和破坏电力设备罪D、唐某的犯罪行为构成破坏军事通信罪和盗窃罪，实行并罚
考题
单选题16日，最高法、最高检、公安部联合发文，明确在实施盗窃油气等行为过程中，破坏正在使用的油气设备，采用切割、打孔、撬砸、拆卸手段的，可以直接认定为（）。A
盗窃罪B
违反治安管理C
抗乱公共秩序罪D
危害公共安全罪
考题
单选题王某在夜间将销售公司正在销售的一辆汽车的备用轮胎（价值1000元）和发动机（价值5万元）拆下盗走。对王某如何处理（）A
以破坏交通工具罪和盗窃罪并罚B
属于破坏交通工具罪和盗窃罪的想象竞合犯，按重罪处罚C
只构成破坏交通工具罪D
只构成盗窃罪
热门标签
最新试卷