网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲将乙打致轻微伤。乙在住院期间通过丙找到医生丁，要求其扩大自己的伤口长度，并伪造了病历，因而导致乙的法医鉴定为轻伤，后甲被公安机关刑事拘留，几日后，经公安机关侦查查明事实真相。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、丁构成伪证罪
- B、丁不构成伪证罪
- C、丁构成帮助伪造证据罪
- D、丁不构成帮助伪造证据罪
参考答案
更多 “甲将乙打致轻微伤。乙在住院期间通过丙找到医生丁，要求其扩大自己的伤口长度，并伪造了病历，因而导致乙的法医鉴定为轻伤，后甲被公安机关刑事拘留，几日后，经公安机关侦查查明事实真相。关于本案，下列说法正确的是（）。A、丁构成伪证罪B、丁不构成伪证罪C、丁构成帮助伪造证据罪D、丁不构成帮助伪造证据罪” 相关考题
考题
甲将乙打致轻微伤。乙在住院期间通过丙找到医生丁，要求其扩大自己的伤口长度，并伪造了病历，因而导致乙的法医鉴定为轻伤，后甲被公安机关刑事拘留，几日后，经公安机关侦查查明事实真相。关于本案，下列说法正确的是( )。A.丁构成伪证罪B.丁不构成伪证罪C.丁构成帮助伪造证据罪D.丁不构成帮助伪造证据罪
考题
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是：（ ）A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
考题
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为（ ）。A．丙、甲、乙、丁B．乙、甲、丙、丁C．甲、乙、丙、丁D．丁、乙、甲、丙
考题
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙 不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?（ ） A．按诈骗罪处理 B．按敲诈勒索罪处理 C．按侵占罪处理 D．按抢劫罪处理
考题
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。A．按诈骗罪处理B．按敲勒索处理C．按侵占罪处理D．按抢劫罪处理
考题
甲将自己的一台电脑借给乙使用，借期1年，期间乙又借给了丙。在即将到期的前一天，乙将此电脑卖给了丁，乙称自己有一台电脑在丙处，而且，丁曾经见过乙使用该电脑。乙、丁协议，乙将请求丙返还电脑的权利转让给丁，丁同意。达成协议后，乙将此事通知丙。对此，下列说法正确的是A.乙构成无权处分，但乙、丁之间的转让合同有效
B.在乙、丁达成转让返还原物请求权协议时，视为交付完成，丁可以善意取得电脑
C.在乙、丁达成协议并通知丙之后，丁方可善意取得电脑
D.甲可请求乙承担违约责任或侵权责任
考题
甲、乙、丙、丁四人中有一个是医生，甲说：“丁是医生。”乙说：“我不是医生。”丙说：“甲是医生。”丁说：“甲胡说。”
已知他们当中只有一个人说假话，那么（ ）是医生：A.乙
B.甲
C.丙
D.丁
考题
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？()A:按诈骗罪处理B:按敲诈勒索罪处理C:按侵占罪处理D:按抢劫罪处理
考题
甲拖欠乙和丙5000多元的打工报酬一直不付。乙与丙商定后，将甲的女儿丁(15岁)骗到外地扣留，以迫使甲支付报酬。在此期间(共15天)，乙、丙多次打电话让甲支付报酬。但甲仍以种种理由拒不支付。乙、丙遂决定将丁卖给他人。在乙外出寻找买主期间，丙奸淫了丁。乙找到了买主戊后，乙、丙以5000元将丁卖给了戊，二人平分赃款。戊欲与丁结为夫妇，遭到丁的拒绝。戊为防丁逃走，便将丁反锁在房间里一个多月。戊后来觉得丁年纪小，太可怜，便放丁返回家乡。戊找到乙要求退回5000元钱，乙拒绝退还，戊便于深夜将乙的一辆摩托车(价值3000元)骑走。
阅读上述案例后，请回答以下问题：
(1)乙和丙的行为构成何罪和何罪的共犯?
(2)在乙、丙出卖丁的过程中，丙奸淫丁的行为该如何处理?与乙有何不同?
(3)戊的行为构成何罪?该如何处罚?
考题
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（ ）。
A.按诈骗罪处理
B.按敲诈勒索罪处理
C.按侵占罪处理
D.按抢劫罪处理
考题
某企业采用成对比较法进行岗位评价，将所有岗位进行成对比较，结果是乙的工作价值高于甲、丙、丁；甲的价值低于乙，高于丙、丁；丙的价值低于甲、乙，高于丁；丁的价值低于甲、乙、丙。那么将四个岗位的工作价值从高到低排序为()。A:丙、甲、乙、丁
B:乙、甲、丙、丁
C:甲、乙、丙、丁
D:丁、乙、甲、丙
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。保险公司拒赔的理由是否成立？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案应如何处理？为什么？
考题
甲有两子，长子乙，次子丙，丙有残疾，无自立生活能力。1998年乙为甲投保了人寿保险，期限 10 年，受益人为丙。后甲因病住院，在甲住院时，乙未经甲同意，将保险单交给邻居丁作质押，借款一万元。甲因病医治无效，四个月后去世。丁催乙还款，乙不还。保险公司通知丙领取保险金。丙找丁要保险单，丁以保险单已作质押为由，拒绝交出。同时，乙也以自己为继承人为理由，要求领取保险金。丙无奈，向人民法院提起诉讼。本案中乙之理由是否成立？为什么？
考题
以下不适用治安调解的案件是（）。A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤
考题
甲在住院期间将价值4000元的手机丢失，被同在该医院住院的乙捡到后以300元的价格卖给其老乡丙。三天后丙来医院探视乙时，甲发现丙的手机是自己丢失的手机。下列说法正确的是：（）A、甲有权向丙要回手机B、甲只能向乙索要4000元C、甲无权向丙要回手机D、甲只能向乙索要300元
考题
甲、乙、丙三人各出资50000元合伙投资开办一家餐厅，甲在修建住房急需用钱时，有权（）。A、将餐厅出售给丁B、将自己的份额转让给丁C、将餐厅抵押给丁D、在乙、丙均不愿购买其份额时，征得乙、丙的同意，将其份额转让给丁
考题
某公安派出所办理的一起故意伤害案中，甲因土地纠纷将乙打致轻伤，乙将甲打致轻微伤。乙向法院提起刑事自诉。对乙将甲打致轻微伤的处理，下列说法不正确的是（）。A、应对乙作出治安管理处罚B、可以调解，达成协议后对乙不予处罚C、调解不成后应对乙作出处罚D、公安派出所不对乙处罚，由法院一并处理
考题
甲殴打乙致其轻微伤。乙在住院期间通过丙找到医生丁，要求其扩大自己伤口的长度，并伪造了病历，因而导致乙的法医鉴定为轻伤，后甲被公安机关刑事拘留，几日后，经公安机关侦查查明事实真相。丁构成（）。A、伪证罪B、包庇罪C、帮助伪造证据罪D、妨害作证罪
考题
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
考题
单选题甲在住院期间将价值4000元的手机丢失，被同在该医院住院的乙捡到后以300元的价格卖给其老乡丙。三天后丙来医院探视乙时，甲发现丙的手机是自己丢失的手机。下列说法正确的是：（）A
甲有权向丙要回手机B
甲只能向乙索要4000元C
甲无权向丙要回手机D
甲只能向乙索要300元
考题
单选题有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲国的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则：A
甲园中有一些果树能在丁园中找到B
甲园中所有的果树都能在丙园中找到C
丁园中所有的果树都能在乙园中找到D
乙园中有一些果树能在丁园中找到
考题
单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A
甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B
甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C
甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D
甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
热门标签
最新试卷