网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。
- A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事
- B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物
- C、丙的行为构成殴打他人
- D、甲、丙的行为均可调解处理
参考答案
更多 “甲的外孙女乙因买货与店主丙发生纠纷，后被丙殴打。乙叫来甲，甲到丙的商店后，直接将丙商店内的商品丢到地上及商店门外，导致价值500元的商品被损毁。下列说法正确的是（）。A、甲任意损毁丙商店的商品，构成寻衅滋事B、甲损毁丙商店的商品，构成故意损毁财物C、丙的行为构成殴打他人D、甲、丙的行为均可调解处理” 相关考题
考题
甲乙共同盗窃,其中由乙在现场望风,甲窃取丙的现金2000元。丙发现后立即追赶甲和乙,甲逃脱,乙被丙抓住后对丙使用暴力,致丙重伤。甲与乙的行为构成( )。A．甲与乙均构成盗窃罪B．甲构成盗窃罪,乙构成故意伤害罪C．甲构成盗窃罪,乙构成抢劫罪D．甲与乙均构成抢劫罪
考题
甲公司向乙公司订购一批家具,并约定乙公司直接将其交付给丙商店,现丙商店发现这批家具质量明显不合格。现就本合同而言()。A、由丙商店追究乙公司的违约责任B、乙公司直接向丙商店承担违约责任C、甲公司有权追究乙公司的违约责任D、甲丙均有权追究乙的违约责任
考题
甲将乙（8岁）绑架到自己家中，并向乙父勒索财物。由于甲得知乙父已经报警，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙来到甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。关于本案，下列哪些选项是错误的?（ ）A.甲和丙的行为构成绑架罪的共犯
B.甲和丙不成立共同犯罪
C.甲和丙二人不构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
D.甲和丙二人构成故意杀人的共犯，甲的行为构成绑架罪，丙构成故意杀人罪
考题
甲将乙（6岁）绑架到自己家中，并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案，便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时，甲的朋友丙到了甲家，甲将杀乙的想法告诉丙，丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有
A.甲构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
B.丙构成绑架罪和故意杀人罪，数罪并罚
C.甲丙构成绑架罪的共犯
D.甲丙构成故意杀人罪的共犯
考题
甲从乙商店购买了丙厂生产的啤酒一箱。其中一瓶啤酒在正常开启时发生爆炸，炸伤了甲的脸部。对此，甲（ ）。
A.既可以向乙商店也可以向丙厂请求赔偿
B.只能向乙商店请求赔偿
C.只能向丙厂请求赔偿
D.必须同时向乙商店、丙厂请求赔偿
考题
甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪?（ ）
A.甲与乙只构成盗窃罪
B.甲与乙均构成抢劫罪
C.甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪
D.甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
考题
根据我国有关的法律规定，下列选项中，应当认定为共同侵权行为的有（ ）。
A.甲唆使乙家的狗将丙咬伤，甲、乙构成对丙的共同侵权
B.甲教唆9周岁的乙打7周岁的丙，甲、乙构成对丙的共同侵权
C.甲、乙、丙各在马路上放三个“二踢脚”，点燃后，其中一枚飞向人群，将行人丁炸伤。但不知是三人中谁的“二踢脚”，甲、乙、丙构成对丁的共同侵权
D.商店甲将冰箱卖给顾客乙，后冰箱因漏电击伤乙。冰箱制造者为丙，但漏电是仓储者丁所致。甲、丙、丁构成对乙的共同侵权
考题
甲在其承包的商店里向乙出售一套价值2000元的西服，恰好有人找甲，甲去隔壁接电话，甲嘱咐前来看望他的朋友丙说，“请帮我看管一下店，我马上回来”。甲出去以后，乙提出其有事不能久呆，要求丙尽快将西服卖给他，丙提出要等待甲回来。后来丙见乙要走，于是答应代替甲出售该西服。双方经过协商以1800元的价格出售给乙。甲回来以后，得知西服以1800元的价格被出售，觉得卖亏了，立即找到乙要求退款并取回西服。下列说法正确是（）A、丙的行为构成表见代理，乙可以拒绝返还西服B、丙的行为构成无权代理，甲可以要求乙返还西服C、丙的行为构成表见代理，但买卖合同的效力未定D、丙的行为构成无权代理，买卖合同的效力未定，甲可以行使撤销权不予追认
考题
甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A、无效，因为未取得乙、丙的同意B、部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C、效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D、有效，因为甲是合伙的负责人
考题
甲乙之间订立了买卖合同，在甲尚未交付标的物之前，该标的物被丙损毁，致使甲不能向乙交付该标的物。下列正确的是（）。A、由于是第三人的侵权行为导致标的物的损毁，乙因主张丙的赔偿责任，甲可以免除责任B、乙可以同时主张甲丙的赔偿责任C、甲对乙承担违约责任，丙对甲承担侵权责任D、甲丙都不负赔偿责任
考题
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金5000元，丙发现后立即迫赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力致丙轻伤。甲与乙的行为构成何罪（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪、乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪、乙构成抢劫罪
考题
甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时啤酒发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用旧酒瓶所致。下列说法正确的是（）A、甲只能向乙商店索赔B、甲只能向丙厂索赔C、甲既可以向乙商店索赔也可以向丙厂索赔D、乙商店赔偿甲损失后不能向丙厂追偿
考题
甲下夜班回家途中发现乙、丙盗窃富商丁的一家玉器商店，甲上前制止。乙为丙望风，丙用扳手将甲砸成重伤。甲因伤昏迷后，乙、丙将丁的商店洗劫一空。对于甲因此遭受的70万元损失，下列表述错误的是（）。A、若乙有赔偿能力，甲有权请求乙赔偿70万元B、若丙有赔偿能力，甲有权请求丙赔偿70万元C、若乙、丙无赔偿能力，甲虽未使丁免遭损失，甲有权请求丁适当补偿D、若乙、丙无赔偿能力，因甲未使丁免遭损失，甲无权请求丁适当补偿
考题
甲乙二人因为丙某看了他们一眼，就上前质问并殴打丙某，在丙某揪住甲某衣领时，甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀，致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领，欲再次殴打。甲某见状，喊：“别打了，够了！”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某，不打了。甲某说，以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。（）A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪
考题
甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，让丙向乙瞄准吓吓乙，结果丙扣动扳机，乙中弹身亡。甲、丙的行为（）。A、构成共同犯罪B、甲属于教唆C、丙构成过失杀人罪D、甲单独构成故意杀人罪
考题
甲、乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙追上后对丙使用暴力，致丙轻伤。关于甲和乙的行为定性正确的是（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪
考题
甲因工作上被乙批评，怀恨在心，遂邀约丙找乙出气。甲、丙对乙进行殴打（轻微伤）后，丙将乙带到一僻静处不让其离开，并要求乙给300元才放人，甲对此并不知情。下列说法正确的是（）。A、甲、丙对乙殴打的行为构成结伙殴打他人B、甲、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由、敲诈勒索与殴打他人D、对丙的行为应分别决定，合并执行
考题
丙以解决以前的纠纷为由骗到车上后关押半小时，期间对甲殴打，后进行敲诈，索要600元钱（让其家人向卡内存钱），遭家属拒丙将甲再次殴打后放走。甲到公安机关报案时夸大案情，称被抢走50元现金及手机。下列说法不完全正确的是（）。A、甲构成诬告陷害B、丙构成敲诈勒索C、丙构成非法限制人身自由D、丙构成殴打他人
考题
甲乙共同盗窃，乙在现场望风，甲窃取丙的现金3000元。丙发现后立即追赶甲和乙，甲逃脱，乙被丙抓住后对丙使用暴力，致丙轻伤。甲和乙的行为构成何罪？（）。A、甲与乙只构成盗窃罪B、甲与乙均构成抢劫罪C、甲构成盗窃罪，乙构成故意伤害罪D、甲构成盗窃罪，乙构成抢劫罪
考题
多选题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的？（ ）A甲（成年人）教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫，但是丙一直没有出现，乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了，结果正好看见丙家的门虚掩着，乙进入丙家进行了盗窃，甲、乙不构成共同犯罪B甲在抢夺丙之后，被丙追赶，正在厮打时，甲的朋友乙正好经过，甲就叫乙帮忙，乙问甲什么情况，甲如实说了，乙知晓后帮助甲一起殴打丙，甲、乙构成抢劫罪的共犯C甲、乙商量想给丙点颜色看看，但是其实乙早就对丙起了杀心，在甲、乙一起殴打丙的过程中，乙就一直攻击丙的头部，最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯D甲、乙一起殴打丙，想教训一下丙，在殴打过程中，乙拿起身边的椅子朝丙砸去，砸到了丙的头上，导致丙死亡，甲、乙均构成故意伤害罪，但是只有乙承担致死的加重后果
考题
单选题甲在乙商店购买丙厂生产的啤酒，开启时发生爆炸导致甲受伤。经查明该爆炸是因丙厂违规使用酒瓶所致。下列说法正确的是（）A
甲只能向乙商店索赔B
甲只能向丙厂索赔C
甲可以向乙商店或丙厂索赔D
乙商店赔偿甲损害后不能向丙厂追偿
考题
多选题甲从乙电器商店购买丙公司生产的空调一台。甲和乙约定，乙于次日送货，并由丙公司员工在第三日进行安装。后丙公司员工在安装过程中操作不当，对甲所购空调造成损坏。对此，下列哪些说法是正确的？（）A该买卖合同的当事人为甲和乙电器商店B该买卖合同的当事人为甲和丙公司C丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由丙公司向甲承担违约责任D丙公司员工安装不当造成空调的损坏，应当由乙电器商店向甲承担违约责任
考题
单选题甲、乙、丙合伙经营一商店。甲被推选为负责人。在经营期间，甲放弃了商店对丁享有的5万元债权，甲的放弃债权行为（）。A
无效，因为未取得乙、丙的同意B
部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C
效力未定，即取得乙、丙的同意后发生效力D
有效，因为甲是合伙的负责人
考题
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A
甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C
甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D
甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
热门标签
最新试卷