网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某市居民高某未经市规划行政许可，在自家商店门口搭建一间临时库房，市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书，要求高某自行拆除，但高某拒绝拆除。经市政府批准，决定强制拆除。但是，两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。关于市政府强制拆除，下列说法正确的是（）。
- A、该市政府只能申请法院强制拆除
- B、该市政府可自行强制拆除
- C、市政府决定强制拆除前应予以公告，限期高某自行拆除
- D、如高某在法定期限内提起行政诉讼，不停止强制拆除
参考答案
更多 “某市居民高某未经市规划行政许可，在自家商店门口搭建一间临时库房，市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书，要求高某自行拆除，但高某拒绝拆除。经市政府批准，决定强制拆除。但是，两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。关于市政府强制拆除，下列说法正确的是（）。A、该市政府只能申请法院强制拆除B、该市政府可自行强制拆除C、市政府决定强制拆除前应予以公告，限期高某自行拆除D、如高某在法定期限内提起行政诉讼，不停止强制拆除” 相关考题
考题
陈某未经批准在自家墙外搭建临时建筑，市规划局知道该情况后，责令陈某限期拆除违章建筑，陈某拒不执行。规划局作出强制拆除的决定，事先未通知陈某，在其家中无人的情况下，强制拆除陈某搭建的临时建筑，由于不慎还拆除了陈某原有房屋的厨房。陈某不服向人民法院提起诉讼。试分析：(1)规划局是否可以强制执行?为什么?(2)在强制执行过程中，是否存在违法行为?(3)陈某是否可以提出行政诉讼?为什么?
考题
某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。A. 甲区法院 B. 乙区法院C. 该市法院 D. 甲区和乙区法院均可
考题
李某未经批准在自家门前搭建起几间临街小屋，并将房子卖给陈某作为商店门脸儿，县土地管理局认定李某非法买卖土地，对其作出没收地上建筑并罚款1万元的行政处罚。李某不服，起诉到法院。诉讼期间，县土地局将原来的处罚变更为没收地上建筑，取消了1万元罚款的处罚，并动员李某撤诉。李某拒不撤诉，则人民法院应当（ ）A．审理原处罚决定B．审理变更后的处罚决定C．驳回原告起诉D．裁定中止诉讼
考题
下列各项中，救助站可以给予救助的流浪乞讨人员是（ ）。A．在某村流浪乞讨的农村居民肖某B．在某市流浪乞讨的农村居民杨某C．在某村流浪乞讨的城市居民李某D．享受低保但仍在某市街头乞讨的城市居民邓某
考题
老丁将自家临街的一间房屋改为商店，里面的一间房屋用于居住，并办理了合法经营手续。前不久，有消费者举报老丁商店有假冒商品出售，经查，举报属实。对此，市场监督管理部门可以作出的行为是A.查封商店并扣留假冒商品
B.冻结商店或老丁的银行账户
C.没收商店的营业收入
D.责令老丁暂停营业
考题
邻避效应:指居民针对将要建在自家附近、可能造成环境污染的公共设施所产生的嫌恶心理。出于对健康安全的担心，居民有时会出现高度情绪化的集体抵制甚至抗争行为。
下列不属于邻避效应的是：
A.某市建委召开110千伏变电站建设座谈会，当地居民拒绝参加并多次到市规划局、市环保局等单位上访，强烈反对将变电站建在自家门口
B.半年以来，每到城管委接访日，某村居民就会成群结队赶来上访，要求取消在该村附近建立大型垃圾中转站的计划
C.某地准备建设一个大型的污水处理厂，计划刚一披露就遭到了当地居民的强烈反对
D.某酒店准备扩建自己的停车场，与周围居民进行了多次协商，始终没能达成一致，最终放弃了扩建计划
考题
某市政道路经过某小区。该小区居民李某向市规划局申请公开道路及其地下管道规划线路图。市规划局与该市路政局、市政市容管理委员会沟通、确认后，决定不予公开。李某不服起诉。下列说法正确的是：()A:因不予公开决定不影响李某的实体权利义务，故李某无权起诉
B:市规划局为被告
C:市规划局、路政局、市政市容管理委员会为共同被告
D:市规划局为被告，该市路政局、市政市容管理委员会为第三人
考题
某市规划局根据甲企业申请颁发给关于建设厂房的规划许可证，附近居民刘某不服提起行政诉讼。在诉讼中，市规划局怠于提供规划许可的规范性依据和证据，但甲企业向法院提交了其向市规划局申办规划许可的全部材料。法院对甲企业提交的材料进行了审查，认定市规划局颁发给甲企业的规划许可合法。下列说法正确的是:A.在诉讼中，甲企业应当停止建设厂房
B.甲企业提供证据是其承担举证责任的表现
C.因市规划局怠于举证，故人民法院应当判决撤销规划该施工许可
D.法院应当判决驳回刘某的诉讼请求
考题
关于临时建设、临时用地正确的表述是：( )A.在城市规划区内部允许进行临时建设
B.临时建设和临时用地的具体规划管理办法由县级及县级以上人民政府制定
C.临时建设和临时用地的具体规划管理办法由省、自治区、直辖市人民政府的规划行政主管部门制定
D.临时建设和临时用地的具体规划管理办法由省、自治区、直辖市人民政府制定
考题
2018年4月29日，蓝田公司向甲市自然资源和规划局（以下统称“甲市规划局”）提出办理建设工程规划许可的申请，申请在殷都区鼎盛广场（某住宅小区）南侧建设蓝田港湾住宅楼。2018年5月13日，甲市规划局将工程规划在《甲市日报》进行公示，并依法举行了听证。2018年11月24日，甲市规划局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，鼎盛广场内居民赵某、孙某、胡某、张某四人，以蓝田港湾住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼。
、甲市规划局决定举行听证，下列关于行政许可听证程序的说法中，正确的有（ ）。A.甲市规划局应当将住宅楼的规划事项向社会进行公告
B.甲市规划局可以要求赵某.孙某.胡某.张某承担组织听证的费用
C.甲市规划局应当于举行听证的7日前将举行听证的时间.地点进行公告
D.由负责审查许可申请的工作人员担任听证主持人
E.甲市规划局应当根据听证笔录，作出行政许可决定
考题
2018年1月21日，甲市自然资源和规划局（以下简称甲市规划局）向王某发放了《建设工程规划许可证》，建设项目为临时建筑，建筑层次一层，结构类型砖混。2018年3月31日，甲市规划局又以王某以欺骗手段骗取许可证为由撤销该许可，并于4月1日发出《限期拆除通知书》，要求王某在规定期限内自行拆除建筑物，否则将进行强制拆除。王某在规定时间内执意不拆除。后根据法律规定，甲市规划局组织相关人员强行拆除，并制作了现场笔录。
、根据《行政许可法》，行政机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可的情形有（ ）。A.行政机关工作人员滥用职权.玩忽职守作出准予行政许可决定的
B.违反法定程序作出准予行政许可决定的
C.对不具备申请资格的申请人准予行政许可的，但撤销可能对公共利益造成重大损害的
D.被许可人以欺骗.贿赂等不正当手段取得行政许可的
E.超越法定职权作出准予行政许可决定的
考题
如果企业在搭建电子商务平台时，通过购买商店管理软件系统来搭建企业的网上商店平台，优点是（）A、比较适合于大中型企业B、生成的商店会是具有规模效应的一组商店中的一分子C、不需要大力推广简单快捷D、可以根据企业自己的特性搭建个性化网上商店
考题
可以申请临时建设工程规划许可证的情形有（）。A、在临时用地上建设的建筑物、构筑物B、在建设用地上因施工、管理等需要临时搭建的工棚、库房、管理用房、围墙等C、临街商户为扩大经营面积在马路两侧搭建房屋D、其他确需进行的临时建设
考题
某市一石化公司经市规划局批准，在居民区旁建了一个加油站，由于距离居民区过近，致使大批居民没有安全感，而且大量的车辆进进出出，使得该居民区不得安宁，于是居民将城市规划局诉至法院，法院应如何处理（）A、如果规划局的批准行为违法，作出撤消规划局的批准行为B、确认规划局的批准行为违法C、责令规划局采取相应的补救措施D、造成损害的，依法判决规划局承担赔偿责任
考题
某市居民高某未经市规划行政许可，在自家商店门口搭建一间临时库房，市规划局、城管局等部门在巡查中发现后下达了限期拆除的通知书，要求高某自行拆除，但高某拒绝拆除。经市政府批准，决定强制拆除。但是，两天后的一场大雪冰冻导致该临时库房坍塌。根据《行政强制法》，高某临时库房坍塌，市政府应（）。A、终结执行B、中止执行C、执行回转D、加处罚款
考题
因一高压线路经过某居民小区，该小区居民李某向某市规划局申请公开高压线路图。下列哪些说法是正确的（）。A、李某提交书面申请时应出示本人有效身份证明B、李某应说明申请信息的用途C、李某可以对公开信息方式提出自己要求D、某市规划局公开信息时，可以向李某依法收取相关成本费
考题
多选题大风公司和小雨公司一同申请某市建设规划局颁发建设工程规划许可证，市建设规划局经过省建委的批准，作出了向小雨公司颁发建设工程规划许可证的决定。大风公司不服，遂提起诉讼，下列哪些表述是正确的（）A由于市建设规划局是在对外生效的法律文书上署名盖章的机关，所以大风公司只能告市建设规划局B在诉讼中，市建设规划局无正当理由怠于举证，此时小雨公司可以提供证据证明行政许可行为合法C如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的，此时法院可以作出维持行政许可判决D如果小雨公司提供证据证明了市建设规划局的行政许可决定是合法的，此时法院要作出驳回原告大风公司诉讼请求的判决
考题
问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼，由于距离过近，致使小区内30户居民的住宅无法采光，于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。如果该30户居民有权提起行政诉讼，人民法院应作出何种判决？
考题
问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼，由于距离过近，致使小区内30户居民的住宅无法采光，于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。该30户居民是否有权提起行政诉讼，为什么？
考题
问答题某市规划局批准该市的税务机关在某居民小区旁建造了一栋高层办公楼，由于距离过近，致使小区内30户居民的住宅无法采光，于是该30户居民将市规划局诉至人民法院。规划局的行为该如何认定？
考题
判断题某消防大队在对一仓库检查时发现该单位在两栋库房之间占用防火间距，搭建了一个临时车库。对此，消防大队可以立即组织强制拆除。A
对B
错
热门标签
最新试卷