网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出（）。
- A、小李申请的基金项目不可能通过评审
- B、小李申请的基金项目必然不通过评审
- C、小李申请的基金项目可能不通过评审
- D、小李申请的基金项目很可能通过评审
参考答案
更多 “小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出（）。A、小李申请的基金项目不可能通过评审B、小李申请的基金项目必然不通过评审C、小李申请的基金项目可能不通过评审D、小李申请的基金项目很可能通过评审” 相关考题
考题
小李和朋友相约：“如果明天阳光灿烂，我就和你一起去踏青。”据此，可以推出小李爽约的情形是（ ）A．明天阳光灿烂，小李的确和朋友一起踏青去了B．明天阳光灿烂，但小李没有和朋友一起去踏青C．明天下雨，小李仍和朋友一起踏青去了D．明天下雨，小李没有和朋友一起去踏青
考题
三、逻辑判断。每题给出一段陈述．这段陈述假设是正确的、不容置疑的。请你根据这段陈述．选择一个答案。注意：正确的答案不需要任何附加说明即可以从陈述中必然推出。【例题】陈辰是通达公司的经理，赵杰的朋友都在通达公司工作，冯平是赵杰的朋友。公司中某些职工来自广州，通达公司的经济效益不错．公司所有职工都很富有。据此，可以推出（ ）A．赵杰有一些穷朋友B．冯平很富有C．冯平来自广州D．陈辰与赵杰是朋友【解答】正目答案是B。请开始答题（101～110题）：101．不可能所有的考生都不能通过考试。据此，可推出（ ）A．可能有的考生不能通过考试B．必然有的考生能通过考试C．必然所有的考生都能通过考试D．必然所有的考生不能通过考试
考题
小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出（）。
A.小李申请的基金项目不可能通过评审
B.小李申请的基金项目必然不通过评审
C.小李申请的基金项目可能不通过评审
D.小李申请的基金项目很可能通过评审
考题
招标的资格预审文件中规定，采用限制合格者数量为六家的方式。关于该招标项目资格预审合格者数量的确定，说法正确的是（）。
A.如果初步评审和详细评审合格申请人的数量为五家，则均通过资格预审
B.如果初步评审和详细评审合格申请人的数量为六家，则均通过资格预审
C.如果初步评审和详细评审合格申请人的数量为七家，则改变预审合格标准，不限制合格者数量
D.如果初步评审和详细评审合格申请人的数量为八家，则对各申请人的详细评审各项要素予以评分，选取排名前六的申请人通过资格预审
E.如果初步评审和详细评审合格申请人的数量为两家，则应当重新组织资格预审
考题
某项目招标的资格预审文件中规定，采用限制合格者数量为六家的方式。关于该招标
项目资格预审合格者的确定，说法正确的是（）。A.如果通过详细评审申请人的数量为五家，则均通过资格预审
B.如果通过详细评审申请人的数量为六家，则均通过资格预审
C.如果通过详细评审申请人的数量为七家，则改变预审合格标准，不限制合格者数量
D.如果通过详细评审申请人的数量为八家，则对各申请人的详细评审各项要素予以评分，选取排名前六的申请人通过资格预审
E.如果通过详细评审申请人的数量为两家，则只能重新组织资格预审
考题
某项目招标的资格预审文件中规定，采用限制合格者数量为六家的方式。关于该招标项目资格预审合格者的确定，说法不正确的是（）。
A.如果通过详细评审申请人的数量为五家，则均通过资格预审
B.如果通过详细评审申请人的数量为七家，则改变预审合格标准，不限制合格者数量
C.如果通过详细评审申请人的数量为八家，则对各申请人的详细评审各项要素予以评分，选取排名前六的申请人通过资格预审
D.如果通过详细评审申请人的数量为两家，可以重新组织资格预审
E.如果通过详细评审申请人的数量不足三家，可以不再组织资格预审而直接发包
考题
以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A、加上前提（p∨q），则能必然推出结论qB、加上前提（q∨～p），则能必然推出结论qC、加上前提（p→q），则能必然推出结论～qD、加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）E、加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
考题
现场评审时，被评审实验室存在以下哪种情况，可以终止评审，不予推荐认可：（）。A、申请人实际状况与申请资料描述严重不符B、申请人管理体系控制失效C、现场不具备评审条件D、申请人有意妨碍评审工作，以致无法进行评审
考题
以“～（p∨q）←r”为一个前提，若加上另一个前提（）。A、“r”，则能必然推出“～p∧～q”B、“～p∧～q”，则能必然推出“～r”C、“～r”，则能必然推出“p∨q”D、“p∨q”，则能必然推出“～r”E、“r”，则能必然推出“～p”
考题
以“（p∨q）→（r∧s）”为一个前提进行演绎推理，若加上前提（）。A、～（p∨q），能必然推出（～r∨～s）B、（～r∨～s），能必然推出（p∨q）C、（p∨q），能必然推出～（r∧s）D、～（r∧s），能必然推出（～p∨～q）
考题
下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的（）A、实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请B、同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请C、同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请D、两件发明专利申请若权利要求不同，则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请
考题
单选题下列关于“抵触申请”的说法哪个是正确的（）A
实用新型专利必然不构成发明专利申请的抵触申请B
同一申请人在先提出的发明专利申请必然不构成其在后提出的发明专利申请的抵触申请C
同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请D
两件发明专利申请若权利要求不同，则前一申请必然不构成后一申请的抵触申请
考题
多选题以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。A加上前提（p∨q），则能必然推出结论qB加上前提（q∨～p），则能必然推出结论qC加上前提（p→q），则能必然推出结论～qD加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）E加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
考题
多选题以“～（p∨q）←r”为一个前提，若加上另一个前提（）。A“r”，则能必然推出“～p∧～q”B“～p∧～q”，则能必然推出“～r”C“～r”，则能必然推出“p∨q”D“p∨q”，则能必然推出“～r”E“r”，则能必然推出“～p”
考题
多选题根据性质命题的相关知识，由EPS可以必然推出（）。APASBSIPCPISDSOPEPOS
热门标签
最新试卷